(pt) France, Alternative Libertaire AL #237 - Perspective: A liberdade de expressão... mas ainda? (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Segunda-Feira, 7 de Abril de 2014 - 06:00:31 CEST


A recente decisão do Conselho de Estado para proibir, muito timidamente, mostra Dieudonné 
levantou a questão da liberdade de expressão e da liberdade em geral. A liberdade de 
expressão é, obviamente, uma liberdade fundamental para que os anarquistas sempre lutou. 
Mas com a condição de definir a liberdade de expressão. ---- A palavra "liberdade" é um 
conceito muito ambíguo. Por exemplo, não é para nós uma contradição insuperável entre a 
"livre empresa" do empregador impor - via subordinação - dominação de classe on-empregado 
es eo desejo de "liberdade social "-es Employee. Em suma, se a liberdade é a nossa 
absoluta, que não resistem por muito mais sobre tudo e todos os atos que se disfarçam sob 
a bandeira da liberdade. ---- Quando Bakunin escreveu que "a liberdade dos outros estende 
infinitamente minha" , ele claramente definidos os limites do que é a liberdade. Quando 
uma pessoa comete um ato ou palavras que violam os direitos fundamentais dos outros não é 
um ato de liberdade. Nem há qualquer liberdade de matar, há liberdade para fazer 
comentários prejudiciais à dignidade dos outros... Em suma, não há nenhum direito ou a 
liberdade de expressar sobre racista.

Além disso, se o anarquismo é primariamente uma luta pela "liberdade", não é tão longe, 
para reivindicar o direito de fazer tudo e qualquer coisa. A liberdade é inseparável da 
luta pela igualdade política e econômica de todos os seres humanos.

Concordo penalizar racista

Para voltar ao Dieudonné, nós obviamente não pode apoiar o direito à liberdade de 
expressão da sua racista. Não concordamos com ele que "certa". No entanto, devemos 
aplaudir a proibição de alguns de seus shows?

Porque, para nós, não é o exercício de um direito, é apenas necessário medir as 
conseqüências dessas decisões de "justiça": - em primeiro lugar, se essas proibições 
mostra golpe financeiro focado para negócios Dieudonné - o que gostamos bem - eles não 
fizeram nada para prejudicar semitismo propagado por Dieudonné. Em vez disso, eles 
reforçaram este sentimento de injustiça com o "duplo padrão", que seria favorável aos 
sionistas e eles têm fortalecido o apoio da sua Dieudonné público. Ele pode continuar a 
desempenhar a vítima do sistema! - Se nós condenamos o racismo e sua expressão, se não 
desafiar a criminalização de racista, sexista ou homofóbica, também sabemos que esta pena 
é essencialmente um cautério numa perna de pau. Especialmente quando o "lembrete da lei" é 
feita por Manuel Valls, que fez observações, pelo menos, como um racista Dieudonné e 
prática do racismo em tais atos vis-à-vis a Roma. Roma também sofreu um genocídio durante 
a Segunda Guerra Mundial, que é muitas vezes esquecido.

O desafio é também

Esta não é a proibição mostra que problema Dieudonné para nós. Mas isso é porque ele não 
resolve nada e serve como uma distração do governo cada vez mais rejeitado sua política 
para os empregadores. E estamos preocupados com esta "lei" criada pelo Conselho de Estado, 
que poderia ser estendido a outros assuntos: justificar uma restrição à liberdade de 
expressão por "ataques à dignidade da pessoa humana" , sem especificar o que queremos 
dizer, poderia levar a proibir qualquer coisa.

Jacques Dubart (AL Agen)


More information about the A-infos-pt mailing list