(pt) Chilenos Tarefas Anarquismo Social. O " libertário " como uma área de disputa. por CAL (ca) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Terça-Feira, 15 de Outubro de 2013 - 11:11:47 CEST


" Foi assim que até poucos meses atrás, tivemos um movimento libertário que viveu em 
diferentes expressões ideológicas do movimento popular, mas tiveram alguns elementos 
comuns, tais como a construção de organizações de base e fora do estado , promovendo em 
todos os momentos do papel dos indivíduos e da democracia interna , tendo a clareza nível 
estratégico que a tarefa foi a construção de autonomia popular, classe de potência e 
incentivando a ação direta como a principal ferramenta política para a transformação 
social. Contudo, o aparecimento de Red libertário como parte o movimento " todo o dinheiro 
" elevar a candidatura presidencial de Marcel Claude ea recente wink " desmarcado " 
libertários Frente estudantes esta iniciativa não só deu início a uma fratura dentro dos 
libertários , onde , aparentemente, posições reformistas e autoritárias têm conseguido a 
hegemonia da militância , para que os anarquistas não ter feito mais para participar como 
espectadores passivos " .

TRABALHO SOCIAL DE CHILENO Anarquismo . LO disputa " LIBERTÁRIO " NO ESPAÇO

     Estamos longe de negar a importância das liberdades políticas. Mas a liberdade 
política, mas não obteve quando o povo está determinado a ganhá-los e, uma vez obtido , 
duradoura e só têm valor quando os governos acham que o povo não suporta a remoção do 
mesmo . Habituar as pessoas a delegar a outros a conquista e defesa de seus direitos , é o 
caminho certo para dar lugar ao critério do governante
     ( Malatesta )

     Mas a alternativa socialista real é lá , e não um desenvolvimento fora das 
experiências históricas e os seus erros e acertos , é o produto autêntico que compreende o 
desejo de justiça e liberdade dos povos . Seria importante começar a repensar uma análise 
mais rigorosa sobre as coisas que têm naufragado a alternativa para estruturar uma 
sociedade em que não o miserável que apóiam este sistema bases.
     ( Federação Anarquista Uruguaia )


Até algum tempo atrás, e depois de 14 anos de construção de anarquismo social na região 
chilena, muito feliz olhou grande simpatia que eles estavam tendo idéias libertárias em 
setores do movimento popular, e pode realmente falar sobre o existência de um campo de 
movimento libertário composta de união militantes , estudantes e população , que tinha uma 
certa maneira de elementos estratégicos e táticos mais menos comuns , aos quais podemos 
acrescentar matriz político- cultural comum. As mobilizações de 2011 contribuíram para o 
projeto subjetiva nível libertário permear muito mais profundo do que muitos dos jogadores 
naqueles dias de luta.

Ao mesmo tempo esta se desenvolvendo rapidamente movimento libertário de bem compreendido 
que era necessária contribuição para a construção de um pólo revolucionário dentro da 
esquerda , o que se refletiu na atuação conjunta com outras experiências políticas dentro 
das organizações , tais como federações aluno eo Congresso CONFECH para um novo 
sindicalismo no embrionário e, em alguns conjuntos territoriais e coordenadores que 
conseguiram sobreviver a situação depois de 2011 . Nos últimos anos , este foi um avanço 
significativo para os anarquistas , pois permitiu um acúmulo de forças favoráveis ​​, 
deixando o status de " organizações satélites " e assumir a responsabilidade para o 
depósito para o movimento popular, uma série de experiências e reflexões próprio programa 
libertário que tinha sido edifício. Essa clareza tem feito a nossa prática e não se voltar 
contra a rejeição extrema de qualquer iniciativa que não se origina de nós e ao mesmo 
tempo não nos permitiu permanecer ninguém movimento, especialmente a esquerda autoritária .

Foi assim que até poucos meses atrás, tivemos um movimento libertário que viveu em 
diferentes expressões ideológicas do movimento popular, mas tiveram alguns elementos 
comuns, tais como a construção de organizações de base e fora do estado em todos os 
momentos que reforcem o papel de temas e democracia interna, tendo nível estratégico 
clareza que a tarefa era construir poder popular, autonomia de classe e incentivar a ação 
direta como a principal ferramenta política para a transformação social. No entanto , o 
aparecimento de Red libertário como parte do movimento de " todo o dinheiro " elevar a 
candidatura presidencial de Marcel Claude e os recentes piscadela libertários "desmarcado 
" Frente a esta iniciativa os alunos têm não só iniciou uma fratura libertários dentro , 
onde as posições aparentemente reformistas e autoritárias têm conseguido a hegemonia da 
militância , para o qual os anarquistas ter feito, mas não como espectadores passivos 
participar. Será , talvez, o movimento anarquista chileno ao mesmo tempo foi profundamente 
marcado pela linha histórica do crioulo e da América Latina anarquismo , o pragmatismo 
tenha optado de tal modo que é aceito como a idéia de implementar uma linha política que 
complementa a luta institucional sobre e ação direta de massas abaixo. Sera que o 
compromisso de " ruptura democrática " como uma maneira de se mover em direção a um 
popular maiorias projeto própria lógica do projeto bolivariano ea esquerda nacionalista , 
é o desafio dos libertários de longo prazo. Podemos dizer , então, que ainda existe um 
projeto histórico dentro do movimento libertário ou é que parece que estamos diante de uma 
separação da água, onde dois projetos começam a viver bastante distintos , pelo menos 
neste momento em seus aspectos táticos , mas também começam a mostrar características de 
diferenças estratégicas profundas.

Perante este diagnóstico anarquistas tem duas opções : em primeiro lugar desmarcarnos de " 
libertário " , assumindo que o progresso da reforma posições é muito profundo para 
suportar, ou entender o escopo de " libertário " como uma área de disputa, tentando 
recuperar a carga histórica do conceito associado indiscutivelmente práticas anarquistas e 
idéias. Para minha mente , é hora de encontrar e construir uma escola de pensamento que 
esta disputa de construção mais de uma década em que os anarco- comunistas foram , talvez, 
mais importante do que outros setores dentro dos libertários .

Mais imediatamente , o nosso silêncio dá , mas ir e ficar sozinho na crítica que também é 
um erro. A primeira grande tarefa é superar as fragilidades políticas do anarquismo , e 
disse que o grupo " Delo Truda " após a Revolução Russa :

     " Nós adquirimos o hábito de culpar o fracasso do movimento anarquista na Rússia 
entre 1917-1919 , a repressão estatal do Partido Bolchevique . Que é um grande erro. 
Repressão bolchevique impediu a expansão do movimento anarquista durante a revolução , mas 
foi só um dos obstáculos . pelo contrário, foi o movimento anarquista ineficácia interna 
em si uma das principais causas deste fracasso, ineficácia emitido pela indefinição e 
indecisão que caracterizou as suas principais posições políticas sobre a organização e 
táticas. "

Devemos ser capazes de reconhecer que a primeira responsabilidade é nossa. Temos de ser 
capazes de aprender as lições que tocam -nos a seguir em frente. É necessário posicionar 
as nossas organizações a idéia de que o mais importante é o papel das fundações, 
construção de baixo, mas acima de tudo, a autonomia da escola e da ação direta de massas. 
Para neutralizar a ala reformista deve começar por clarificar nosso próprio programa , as 
nossas propostas construtivas e promover a democracia em nossas estruturas 
organizacionais. Questões para as quais não existem fórmulas mágicas , mas podemos 
inspirar e encontrar guias sobre a experiência e reflexão teórica de nossa construção 
passado .

A segunda tarefa passa novamente redefinir a nossa política de alianças , não do ponto de 
vista de como as organizações pretendem construir uma alternativa revolucionária , mas sim 
, para definir o que cargos políticos irá prevalecer em nossas relações e de que a área 
deveria ser. É por isso que a nossa unidade com os setores revolucionários é "de baixo e 
na luta ", qualquer desligándonos aliança acima finalidades institucionais , o que 
aparentemente é a opção tomada por alguns libertários convergir em " All The Money" . Este 
posicionamento abaixo , prioriza a coordenação em áreas específicas , onde de fato 
convergem nossos respectivos membros ( espaços sociais e socio- políticos) e , desde que 
certas metas quota mínima . É na luta, porque acreditamos que é a prática que serve para 
clarificar os objectivos e as posições corretas , ao invés de apenas debater aparato 
político . Desta forma, é possível construir um pólo libertário em setores populares que 
promove um projeto social por baixo, com democracia de base , libertário quanto possível , 
para ser capaz de abolir o Estado de uma maneira revolucionária .

A terceira tarefa relacionada com o acima é definir uma posição clara sobre por que 
opor-se à participação dos libertários no processo eleitoral em curso e isso está 
totalmente relacionado com a nossa estratégia de construir a partir do fundo e fora do 
estado. Nas palavras de Felipe Correa :

     "Qualquer transformação social do capitalismo, como é o caso do que defendido por 
Bakunin , que defendia o socialismo só poderia ser realizada fora das autoridades do 
Estado , ( ... ) Seria uma organização de todas as classes dominadas que , a partir de 
seus próprios movimentos sociais, econômicas e nos órgãos de sindicatos políticos, etc - 
deve realizar tanto a luta pela transformação como a estruturação de uma nova sociedade 
não pautase um poder dominante , se o poder autogestionario , terminando com uma regra 
geral. ao mesmo tempo, devemos deixar bem claro que, apesar de vitórias de curto prazo 
poderia ser ganha , tanto na esfera econômica ( salários, horários de trabalho mais curtos 
) e política ( maiores liberdades e direitos civis ) , eles devem ser apenas um meio para 
um processo maior de transformação , capaz de forjar um poder autogestionario eliminaria o 
capitalismo eo estado forjar uma nova estrutura de poder territorial e da comunidade. "

Este é o local onde os anarquistas deviam ser comparados para proporcionar clareza no 
processo de transformação social revolucionária. São os nossos objetivos políticos que 
temos para depurar , além de dizer a doutrina . Esta análise fornece insights sobre 
diferentes estratégias de mudança ou transformação social. Em qualquer estratégia, são os 
objetivos que determinam as ações , ou seja, objetivos estratégicos , implica uma 
estratégia coerente com ele, o que está se desenrolando na tática , a tática deve ser 
voltada para a estratégia e este objectivo estratégico . Esta questão é fundamental, 
porque se o objetivo estratégico é o de fazer ajustes dentro do mesmo modelo de poder , 
algumas formas de participação política que trabalhar mais do que os outros, se o objetivo 
é a transformação das relações de poder no macro -social, outras formas de participação 
política será mais apropriado. É neste ponto em que há grandes diferenças entre os dois 
projetos que coexistem dentro do movimento libertário . Pensamos em um nível estratégico 
dentro das ações do Estado pode promover a mudança social, mas a transformação social 
implicaria mudanças no sistema e não no atual modelo de poder. Isso não significa que 
todas as medidas de curto prazo que favorecem o atual sistema de dominação e tendem a 
fortalecer o modelo de poder de controle . Por exemplo, nós concordamos que, no cenário 
atual , o Chile precisa de uma série de reformas democráticas que deve ser impulsionado 
pelo movimento popular como um todo, com o objetivo de minar as bases do modelo neoliberal.

Como esboço de um objectivo estratégico para os anarquistas e aqueles dentro do movimento 
libertário identificado com esta linha de construção , seria fortalecer o movimento social 
popular nascente que está desenvolvendo com o início do ciclo de 2006-2011 lutas a tarefa 
realizar . Os movimentos sociais são , historicamente , os espaços entre as classes 
dominadas a agir em seu próprio nome. Se , por um lado, as medidas de curto prazo que 
deixam o estado tendem a reforçar a sua legitimidade e , portanto, o sistema, que é uma 
parte essencial , os ganhos de curto prazo a partir da luta de classes conduzida por 
movimentos sociais podem servir para fortalecer um projecto para outro , que se opõe ao 
modelo atual. Mudar o modelo de sociedade que conduz ao eixo de limitar a participação de 
si mesmo é um objectivo estratégico ambicioso. Substituir o sistema de dominação por um 
auto requer , em consonância com este objectivo estratégico , estratégias e táticas que 
visam a esse caminho. Táticas e estratégias para fortalecer as relações de dominação não 
pode apontar para os objetivos de auto- declarados. Os movimentos sociais podem ser 
espaços privilegiados para a transformação social ( revolucionário ) , mas as suas 
estratégias e táticas devem ser ajustados para esses fins. ( Correa, 2007)

Transformações sociais só pode ocorrer a partir de construções cotidianas dos níveis mais 
básicos da sociedade , razão pela qual uma boa perspectiva é o controle da comunidade. A 
organização dos movimentos sociais populares autogeridas , sob a perspectiva dos 
principais problemas para a vida da organização e controle do território a gestão torna-se 
, portanto, um meio fundamental para você construir um modelo autogestionario . As 
vitórias de curto prazo como a reforma democrática sentia pelo país são essenciais para a 
força das classes dominadas acumulando . Mas você não pode perder o objetivo estratégico 
de construção do poder popular , independentemente das classes, que podem estabelecer a 
base de auto-gestão e promover um processo mais amplo de transformação social por meio de 
realizações concretas em diversas esferas (condições económicas melhorarem , uma maior 
participação política , etc ) e construção subjetiva de um novo molde ideológicas setores 
populares culturais

Este projeto de longo prazo requer melhorias dentro dos movimentos sociais , as posições 
demandas essencialmente de curto prazo e empresarial de seu próprio setor. Assim, para 
superar os objetivos de curto prazo e promover a integração dos movimentos sociais em 
favor de um objetivo mais amplo de transformação torna-se peça-chave neste processo , 
sendo necessário para isso, uma estrutura organizacional mais ampla, articulada em uma 
organização intersetorial popular, ou em um tipo de " classes dominadas frente" , o que 
pode representar as sementes da transformação social no sentido de um modelo de poder de 
auto- gestão de pessoas.

ORGANIZAÇÃO POPULAR PARA CONSTRUÇÃO DE BAIXO E PARA FORA DO ESTADO
LUTA , construir o povo contra o Estado eo Capital
BEAST LUTA CONTRA CAPITALISTA anarquista comunista

C.A.L
Outubro de 2013.


More information about the A-infos-pt mailing list