(pt) Anarkismo.net: Catatumbo por José Antonio Gutiérrez D. (ca) [traducción automática]

[a-infos-pt ainfos.ca]

A resposta brutal ao Estado colombiano, liderado por Juan Manuel Santos, deu a mobilização 
jurídica e camponeses pacíficos constitucionais em Catatumbo, francamente, deixou-nos sem 
palavras. ---- Veja também: ---- Catatumbo: Santos renunciar à violência para fins 
políticos http://www.anarkismo.net/article/25905 ---- Catatumbo ---- A resposta brutal ao 
Estado colombiano, liderado por Juan Manuel Santos, deu a mobilização jurídica e 
camponeses pacíficos constitucionais em Catatumbo, francamente, deixou-nos sem palavras. 
Claro que estamos familiarizados com este tipo de repressão: o Estado tem seis décadas 
fazendo isso, e pior contra as massas de cada vez, cansados ​​de sua marginalização e os 
abusos que sofrem todos os dias, ficar gritando "o suficiente."

No entanto, a persistência de protesto camponês reuniu cerca de 15.000 pessoas, a 
militarização da região, a repressão feroz, têm sido bem documentadas por uma mídia, 
Agência populares Imprensa Rural, que tenha feito uma cuidadosa e cobertura gritante 
desses eventos, a maioria dos meios de comunicação ou dobrar ou mover-se de ver do ponto 
de vista dos poderosos. Como se mexe para testemunhar o assassinato covarde de um 
agricultor que, ofegante, afligido, gritando que ele tinha sido dado um tiro certeiro no 
coração, enquanto ele sangrava na câmera? [1] Poucas imagens em minha vida, e eu vi-me 
pouco amassado alma dessa maneira.

O que os camponeses mobilizados? O comunicado oficial não explica nada. O editorial de 
hoje é The Spectator, por exemplo, distorce o que os agricultores chamam dizendo que eles 
estão pedindo que o governo, supostamente, "as instituições restauradas perdido" [2]. Não, 
isso não é assim. As propostas dos agricultores foram emitidos oposição bastante propostas 
claras têm enfrentado e arrogância do estabelecimento irredutível:

1. Eles pedem o estabelecimento de uma zona de reserva Rural (ZRC), conceito 
constitucional com base na Lei 160 de 1994. Eles fizeram toda a documentação relevante e 
tudo o que tem impedido declaração ZRC em Catatumbo, é ministro da Defesa veto ilegal 
considera esta área como uma área estratégica para a estratégia de contra-insurgência. 
Lucho Garzón, que preside uma comissão para o diálogo com os manifestantes, também 
expressou sua firme recusa a declaração ZRC, a principal demanda do campesinato. [3]
Dois. Eles chamam isso de parar a erradicação forçada da coca, a única fonte de 
agricultores de subsistência que estão na área, apesar de não dar-lhes alternativas viáveis.
Três. Eles pedem a Projeto de Desenvolvimento Sustentável desenvolvido pelos próprios 
agricultores, que fornece precisamente essas alternativas aprovados e financiados.
Abril. Eles pedem fundos de emergência para enfrentar a crise alimentar, porque há 
alternativas econômicas e porque você está plantando culturas alimentares.
De Maio. Eles pedem um freio na locomotiva Mining, que ameaça a própria existência do 
campesinato na região.
Junho. Eles pedem fim da militarização da região, o que levou, como em todas as áreas de 
consolidação militar, todos os tipos de abusos e violações contra a população [4].

As medidas exigidas pelos agricultores são claras, por que então o editorial disse que The 
Spectator insiste que o que é urgente é "presença do Estado"? Não é apenas o Spectator. 
Quase todos os meios de comunicação, repetidos ad nauseam que a pequena fórmula banal, que 
supostamente seria explicá-lo, mas isso não explica nada realmente: o Catatumbo sofre de 
"nenhum estado." Apenas Tatiana Acevedo, uma das colunas mais precisas que eu li no The 
Spectator, vai combater a essas verdades inquestionáveis, para dizer o óbvio:

"Catatumbo é hoje cheio de Estado. Em notários de Ocana. Em Tibú também. E há os 
promotores, prisões, dezenas de escritórios exagentes DAS, artigos de papelaria papel 
timbrado, selos, huelleros, linhas de assistência social. Existem ferramentas para a 
fumigação com glifosato, ICBF, helicópteros, consultores contratados para prestação de 
serviços, de Cavalaria Mecanizada, força de elite 'Vulcano', 'jogo limpo'. Batalhões de 
infantaria, artilharia, engenheiros, serviço para o plano de combate, de energia e de 
contra-insurgência (...) Há de reabilitação, o Plano Colômbia e (agora) Consolidação (...) 
Milhares de funcionários públicos para limpar executados bilhão de hectares e regras mais 
flexíveis promover atividades de mineração e agronegócio. Depois de décadas de guerra, não 
é que o Estado não faz nenhuma presença, como vai o clichê de todas as notícias sobre o 
Catatumbo. Pelo contrário, reforça Estado colombiano (...) Talvez em vez de um sentimento 
de abandono, há uma de nojo e raiva com a forma em que o Estado tomou ". [5]

Um dos piores palavrões, neste sentido, afirma um editorial do The Spectator, quando ainda 
disse que os paramilitares que atingiu a região, deixando mais de 10 mil mortos, foi o 
resultado de que a mítica "ausência do Estado". Provou-se, uma e outra vez, por 
pesquisadores sérios Padre Javier Giraldo como a estratégia paramilitar tem sido um 
oficial do Estado desde o início da década de 60 [6]. Como eu disse em um artigo anterior: 
"Onde alguns observadores têm equiparado controle simplista paramilitar com a" ausência do 
Estado ", é necessário esclarecer que os paramilitares tem sido o estado expressão mais 
generalizada e mal, com poderes plenipotenciários e ditatorial ". [7]

O que é necessário não é mais governo, mas mais direitos, mais da comunidade, o tecido 
social, mais vida, menos repressão. Mas, para confundir os termos, os meios de 
comunicação, ao jogar bom policial, distraído do olhar do público sobre o que está 
realmente em jogo no Catatumbo.

Em primeiro lugar, trata-se da luta entre o modelo econômico promovido pelo Estado, o que 
favorece o agronegócio e investimentos em mineração extrativistas e as necessidades das 
comunidades que buscam um modelo de desenvolvimento sustentável para a região, e que, na 
ausência de alternativas, em busca de, pelo menos, ser capaz de sustentar-se pelo cultivo 
da coca, que é o que eu tenho agora.

Em segundo lugar, a verdadeira paz estacas serão do governo, que caminha lado a resolver 
os problemas estruturais, especialmente o campesinato, que constitui a principal base 
social de insurgência. A situação paradoxal de negociação no conflito, é muito conveniente 
para o governo de Santos, que pode ter em uma das mãos e ramo de oliveira na outra, o 
bastão. Conforme explicado em um artigo recente:

"O governo Santos procura se modernizar, modernizar, mas sem que as pessoas que podem 
alterar o conteúdo eo projeto neoliberal oligárquico. É por isso que o governo enquanto as 
negociações para a frente em Havana, é responsável por reprimir, processar, prender, 
deslocando, assassinato, atentado e ir para as forças vivas que podem fazer um acordo para 
modernizar carne favorável aos interesses dos camponeses populares . Como regimes 
fascistas, nunca ataca uma ação legal progressiva, mas ataca diretamente o movimento que o 
apoia (...) O ataque sistemático e premeditado estamos testemunhando contra o movimento 
camponês é um ataque frontal sobre o processo em Havana "[8].

Para justificar essa repressão, a perseguição e esses ataques covardes, ombudsmen do 
governo, as forças repressivas eo presidente, apontando para as manifestações do ser 
"infiltrado" pela guerrilha ... Como se os agricultores não razões manifestas sobraram ! A 
questão é realmente um outro: o acordo militar principalmente repressiva, tradicionalmente 
prestados pelo Estado para protesto social. A mesma editora do The Spectator reconhece que 
"Esta é certamente uma área de influência de guerrilha, mas também é uma região onde os 
agricultores pedindo soluções que não são loucos." A nada propostas bizarras, o governo 
responde ferindo dezenas de agricultores, alguns deles amputados, matando quatro moradores 
com balas, jogando granadas, destruindo as posses de camponeses, barracas queimando, 
saqueando o comércio local.

Na verdade, a fim de garantir mecanismos legais para facilitar a destruição do movimento 
camponês, que é, em última análise, o único que pode realizar os acordos que deixam a mesa 
de negociação é que ele aprovou os tribunais militares parlamento. De alguma forma, 
poderíamos dizer que a repressão em Catatumbo é o batismo dessa nova medida pela qual a 
população civil torna-se um alvo legítimo do Exército. Gustavo Gallon, uma análise afiada 
do âmbito da jurisdição militar, afirma que:

"Se o soldado mata civis, as armas Unidos Bill legais que deve presumir que ele fez de 
boa-fé, bem como a legalidade ou não de tal morte deve ser valorizado (...) não de acordo 
com os padrões de direitos humanos que proíbem a matança civis. O princípio da 
proporcionalidade, conforme definido na lei, autoriza 'causar danos a civis e bens civis 
"desde que não sejam" claramente excessivos em relação à vantagem militar concreta e 
direta que se previa ". Será que a jurisdição militar considerado mortes excessivas de 
dois manifestantes última Ocana fim de semana? "[9]

O sangue não lava. É indelével. Mr. Santos: você tem em suas mãos cobertas com o sangue de 
quatro agricultores que reivindicou seus direitos mais básicos. Seus nomes são Dionel 
Jacome Ortiz, Edwin Franco Jaimes, Angarita e Hermidez Diomar Palace. Para você pode ser 
meras estatísticas de um conflito que ainda acredita que pode manipular como um jogo de 
poker. Para nós, não: eles não são números, mas colegas, irmãos, vizinhos, pais, amigos, 
filhos, maridos e amantes, amigos, seres humanos a brutalidade do Estado que vidas foram 
tiradas logo depois que você lançou essas observações como a pena de morte real sobre eles 
e todos os seus companheiros. Nós não nos esquecemos. Neste ponto, não é suficiente para a 
mesa de diálogo para resolver algo que deveria ter sido resolvido anos atrás. Desta vez 
também desempenham justiça demanda. Por causa da vida rural não é uma moeda de troca para 
renovações. Porque não estão dispostos a aceitar uma única morte mais repressão contra 
aqueles chamando-direita. Para a vida dos camponeses também é verdade. Porque o terrorismo 
de Estado não pode continuar com a impunidade, que é por isso que vamos exigir justiça 
contra os atiradores e contra quem deu a ordem. A nível regional, departamental e 
nacional. Harder They Come.

José Antonio Gutiérrez D.
27 junho de 2013


[1] http://prensarural.org/spip/spip.php?article11199 (Ver 01:10)
[2] http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-430322-y-el-catatumbo
[3] 
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-430344-el-catatumbo-gobierno-no-aceptara-discusion-tiempos-diferidos
[4] As razões e propostas de agricultores agrupados na Associação Camponesa do Catatumbo 
(ASCAMCAT) subsidiária Fensuagro, foram coletados nos seguintes documentos 
http://prensarural.org/spip/spip.php?article11149 e HTTP :/ / prensarural.org / spip / 
spip.php? article11099
[5] http://www.elespectador.com/opinion/columna-430320-el-estado-ha-estado
[6] http://www.javiergiraldo.org/IMG/pdf/Guerra_o_Democracia.pdf Consulte a página 26 e 
seguintes.
[7] http://anarkismo.net/article/21637
[8] http://anarkismo.net/article/25763
[9] http://www.elespectador.com/opinion/columna-430318-tacando-burro