(pt) Anarkio.net: A-Infos #19 - Da traição ou como é fácil atribuir axs outrxs suas qualidades e defeitos! (en)

[a-infos-pt ainfos.ca]

Não podemos reproduzir práticas clientelistas, personalistas, hierárquicas e autoritárias 
em nosso meio. A organização deve a todo momento refletir o combate contra isso e muito 
saudável que, como uma instância  feita, construída por homens/mulheres tenham problemas. 
---- Daí reflito, estando eu em uma organização anarcossindical, o processo de seu 
crescimento se dá pela organização e compromisso de todxs xs militantes envolvidxs, sempre 
tendo mente o escrito no primeiro paragrafo. E se constato que depois de 5 anos, isso não 
ocorre, que se reproduz práticas clientelistas, favorecimentos, um deliberada 
desorganização para confundir todxs os militantes, um falta de solidariedade com projetos 
que não é de interesse do grupos “experiente/mais velho” e por que não donos da sigla e da 
organização, qual é o compromisso sério que se devo fazer?

Para elxs, consideram uma “traição”  o fato de apresentar uma organização de fato, do 
comprimento das atas (vejam todas atas no período em que estava na organização e quem as 
produziu em reuniões ordinárias) e a denuncia do não comprimento das mesmas. É bem mais 
fácil acusar alguém de sua incompetência, quando a aceita, porque até isso é difícil. Não 
erram e quando o fazem, não é por causa própria, o erro é sempre dividido e de preferência 
com elementos externos, que dificilmente poderão se defender.

Agir arbitrariamente é outra prática constante, como se pertencer a uma comissão/comitê ou 
executiva lhe dessem superpoderes que atropelam tudo e depois é adequado semanticamente em 
uma ata mal redigida. É devemos aprender! Daí outra pergunta: nesse tempo todo quantxs se 
ofereceram para aprender algo importante para organização e assim compartilhar 
compromissos, fomentando o crescimento da organização? Quantas vezes foi solicitado os 
dados cadastrais dos militantes da organização? De sua atualização em busca de promover a 
organização? A organização não cresce, ou melhor, cresce, desde que entre se submeta a uma 
lógica torpe do sindicalismo convencional: há algumxs que fazem e os outrxs que aplaudem, 
mas se sair do aplauso e criticar visando o crescimento da organização, ai é “traidor”!

Desde a saída dessa organização (nem sei porque dizer isso, se todos os documentos são 
forjados em plenárias esvaziadas, de pseudos congressos) mantenho o compromisso com o 
sindicalismo revolucionário da AIT, e dai temos de outras seções exemplos da atividade e 
dedicação que os militantes depositam em suas organizações, de forma a serem pequenas, mas 
sérias organizações de combate ao capitalismo. Mantenho a critica aos “específicos”, mas 
mantenho isso de forma a respeita-lxs, não podemos esquecer que não há certo e errado 
aqui, mas tentativas. Longe de ser uma traição, é a responsabilidade poder dialogar 
abertamente e poder fazer criticas e saber recebe-las.

Uma organização (que não existe) não pode viver de uma pretensa vitimização, embora 
possamos ser todxs vitimas do sistema, o fato de agir, se propõe sair da situação 
vitimizante. Se seus militantes falham em aprender, a dialogar, a lutar, e só sabem se 
lamentar de seus infortúnios acusando alguém como responsável, traidor, há algo muito 
errado com essa organização (que não existe) que se diz anarcossindical. Grave ainda é o 
fato de um secretariado nacional, por uma longa amizade não organizacional com xs 
desorgnizadxs donos da sigla, xs defenderem, acobertando uma prática clientelista e 
hierárquica que fere o anarquismo e o anarcossindicalismo. Grave ainda é a fragilidade 
dessa pretensa organização (que não existe!) ter em um militante, agora traidor, a 
centralização de diversas atividades, sem se dispor a descentralizar, sem avançar na 
organização.

Por tudo isso, mais de 20 militantes sairam da organização ou foram expulsxs, outrxs 
tantxs foram perdidxs justamente por uma prática que dá inveja no sindicalismo 
institucional. Em vez de solidariedade, esse grupo que se diz organização (outrxs 
adjetivaram de “cl’ã”, brincando com fantasmas de outros tempos! rsrsrs)  só mantém uma 
pífia facção, arredia a tudo e a todxs, que joga nxs outrxs sua incompetência e ainda faz 
graça para outras seções da AIT, que acreditam na falácia dessa facção.

É lamentável e triste ter que expor isso, mas devido a constante incompetência de seus 
membros, e que não é de agora, e que fiz parte por acreditar no potencial de crescimento 
da proposta e por uma retaguarda tão respeitável que é a AIT, não haveria malandrxs, que 
tolo fui eu em acreditar nisso! E a peja de “traidor” disso é  que levo dessxs senhorxs, 
bem feito para mim!

Me serve de experiência e a compartilho, se necessário for denunciar, não concordar com 
algo que fere seus princípios ou que seu instinto diga: “Isso não é assim!” Não tema, faça 
o que é para ser, o tempo mostrará pelos fatos o que realmente importa.

Ser tratado de “traidor” por pessoas que praticam uma excrescência dessas, é até 
lisonja,por mostrar que estou respeitando a luta de milhões de anarcossindicalistas 
fizeram e morreram para termos aqui viva para fazermos a nossa. Alerto por fim as outras 
seções da AIT que tenham muito cuidado com a seção brasileira, porque ela não é o que 
parece e tem causado mais dano ao anarcossindicalismo e ao anarquismo no Brasil do que 
bem. Nem preciso escrever as irregularidades que tentam ocultar, mas se precisarem, sabem 
com quem falar.

Agradeço a paciência, e como sempre escrevo, nos vemos nas ruas, na construção do 
anarquismo através de práticas livres!