(de) France, OCL CA #332 - "O Frankreich! Der Tag ist gekommen, an dem Sie Rechenschaft ablegen müssen» Atomtests in der Sahara (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

[a-infos-de at ainfos.ca]

Siehe online: Atomtests auf dem Gelände des Rüstungsobservatoriums 
https://www.obsarm.info/spip.php?rubrique44 ---- "O Frankreich! Der Tag 
ist gekommen, an dem Sie Rechenschaft ablegen müssen"[1]---- Es ist 56 
Jahre her, dass Frankreich 1967 die Sahara verließ, nachdem es dort 17 
Atomtests durchgeführt hatte, bevor es sich in Polynesien niederließ, wo 
es diese bis 1996 fortsetzte. Das entspricht zwei Generationen. Und doch 
ist der durch diese Atomexplosionen verursachte Streit zwischen den 
beiden Ländern immer noch ungelöst und ebenso "radioaktiv". Zum 
Leidwesen der Menschen, die immer noch unter den Folgen leiden. 
Wechselstrom vom 16. Mai 2023 hat eine erste Bestandsaufnahme erstellt. 
In diesem neuen Artikel werden wir analysieren, was jeden Fortschritt 
zugunsten der Opfer dieser Atomtests blockiert und verhindert.

Eine radioaktive "Wüste"

Um ein Maß für die Menge der in der Sahara verteilten Radioaktivität zu 
geben, entsprechen die 4 atmosphärischen Tests dem Fünffachen der 
Hiroshima-Bombe und die 13 sogenannten Untergrundtests dem Äquivalent 
von 18 Little Boy, so der Name, den die Amerikaner gewählt haben hatte 
ihm zugeschrieben, nicht ohne eine gehörige Portion Zynismus angesichts 
der Kraft dieses Sprengstoffs, der mit den bis dahin verwendeten nicht 
vergleichbar ist. Eine außergewöhnliche Menge an radioaktivem Material, 
das im Berg eingeschlossen ist, soweit es unterirdische Tests betrifft, 
verbreitet sein Gift noch über Zehntausende von Jahren. Sogar Ausgänge 
aus dem Berg während des unkontrollierten Tests von Béryl am 1. Mai 
1962, bei dem er durch die Kraft der Maschine, die radioaktive Lava 
freisetzte, erschüttert wurde; was bei den Mitarbeitern und den beiden 
an diesem Tag anwesenden Ministern Pierre Messmer und Gaston Palewski 
große Panik auslöste.

Zusätzlich zu diesem Unfall dürfen wir nicht all die radioaktiven Stoffe 
vergessen, die um die Erde zirkulieren, vermischt mit denen der 
atmosphärischen Explosionen der anderen Atommächte und sogar wie ein 
Bumerang bei Sandstürmen zurückkehren, die insbesondere Frankreich und 
darüber hinaus erreichen. . Hinzu kommen noch die etwa 2 Kilo Plutonium, 
die in der Gegend von Hammoudia vergraben sind und aus den sogenannten 
"unterkritischen" Tests zur Prüfung der Auslösung der Bomben stammen; 
also ohne eine Kettenreaktion auszulösen.

Das letzte Element, das die im Erbe hinterlassene radioaktive Szene 
darstellt: der Abfall, den die französische Armee bei der Befreiung des 
Gebiets im Jahr 1967 an Ort und Stelle zurückgelassen hat - von fast 
neuen Maschinen, Fahrzeugen, kilometerlangen Kupferkabeln bis hin zu 
Kisten mit Werkzeugen - bevorzugt, insbesondere aus finanziellen 
Kostengründen, große Löcher in den Sand zu graben, um sie zu begraben, 
anstatt sie nach Frankreich zurückzuführen, wo sie als Abfall behandelt 
werden.
Anschließend wurden weder ernsthafte Informationen an die Bevölkerung 
weitergegeben noch eine Markierung der betroffenen Gebiete erstellt. 
Denn die Verwendung des Wortes Wüste zur Bezeichnung des Gebiets 
bedeutet nicht das Fehlen von Dörfern oder regelmäßigen Durchzügen von 
Karawanen oder Herden. Und ganz logischerweise wurden die meisten dieser 
Materialien zurückgewonnen, entweder um sie zu verwenden oder um sie zu 
vermarkten, wodurch die darin enthaltene Radioaktivität zerstreut wurde.

unverantwortliche Desinformation
Im Bewusstsein der Risiken, die dies für sie und ihre Bevölkerung 
bedeutete, führten die Atommächte alle ihre Atomexplosionen an den 
Grenzen ihres Territoriums oder in kolonisierten Gebieten durch. 
Frankreich ist jedoch das einzige Land, das sie in einem Land verfolgt 
hat, das seine Unabhängigkeit erlangt hat. Tatsächlich war der Krieg in 
Algerien bereits im Gange, als die Regierung beschloss, ihr Testgelände 
in der Sahara zu errichten. Nach der Erkundung verschiedener Standorte 
fiel die Wahl jedoch aufgrund der Nähe zur Metropole und der Aussicht 
auf eine schnelle Errichtung auf die Sahara damit Frankreich so schnell 
wie möglich vor der Welt seine Fähigkeit unter Beweis stellt, eine 
Atombombe zünden zu können. Ganz zu schweigen davon, dass die Macht 
keineswegs mit einem Sieg der Separatisten rechnete ... Und selbst als 
die Unvermeidlichkeit der Unabhängigkeit in Betracht gezogen wurde, 
hegte Charles de Gaulle die Hoffnung auf eine Teilung des algerischen 
Territoriums, um die Sahara unter Kontrolle zu halten 
Französischunterricht! Die algerischen Unterhändler gaben im Hinblick 
auf die territoriale Integrität nicht nach, mussten aber, um dem Krieg 
und all diesen Gräueltaten für die Bevölkerung ein Ende zu bereiten, 
Frankreich die Möglichkeit einräumen, die Militäranlagen für weitere 
fünf Jahre zu nutzen. Die am 19. März 1962 unterzeichneten Abkommen von 
Évian bestätigen dieses Zugeständnis Doch um dem Krieg und all diesen 
Gräueltaten für die Bevölkerung ein Ende zu setzen, mussten sie 
Frankreich die Möglichkeit einräumen, die Militäranlagen für weitere 
fünf Jahre zu nutzen. Die am 19. März 1962 unterzeichneten Abkommen von 
Évian bestätigen dieses Zugeständnis Doch um dem Krieg und all diesen 
Gräueltaten für die Bevölkerung ein Ende zu setzen, mussten sie 
Frankreich die Möglichkeit einräumen, die Militäranlagen für weitere 
fünf Jahre zu nutzen. Die am 19. März 1962 unterzeichneten Abkommen von 
Évian bestätigen dieses Zugeständnis[2].

Unter Berücksichtigung des damaligen Kontexts, in dem darüber hinaus die 
Ökologie weit davon entfernt war, das Anliegen des Unternehmens zu sein, 
bestand keine Verpflichtung zur vollständigen Demontage, zur 
Wiederherstellung der Umwelt und zur Gesundheitsüberwachung der 
örtlichen Bevölkerung wie des Personals, das an den Tests teilnahm. 
wurde damals weder erfasst noch verhandelt.
So "wurden nach sieben Jahren verschiedener Experimente die beiden 
Standorte Reggane und In Ekker an Algerien übergeben, ohne dass 
irgendeine Modalität zur Kontrolle und Nachverfolgung der Radioaktivität 
geplant war", betont der sozialistische Abgeordnete Christian Bataille 
in einem veröffentlichten Bericht 1997 vom Parlamentarischen Büro zur 
Bewertung wissenschaftlicher und technologischer Entscheidungen. Und um 
es auf den Punkt zu bringen: "Die politischen Umstände, die zur Aufgabe 
dieser beiden Standorte führten, können die Gleichgültigkeit erklären, 
mit der wir[Frankreich]damals mit diesen Problemen umgingen." Er räumte 
zwar ein, dass "die Tatsache bestehen bleibt, dass wir, gelinde gesagt, 
eine gewisse Leichtfertigkeit an den Tag gelegt haben" [3].

Letztendlich wurde der Großteil der von Frankreich in der Sahara 
durchgeführten Tests - 11 von 17 - während der Unabhängigkeit Algeriens 
und mit Zustimmung der Behörden des Landes durchgeführt. Dieser 
Sachverhalt ist zweifellos einer der ersten Gründe für die Unklarheiten 
der algerischen Behörden bei der Verwaltung der Akte.
Zumal es noch einen dritten Standort gibt, der von der französischen 
Armee bis Ende der 1970er Jahre - also weit über 1967 hinaus - im 
Verbund mit der algerischen Armee genutzt wurde: der Standort 
Colomb-Béchar-Hammaguir, nahe der Grenze zu Marokko. Auf diesem Gelände 
wurden Tests zum Antrieb der Raketen und insbesondere chemische Waffen 
durchgeführt. Ein noch ohrenbetäubenderes Schweigen herrscht über die 
Folgen dieser Experimente für das Personal und die umliegende 
Bevölkerung und damit über ihr Management zur Reduzierung der Auswirkungen.

Auf dem Weg zu einem Ausweg aus der Verleugnung
Mehrere Jahrzehnte lang herrschte in der offiziellen Debatte die Meinung 
vor, dass die Prozesse in Frankreich sauber und unter Kontrolle seien 
und es daher keine Probleme geben könne. Eine Haltung, die einerseits 
dadurch möglich wurde, dass keine ernsthaften wissenschaftlichen Studien 
zu den Folgen für die Bevölkerung durchgeführt wurden, und andererseits 
dadurch, dass die verschiedenen Daten, die eine Bewertung ermöglichen 
könnten, mit dem Siegel des Verteidigungsgeheimnisses versehen wurden 
Folgen von Atomtests. Dies war der Fall bei Dokumenten zur Kernenergie, 
die nach der Änderung des Gesetzes über den Zugang zu Archiven im Juli 
2008 nicht mehr weitergegeben werden konnten, als wir einen Zeitpunkt 
erreichten, an dem die ersten Archive über die Bombe zugänglich gemacht 
werden sollten.
Auf der Seite der Bewegungen gegen Atomwaffen lag die Priorität 
einerseits auf der Bekämpfung der Gefahr eines Atomkrieges auf dem 
europäischen Kontinent zwischen den beiden Blöcken, die damals auf dem 
Höhepunkt des Wettrüstens über etwa 70.000 Atomsprengköpfe verfügten, 
und andererseits über die Einstellung von Atomtests zur Verbesserung der 
Waffen. Zwar war die Frage der gesundheitlichen und ökologischen Folgen 
Gegenstand der damals entwickelten Argumente, sie war jedoch nicht 
Gegenstand einer konkreten Auseinandersetzung in Frankreich.

Die Einstellung der Tests und deren Verbot auf internationaler Ebene 
wurde erst am 10. September 1996 mit der Verabschiedung des Vertrags 
über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen durch die Vereinten 
Nationen erreicht. Ironie der Geschichte: Die Entscheidung von Jacques 
Chirac, das Schießen in Polynesien im Jahr 1995 nach seinem Amtsantritt 
als Präsident der Französischen Republik wieder aufzunehmen, löste eine 
solche internationale Protestbewegung aus, dass er unfreiwillig der 
Annahme dieses Vertrags, der derzeit verhandelt wird, Vorschub leistete 
für viele Jahre.
Die ersten Sammlungen von Zeugenaussagen von Opfern französischer 
Prozesse sowohl in Algerien als auch in Polynesien sowie die ersten 
Studien [4]tauchen im öffentlichen Raum erst Anfang der 1990er Jahre 
auf, hauptsächlich auf Betreiben des CDRPC (Zentrum für Dokumentation 
und Forschung zu Frieden und Konflikten, gegründet 1984 in Lyon, seit 
2008 mit dem Titel Observatoire des armes). Und erst 2001 wurden 
spezielle Vereinigungen gegründet, die Opfer und ehemalige Arbeitnehmer 
im französischen Mutterland und in Französisch-Polynesien 
zusammenbrachten [5].

In den 2000er-Jahren kam es dann in Frankreich zu einer allmählichen 
Sensibilisierung für die Folgen von Atomtests für Personal und 
Bevölkerung, die von den Medien weitergegeben wurde und dazu führte, 
dass sich auch die Parlamentarier mit dem Thema befassten. Jede im 
Parlament vertretene Fraktion wird einen Gesetzentwurf einreichen, die 
Umweltschützer auf der rechten Seite. So wird diese Mobilisierung in 
etwa zehn Jahren zur Verabschiedung eines "Gesetzes über die Anerkennung 
und Entschädigung der Opfer französischer Atomtests" führen, das 
sogenannte Morin-Gesetz, benannt nach dem damaligen 
Verteidigungsminister, veröffentlicht im offiziellen Bulletin von 2010. 
Es gilt für alle Bevölkerungsgruppen, wie z. B. Zivil- und 
Militärpersonal, die in Algerien, Polynesien oder auf dem französischen 
Festland leben. Am Anfang sehr restriktiv Es wird dennoch erforderlich 
gewesen sein, dass die Verbände zahlreiche Maßnahmen ergreifen mussten, 
um das Gesetz zu ändern und die Opfer besser entschädigen zu können. 
Bislang ist es von diesem Ziel noch weit entfernt und bedarf weiterer 
Verbesserungen.

Tatsächlich wurden seit 2010 und bis zum 31. Dezember 2021 nach den 
neuesten veröffentlichten Zahlen 1.954 Akten vom Civen (Komitee für die 
Entschädigung von Opfern von Atomtests) registriert, wie aus seinem 
Tätigkeitsbericht 2021 hervorgeht, der bei der Regierung erhältlich ist 
Webseite. Nur 57 stammen von Menschen mit Wohnsitz in Algerien. Diese 
geringe Anzahl an Akten lässt sich zum einen dadurch erklären, dass es 
für Algerier schwierig ist, Zugang zum System zu erhalten und alle 
erforderlichen Dokumente zusammenzutragen, da alle Formulare und 
Verfahren auf Französisch sind... Und so weiter Zum anderen aufgrund der 
immer noch geltenden restriktiven gesetzlichen Bestimmungen: Nachweis 
der Anwesenheit in Sperrzonen während der Testdauer und Nachweis einer 
der 23 per Dekret aufgeführten Krankheiten.

Frankreich-Algerien, ich liebe dich auch nicht
In Algerien scheiterte der Versuch, Anfang der 2000er Jahre einen Verein 
zu gründen, aus Gründen, die mit dem Verwaltungssystem der Vereine 
zusammenhingen, aber auch, weil die algerische Regierung in diesen 
Beziehungen die Kontrolle über die Akte behalten wollte. mit Frankreich. 
Allerdings hatte Algerien 1999 bei der IAEA (Internationale 
Atomenergiebehörde) ein Gutachten über die Standorte in der Sahara 
angefordert. Aber ein Experte der CEA (Atomic Energy Commission), der 
Organisation, die die Tests durchführte, war unter den Mitgliedern der 
IAEA-Mission! Dadurch weist der erst 2005 veröffentlichte IAEA-Bericht 
große Fehler und Inkonsistenzen auf, da die IAEA-Experten nur zu wenige 
Messungen und Proben zur Unterstützung ihrer Arbeit durchführen konnten.

Die algerische Regierung hat sich zwar mehrfach gegen die als 
"Kolonialverbrechen" eingestuften Tests gewehrt, ohne jedoch eigene 
Studien zur Durchführung einer Bestandsaufnahme in die Wege zu leiten. 
Im Jahr 2007 organisierte er insbesondere ein großes internationales 
Symposium und forderte Wiedergutmachung. Nach dem Besuch von Präsident 
Nicolas Sarkozy in Algier im Dezember 2007 wurde die Einrichtung eines 
algerisch-französischen Komitees angekündigt, das eine Bestandsaufnahme 
der verschmutzten Standorte erstellen, die Risiken für die Bewohner und 
die Umwelt ermitteln und Sanierungsmaßnahmen vorschlagen soll. Eine 
Bewertung der Arbeit oder Empfehlungen wurden jedoch nicht 
veröffentlicht. Es ist unmöglich zu wissen, ob und wie oft die 
Kommission tatsächlich zusammengetreten ist!
Im Jahr 2014 wurde eine neue algerisch-französische Arbeitsgruppe in 
Anwendung der "Erklärung von Algier über Freundschaft und Zusammenarbeit 
zwischen Frankreich und Algerien" eingerichtet, die am 19. Dezember 2012 
während des Besuchs von Präsident Francois Hollande unterzeichnet wurde. 
Diesmal besteht das Ziel darin, nach dem Inkrafttreten des 
Morin-Gesetzes die Bedingungen für die Vorlage von Entschädigungsakten 
für algerische Opfer zu erörtern. Den seitdem veröffentlichten 
Informationen zufolge traf es sich nur einmal, am 3. Februar 2016! Das 
spricht für sich.

Als Emmanuel Macron 2017 Präsident wurde, sah er sich auch mit dem 
Gedenkstreit mit Algerien infolge der französischen Kolonisierung 
konfrontiert. Ein Dossier, das sich ständig auf und ab bewegt, während 
die Nachrichten uns regelmäßig daran erinnern, "mit Ausnahme von zwei 
Aspekten: der Frage der Archive und der Frage der von Frankreich in der 
algerischen Sahara durchgeführten Atomtests", heißt es in den Worten des 
Ministers der Mudschaheddin Tayeb Zitouni, der für die Akte 
verantwortlich ist [6].
Zwei Themen, die dennoch in dem Bericht über die Gedenkfragen der 
Kolonisierung und des Krieges in Algerien auftauchen, den der Historiker 
Benjamin Stora im zweiten Halbjahr 2020 im Auftrag von Präsident Macron 
verfasst hat [7]. Unter den darin enthaltenen 22 Empfehlungen betrifft 
eine die Atomtests in der Sahara und deren Folgen.

Das Inkrafttreten des Atomwaffenverbotsvertrags (TIAN) am 22. Januar 
2021 eröffnet neue Perspektiven für den Umgang mit den gesundheitlichen 
und ökologischen Folgen von Atomtests. Tatsächlich wurde bei den 
UN-Verhandlungen im Jahr 2017 Artikel 6 eingefügt, der den 
Unterzeichnerstaaten die Verpflichtung auferlegt, den Opfern Hilfe zu 
leisten und von der Kernenergie betroffene Orte zu sanieren. Und Artikel 
7 sieht zu diesem Zweck eine internationale Zusammenarbeit und 
Unterstützung vor. Artikel, an denen die algerischen Diplomaten während 
der Verhandlungen des TIAN beteiligt waren. Aber wenn Algerien 
Unterzeichner des TIAN ist, zögert es, es zu ratifizieren.
Mit Dekret vom 21. Juni 2021 richtete Algerien eine Nationale Agentur 
für die Sanierung ehemaliger französischer Atomtest- und 
Explosionsstandorte im Süden Algeriens ein, was zu einer Änderung seiner 
Haltung führen könnte. Leider gibt es bisher nichts. Es handelt sich um 
eine zusätzliche Bürokratieebene, die nicht zu wirklichen Veränderungen 
führt.

Im August 2022, nach dem Besuch von Präsident Macron in Algier, wurde 
eine neue gemischte Kommission, diesmal aus Historikern, ernannt, die 
für die Aufklärung der Kolonisierung und des Krieges in Algerien 
zuständig ist. Die Frage nach den Folgen von Atomtests liegt in seiner 
Tasche. Vorerst hätte es im April 2023 eine Sitzung per Videokonferenz 
gegeben und wäre Anfang Juni in Paris zum ersten Mal persönlich 
zusammengekommen. Es wurde kein Bericht veröffentlicht, aber wie viele 
Jahre wird es bei diesem Tempo noch dauern, bis eine echte Bearbeitung 
der Akte stattfindet?
Mangels einer koordinierten Bewegung auf beiden Seiten des Mittelmeers 
ist zu befürchten, dass es viel zu viele Jahre dauern wird, bis die 
Standorte von den zurückgebliebenen radioaktiven Abfällen befreit sind 
und die betroffene Bevölkerung tatsächlich versorgt und entschädigt wird .

Patrice Bouveret, Rüstungsobservatorium

Weitere Informationen:
* Website: obsarm.org, Abschnitt "Atomtests", wo eine Reihe von Artikeln 
und Dokumenten gesammelt werden, die vom Observatorium für Rüstung 
veröffentlicht wurden, einem unabhängigen Fachzentrum, das 1984 in Lyon 
gegründet wurde und dem sich von Anfang an verpflichtet hat 
Gewährleistung von Wahrheit und Gerechtigkeit für die Opfer von Atomtests.
* Bruno Barrillot, französische Atomtests. The Poisoned Legacy , 2012, 
320 S.; und Opfer von Atomtests. Geschichte eines Kampfes , Vorwort von 
Christiane Taubira, 200 S. Zwei vom Rüstungsobservatorium herausgegebene 
Bücher sind noch erhältlich.
* Jean-Marie Collin & Patrice Bouveret, Unter dem Sand, Radioaktivität! 
Abfälle aus französischen Atomtests in Algerien. Analyse im Hinblick auf 
den Atomwaffenverbotsvertrag, Studie des Rüstungsobservatoriums und von 
ICAN France und veröffentlicht von der Heinrich-Böll-Stiftung, Juli 
2020, 60 S. Kostenloser Download unter obsarm.org

Siehe auch auf der OCL-Website: Sahara: hinter den Dünen, Frankreichs 
radioaktives Erbe, Aktuelle Alternative, Mai 2023

Anmerkungen
[1] Satz aus der algerischen Nationalhymne, deren Verwendung gerade von 
Präsident Tebboune durch ein im algerischen Amtsblatt vom 21. Mai 2023 
veröffentlichtes Dekret rehabilitiert wurde.

[2] Artikel 4 der Évian-Vereinbarungen, veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 
3019 vom 20. März 1962, S. 1. 3030

[3] Christian Bataille, Bericht Nr. 179, Entwicklungen in der Forschung 
zum Umgang mit hochradioaktivem Atommüll, Band II: Militärische Abfälle 
, OPECST, 7. Dezember 1997, S. 69

[4] Zeugenaussagen * Französische Atomtests: Polynesier melden sich zu 
Wort , gemeinsam veröffentlicht von Greenpeace/Damoclès, 1990; Solange 
Fernex, Interviews im Juni 1992, Atomtests in Algerien , Brüssel, Die 
Grünen im Europäischen Parlament, 1992 und Bruno Barrillot (siehe Kasten)

[5] Vereinigung der Atomtestveteranen (Aven), gegründet im Juni 2001 in 
Lyon und Moruroa e tatou, gegründet am 4. Juli 2001 in Tahiti in Polynesien.

[6] "Atomtests und Archive: Was Algerien Frankreich vorwirft", Ryad 
Hamadi, 4. Juli 2021

[7] "Gedenkfragen im Zusammenhang mit der Kolonisierung und dem 
Algerienkrieg", Benjamin Stora, Januar 2021

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article3903