(de) France, Ist Kongress der UCL - Antiimperialistische Aktion auf dem neuen geopolitischen Schachbrett (Fougères, 28-30 August 2021) (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

a-infos-de at ainfos.ca a-infos-de at ainfos.ca
Sa Sep 11 07:45:49 CEST 2021


Während des Jahrzehnts von 2010 entwickelte sich das Machtgleichgewicht zwischen 
den wichtigsten kapitalistischen Mächten: USA, China, Russland, Europäische 
Union... Was leitet ihre Politik ? Welche Risiken und Folgen gibt es für die 
Menschen ? Was sind die Besonderheiten des französischen Imperialismus ? 
Revolutionäre müssen ihr Analyseraster aktualisieren. ---- US-Hegemonie in Frage 
gestellt ---- Die Vereinigten Staaten: Abnehmender, immer noch aggressiver 
globaler Imperialismus ---- In den 1990er Jahren nutzten die Vereinigten Staaten 
das Verschwinden der UdSSR, um ihre Hegemonie über die internationale Politik 
durchzusetzen. Dreißig Jahre später steckt das Imperium in einer Krise und ist 
mit Bedrohungen konfrontiert, die es unterschätzt hat. Während die neoliberale 
Globalisierung zunächst ihre Macht stärkte, ließ sie auch die Entstehung von 
Konkurrenten zu, die heute ihre Vormachtstellung in Frage stellen.

Der afghanische Sumpf, das irakische Fiasko und andere militärische Sackgassen 
("Drohnenkriege" im Jemen und Pakistan) haben die USA vorsichtig gemacht. Sie 
favorisieren nun "Wirtschaftssanktionen" - eine Form der Blockade - um 
widerspenstige Länder zu beugen: Nordkorea, Venezuela, Iran. In Syrien versuchten 
sie, politisch-militärische Kräfte - sowohl die islamistische extreme Rechte als 
auch die kurdische Linke - im eigenen Interesse zu instrumentalisieren.

Mit China und Russland ist eine direkte militärische Konfrontation wegen der 
Gefahr eines totalen Atomkrieges sehr unwahrscheinlich. In Bezug auf sie 
entwickelt der amerikanische Imperialismus eine Eindämmungsstrategie, die zur 
Einrichtung von Hunderten von Militärbasen und Stützpunkten in Nachbarländern 
führt. Sie fügen gezielte Wirtschaftssanktionen hinzu, die darauf abzielen, ihren 
technologischen Vorsprung zu behaupten.

China: ein erstarkender Imperialismus

Zweite Wirtschaftsmacht der Welt, China sollte die Vereinigten Staaten im 
Jahrzehnt 2020 überholen. Im Moment beansprucht es keine Hegemonie, sondern eine 
multipolare Ordnung, in der seine Interessen berücksichtigt werden, ohne sich in 
seine "inneren Angelegenheiten" einzumischen: Han-Kolonisierung von Tibet und 
Xinjiang bringen Hongkong zur Ruhe und beanspruchen Taiwan. China entwickelt in 
seiner gesamten Asien-Pazifik-Region militärischen Expansionsdruck, der zu 
bewaffneten Konflikten führen könnte: Indien, die Indochinesische Halbinsel, 
Malaysia, die Philippinen ... bis nach Australien. Lange Zeit hat die KPCh die 
Wirtschaft über die internationale Politik gesetzt. Aber in den letzten Jahren 
hat sich der Ton geändert. Um seine "neuen Seidenstraßen " zu sichern»In Afrika, 
Südamerika und bis nach Mitteleuropa arbeitet Peking daran, sich fernab seiner 
Grenzen mit einer militärischen Projektionskapazität auszustatten, die es morgen 
zu einem wichtigen imperialistischen Akteur machen könnte.

China hat heute einen wichtigen Platz auf dem afrikanischen Kontinent, den es zum 
Nachteil der westlichen Imperialismen erworben hat. Es gibt eine wachsende Zahl 
von Wirtschaftssektoren, in denen China auf dem ganzen Kontinent positioniert 
ist: Telefonie, Bauwesen, Rohstoffe (Öl, Uran) und der Agrarlandmarkt. Die 
militärische und politische Dominanz des französischen Staates, um nur dieses 
Beispiel zu nennen, erlaubt es dem chinesischen Imperialismus jedoch nicht, den 
westlichen Imperialismus mittelfristig zu verdrängen.

Russland: Nachbarschaftsimperialismus

Nach der katastrophalen Situation der 1990er Jahre hat sich Russland erneut als 
Weltklasse-Player etabliert, jedoch mit anderen Zielen als die UdSSR. Von einem 
planetarischen ideologischen Kampf ist keine Rede mehr. Die Priorität besteht 
darin, seine Nachbarschaft zu kontrollieren - Ukraine, Weißrussland, Kaukasus... 
- und die amerikanische Einkreisungspolitik zu durchbrechen, indem man mit 
Spaltungen innerhalb der NATO spielt.

Auf globaler Ebene schlägt der Kreml Multilateralismus gegen die amerikanische 
Hegemonie vor. Die Wiederbelebung der Armee und des militärisch-industriellen 
Komplexes ermöglicht ihr eine aggressivere Außenpolitik: direkte militärische 
Intervention in Syrien, indirekt in Libyen. Aber seine durchschnittliche 
Wirtschaftskraft schränkt seine Möglichkeiten ein und drängt es, sich China 
anzunähern.

Die EU, Wirtschaftsriese, politischer Zwerg

Die Schwierigkeiten, die nationalen Parlamente dazu zu bringen, den von der 
Kommission beschlossenen Wiederaufbauplan zu ratifizieren, die nationalen 
Egoismen, die über Migranten oder Covid ausbrechen, zeigen, dass die alten 
nationalen Bourgeoisien noch immer keine vereinte europäische Bourgeoisie 
hervorgebracht haben.

Hin- und hergerissen zwischen ihrer freiwilligen Unterwerfung unter die 
Vereinigten Staaten und dem Wunsch nach strategischer Autonomie, getragen vom 
deutsch-französischen Tandem, ist die Europäische Union unfähig zu einer 
gemeinsamen Position und Intervention auf dem geopolitischen Schachbrett. Die 
Rüstungsindustrie hat eine Konzentration auf europäischer Ebene erlebt, aber es 
gibt starken Widerstand gegen den Aufbau einer europäischen Armee, eine Idee, die 
hauptsächlich von Frankreich verteidigt wird.

Die NATO bleibt daher der wesentliche Rahmen des "Europa der Verteidigung", wird 
jedoch durch ihre Spaltungen, insbesondere in Bezug auf die Haltung gegenüber 
Russland, untergraben. Während Polen und die baltischen Staaten auf einer harten 
Linie sind, streben Deutschland, Frankreich und Italien Versöhnung und Wachstum 
des wirtschaftlichen Austauschs an. In letzter Zeit hat der türkische 
Expansionismus zu großen Spannungen mit Griechenland, Zypern und Frankreich geführt.

Letztlich existiert die Außenpolitik der EU kaum über die imperialistischen 
Unternehmungen ihrer militärisch aktivsten Mitgliedsstaaten hinaus.

Eine multipolarere Welt

In diesem Zusammenhang ist kein Imperialismus in der Lage, dem ganzen Planeten 
seine Gesetze aufzuzwingen. Regionale Imperialismen nutzen dies, um eigenständige 
Strategien für ihre eigenen Ziele zu verfolgen. Dies führt zu einem oft tödlichen 
Wettbewerb, wie im Nahen Osten, wo die Pole Türkei-Katar, Saudi-Arabien-Israel 
und Iran-Syrien um die regionale Hegemonie konkurrieren.

Der französische Imperialismus in diesem Zusammenhang
Verbündeter der Vereinigten Staaten im Rahmen der NATO ist der französische Staat 
heute eine Mittelmacht, jedoch mit überproportionalem Einfluss aufgrund von 
Positionen, die während des Kolonialreichs und dann des Kalten Krieges erworben 
wurden.:

die Atombombe und ein ständiger Sitz im UN-Sicherheitsrat ;
Souveränität über den 2 e globalen maritimen Bereich durch die Inselreste seines 
Kolonialreiches, einschließlich der Karibik und des Pazifischen Ozeans ;
aus der Kolonialzeit geerbte Loyalitäts- und Geschäftsnetzwerke, Vasallenstaaten 
oder gar "befreundete" Diktatoren , die ihren Einflussbereich im 
französischsprachigen Afrika fanden ;
eine externe Operationsarmee ("Opex"): Im Januar 2021befanden sich 41 % des 
eingesetzten Personals der französischen Armee in Afrika, im Nahen Osten oder auf 
den Ozeanen, was allein schon ihren imperialistischen Charakter offenbart.
Fünf Strukturierungsmuster
Der französische Imperialismus ist untrennbar mit seinem Apparat und seiner 
neokolonialen Politik verbunden. Der französische Interventionismus, von dem 
Afrika das gewöhnliche Theater ist, hat fünf Hauptmotivationen:

Verteidigung wirtschaftlicher Interessen. Im Jahr 2014 waren nach Angaben des 
Quai d'Orsay 40.000 französische Unternehmen, darunter 14 multinationale Konzerne 
(Bolloré, Total, Vinci, Lafarge, Orano, Orange, Accor, Veolia, Carrefour usw.), 
in Afrika in ebenso lukrativen Sektoren tätig wie Bau. , Massenvertrieb, 
Logistik, Bahn- und Hafeninfrastruktur, Tourismus, Rüstung. Die Verflechtung der 
französisch-afrikanischen Privatwirtschaft und der davon lebenden staatlichen 
Kooperationsnetzwerke bilden die gesellschaftliche Basis der "Françafrique", 
einer mächtigen Lobby gegen chinesische oder türkische Konkurrenz ;
Kontrolle strategischer Ressourcen. Auch wenn es seine Uranvorräte diversifiziert 
hat, bleiben die Minen in Niger das Flaggschiff von Orano (ehemals Areva). Hinzu 
kommt das hohe Potenzial Afrikas an Kohlenwasserstoffen, Coltan, Kupfer, Mangan, 
Lithium und seltenen Erden, nach denen die heutige Wirtschaft gierig ist ;
eine "imperiale" Dimension, die mit den beiden vorhergehenden verbunden ist, aber 
auch für sich selbst gilt. Paris übt eine Form der Oberhoheit über mehrere 
afrikanische Hauptstädte aus, die es verpflichtet, seine Wirksamkeit bei der 
Abschreckung von Loyalitätswechseln in Richtung Washington, Peking oder sogar 
Moskau zu beweisen. Daher bestimmte militärische Interventionen, die als 
finanzielle Fallstricke erscheinen, aber unerlässlich sind, um ihre Macht zu 
demonstrieren. Und die Nebennutzen induzieren: Vergabe von Konzessionen und 
öffentlichen Aufträgen, Verkauf von "lebensgroßen " getesteten Waffen. ". Die 
Intervention des französischen Staates im subsaharischen Teil des afrikanischen 
Kontinents bleibt von der Konkurrenz zum angelsächsischen Imperialismus geprägt. 
Die jüngste Geschichte, einschließlich des Völkermords in Ruanda, ist eine 
tragische Erinnerung an seine Verwüstung in der Region der Großen Seen ;
die Partnersuche. Wenn eine Revolution oder ein Bürgerkrieg in einem Land "das 
Spiel eröffnet", können konkurrierende politische Kräfte die Unterstützung 
ausländischer Staaten suchen. Sie versuchen dann, eine "Kundschaft" aufzubauen , 
die später den Aufzug zurückgibt, oder sich sogar dieser äußeren Einmischung 
unterzuordnen. Der französische Staat zögert nicht, diese Karte angesichts 
feindlicher oder einfach rebellischer Regierungen auszuspielen.
die Rüstungsindustrie. Unter der Kontrolle des Staates ist es eine wichtige Basis 
seines Imperialismus, die es ihm ermöglicht, seine Vorherrschaft über den 
gesamten Globus zu errichten und einen Teil der bewaffneten Konflikte, der 
Unterdrückung der Zivilbevölkerung und der Kriegsverbrechen anzuheizen.
Französischer Militärinterventionismus des Jahrzehnts 2010
Mit diesem Leseraster müssen wir die imperialistischen Interventionen des 
französischen Staates in den 2010er Jahren verstehen:

Côte d'Ivoire 2011: In diesem "Juwel von Françafrique" verfolgt die französische 
Armee Laurent Gbagbo (einen diskreditierten Ex-Verbündeten und gilt als 
unkontrollierbar) und setzt einen neuen Lehnsherren an die Macht, Alassane Ouattara ;
Libyen 2011: Der französische Staat will von der Revolution in Libyen 
profitieren. Ihre Luftwaffe hilft zusammen mit ihren NATO-Partnern bei der 
Eliminierung von Gaddafi (Operation Harmattan) in der vergeblichen Hoffnung, ein 
prowestliches Regime in Tripolis zu installieren ;
Syrien-Irak 2012-2017: Der französische Staat tut dasselbe während der Revolution 
in Syrien. Da er glaubt, dass Bashar al-Assad fallen wird, liefert er Waffen an 
die Freie Syrische Armee (FSA) in der Hoffnung auf eine zukünftige pro-westliche 
Regierung in Damaskus ; dann ging er zurück, als sich herausstellte, dass ein 
Teil der FSA von Dschihadisten phagozytiert wurde. Sie unterstützt dann die 
arabisch-kurdische SDF, die irakische Armee und die schiitischen Milizen bei der 
Vernichtung von Daesh (Operation Chammal) ;
Zentralafrikanische Republik 2013-2016: Die französische Armee greift ein, um 
einen von einem Bürgerkrieg erfassten Vasallenstaat zu stabilisieren (Operation 
Sangaris) ;
Sahel seit 2013: Die französische Armee (Operationen Serval, dann Barkhane) führt 
einen "unendlichen Krieg", um den Zusammenhalt ihrer Vasallenstaaten angesichts 
von Aufständen unter der dschihadistischen Flagge zu wahren französischen 
Generalstab - dass sie keine militärische Lösung finden.
Die Ergebnisse

Es wäre stumpf zu leugnen, dass diese militärischen Interventionen kurzfristig 
eine positive Rolle aus der Sicht bestimmter von Massakern und Zerstörung 
bedrohter Bevölkerungsgruppen gespielt haben könnten. Die Operation Serval war in 
Mali sehr beliebt, ebenso wie die französische Hilfe für kurdische, syrische und 
irakische Kämpfer, die Daesh töteten. In der Zentralafrikanischen Republik oder 
in Côte d'Ivoire wurden Massaker an Zivilisten vermieden. Darüber kommuniziert 
der französische Staat im Wesentlichen.

Dies ist jedoch nie die primäre Motivation für seinen Interventionismus: Er 
erklärt sich in erster Linie aus den vier oben genannten Strukturierungsgründen.

Vor allem mittel- und langfristig ist dieser Interventionismus global 
kontraproduktiv. Manchmal, weil es Kriege verlängert und verschlimmert ; vor 
allem deshalb, weil sie Vasallen- und Einmischungsbande aufrechterhält, die die 
Autonomie der Völker, ihre Fähigkeit, das Schicksal ihres Landes in die Hand zu 
nehmen, behindern.

Innerer Widerstand gegen den Imperialismus

Empörung und Protest gegen die "Opex" sind in imperialistischen Metropolen 
traditionell schwach, ebenso in den USA, wie im Vereinigten Königreich, in 
Russland oder in Frankreich. Die Einsätze scheinen weit entfernt, und die 
Propaganda ist oft effektiv.

Aber je mehr Blut fließt - insbesondere das des Expeditionskorps - desto mehr 
Empörung kann die Bevölkerung gewinnen und peinliche Proteste für den 
Imperialismus provozieren. In Frankreich war dies gegen die Kriege in Indochina, 
Algerien, Vietnam, Afghanistan, Irak der Fall.

Aktion der UCL in Frankreich
Basierend auf diesem Analyseraster besteht die Rolle von UCL darin:

um den ideologischen Kampf zu gewinnen. Viele Unterdrückte ignorieren die 
Verbrechen des französischen Imperialismus. Ursache ist ein problematisches 
Desinteresse und das Herumprügeln von Unternehmen zur Rechtfertigung des 
Imperialismus: der Mythos vom humanitären Krieg, Revisionismus (Völkermord in 
Ruanda), Negationismus. Die Enthüllung und Verbreitung des Schreckens des 
französischen Imperialismus, insbesondere in Afrika, ist eine wichtige Achse 
unserer Kämpfe um den Sieg an der ideologischen Front.
alle globalen oder regionalen Imperialismen anprangern. Wir müssen den Schleier 
lüften und erklären, was Françafrique ist und was die wahren Beweggründe des 
französischen Militärinterventionismus sind ;
organisieren , um die Reaktion auf den Straßen und an Arbeitsplätzen, wenn 
Volksempörung Genehmigungen, die imperialistischen Operationen zu behindern, als 
überwiegend gegen den Afghanistan - Krieg war im Jahr 2001 gegenüber dem 2 e im 
Jahr 2003 und mit viel weniger Erfolg gegen die NATO - Intervention in Golfkrieg 
Libyen im Jahr 2011 oder gegen die französische Intervention in der Sahelzone im 
Jahr 2013. Unter den Registern der direkten Aktionen: Der Boykott ist eine der 
Initiativen, die wir insbesondere gegen den französischen Imperialismus einsetzen 
können. Besonders in Françafrique, wo die französische koloniale Bourgeoisie 
hegemonial ist: LVMH, Bouygues, Bolloré, Lafarge, Total, Veolia, BNP, ACCOR ;
die Völker im Kampf um ihre Freiheit unterstützen, was auch immer das 
imperialistische Lager daran hindert. Dies setzt voraus, dass die Aktion und das 
Wort der antiimperialistischen Kräfte der Linken, insbesondere wenn sie ein 
revolutionäres emanzipatorisches Projekt verfolgen, in erster Linie gegen den 
französischen Imperialismus weitergegeben werden. Auf ihn haben wir den größten 
Einfluss, er handelt hauptsächlich für uns und wir tragen unfreiwillig zu seinen 
materiellen Grundlagen (Steuern und Aneignung unserer Arbeit durch die 
imperialistische Bourgeoisie) bei. Dazu gehört auch der Kampf für die Abschaffung 
der Schulden, die die Bewohner der neokolonialen Sphären erwürgen ;
den antiimperialistischen Kampf mit der Solidarität mit Migranten verbinden. Der 
Kampf gegen den Imperialismus und die französische neokoloniale Vorherrschaft im 
Besonderen bedeutet, gegen eine der Ursachen des Elends zu kämpfen, das Migranten 
trotz der unzähligen Risiken zur Flucht führt. Unsere Klassensolidarität mit den 
Migranten hier auf dem Territorium ist untrennbar mit dem antiimperialistischen 
und antikolonialen Kampf verbunden ;
fordern eine drastische Reduzierung der "Projektionskapazitäten" der 
französischen Armee im Rahmen einer umfassenden Abrüstung und des Abbaus der 
Nuklearstreitkräfte sowie im Kampf um den Abzug der französischen Truppen mit der 
Achse: "Französisch Truppen außerhalb Afrikas" ;
innerhalb des Anarkismo-Netzwerks für einen gemeinsamen antiimperialistischen 
Ausdruck eintreten, wann immer dies erforderlich ist.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?L-action-anti-imperialiste-sur-le-nouvel-echiquier-geopolitique


Mehr Informationen über die Mailingliste A-infos-de