(de) France,I st Kongress der UCL - Allgemeiner Orientierungsantrag der Libertären Kommunistischen Union (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

a-infos-de at ainfos.ca a-infos-de at ainfos.ca
Do Sep 9 07:19:43 CEST 2021


Einschätzung und Ausblick nach den ersten zwei Jahren der 
UCL-Aktivität.(Fougères, 28-30 August 2021) ---- Während klimatische, 
feministische und antirassistische Mobilisierungen auf ein weltweites Echo stoßen 
und ähnliche Kampfthemen an verschiedenen Orten auf der Welt unterstreichen, 
erinnert uns die Pandemie daran, dass die Bourgeoisie immer noch von an sich 
egoistischen Nationalstaaten unterstützt wird. Überall provozieren der 
Kapitalismus und seine neoliberale Version die gleichen Ergebnisse: Die Reichen 
werden reicher, wenn die Armen eine symmetrische Verschlechterung ihrer Situation 
erleben, die unweigerlich zu sozialen Explosionen führen wird.

In China hat der verwaltete Kapitalismus seine neuen Milliardäre an die Spitze 
der Forbes- Rangliste katapultiert und den Lebensstandard eines Teils der 
Bevölkerung dramatisch ansteigen lassen. Diese neue Bourgeoisie will jetzt ihren 
Platz beim Bankett der imperialistischen Großmächte. Diese Neuverteilung der 
Karten erhöht das Risiko bewaffneter Konflikte. Es verursacht bereits 
Wirtschaftskriege, die die ultraliberalen Theorien, die der WTO am Herzen liegen, 
untergraben, einschließlich der Idee, dass ein verstärkter internationaler Handel 
Frieden zwischen den Nationen bringen würde.

Die massive Verlagerung der Güterproduktion in die Länder des Südens lässt ein 
neues Proletariat entstehen, dessen Kämpfe auf dem Weg zur sozialen Emanzipation 
entscheidend sein werden.

Die Covid-19-Pandemie oder der Bankrott von Kapitalismus und Etatismus
Was uns Covid-19 über den Kapitalismus sagt

Die Gesundheits- und Wirtschaftskrise wurde von und für die Kapitalisten in 
Frankreich und auf der ganzen Welt gemanagt. Jede strategische Entscheidung 
(Ausgangssperre, Schließung von Schulen, Öffnung von Reanimationsbetten usw.) 
wurde nach einem Grundsatz getroffen: den Gewinnverlust bestimmter Händler, 
Handwerker und kleiner Bosse zu minimieren und gleichzeitig die Gewinne des 
Großkapitals zu erhalten Aktionäre, Finanzspekulanten), indem sie die 
Unzufriedenheit der Bevölkerung kanalisieren. Für die unvermeidlichen Verluste 
hat der Staat weitgehend Mittel freigegeben, um den Aktionären zu helfen. Die 
Tatsache, dass die schweren und handlungsunfähigen Formen von Covid weniger 
Menschen im erwerbsfähigen Alter betroffen haben, hat es den Arbeitgebern 
ermöglicht, ihre Produktion aufrechtzuerhalten, ohne die Frage der Gesundheit der 
Arbeitnehmer stellen zu müssen. In den wenigen Sektoren, in denen 
Arbeitskräfteprobleme aufgetreten sind, wurde der Mangel durch die Arbeit von 
Arbeitslosen oder/und Freiwilligen (Landwirtschaft oder Gesundheitssektor) 
bewältigt. Die seltenen Entscheidungen, die nicht auf Druck der Arbeitgeber 
getroffen wurden, waren durch Wahlzwecke motiviert (Erklärung vom 1.st Entbindung 
zu spät , eine Woche wegen der Kommunalwahlen, etc.).

Daher erinnert uns das Management der Pandemie daran, dass Arbeiter im 
Kapitalismus Anpassungsvariablen sind.

Darüber hinaus hat sich der kapitalistische Staat als unfähig erwiesen, sich 
schnell an die Krise anzupassen. Schuld daran sind die Budgetkürzungen des 
öffentlichen Krankenhauses, der beklagenswerte Zustand und der Personalmangel in 
Pflegeheimen sowie die Unterfinanzierung der öffentlichen Forschung, wenn private 
"Forschung und Entwicklung" mit öffentlichen Subventionen vollgestopft wird. 
Kürzungen der öffentlichen Haushalte zur Kürzung der Staatsausgaben und der 
privaten Haushalte zur Gewinnsteigerung sind direkt für die Schwierigkeiten bei 
der Bewältigung der Krise verantwortlich. Diese seit langem geplante Zerstörung 
des Sozialstaates wird von der Exekutive unterstellt.

Die Tatsache, dass die Produktion, ob lokal oder international, vom Kapital und 
nicht von kollektiven, demokratischen und volkspolitischen Interessen geleitet 
wird, verhindert, dass alles getan wird, um rechtzeitig zu produzieren, was 
notwendig ist, um auf die Krise des Coronavirus zu reagieren. Der monatelange 
Mangel an Masken, Überkleidern, Atemschutzmasken ist in erster Linie auf die 
Entscheidungen der Kapitalisten zurückzuführen, nicht genug und dringend zu 
produzieren, und wurde durch die Verlagerung der Produktion auf die andere Seite 
des Planeten, um kapitalistische Profite zu maximieren. Der Impfstoffmangel 
offenbarte dann eine zweite Katastrophe im Herzen der kapitalistischen Logik: 
geistiges Eigentum und damit die Möglichkeit für Kapitalisten, die 
Massenproduktion von Impfstoffen zu verbieten, für die sie die Patente besitzen.

Aber die Gesundheitskrise hat auch die Wirtschaftskrise beschleunigt. Sollte der 
von vielen erwartete wirtschaftliche Zusammenbruch (noch) nicht eingetreten sein, 
haben sich die Entlassungspläne vervielfacht. Windfall-Effekt für einige Chefs, 
die frühere Entlassungsversuche für die Krise verantwortlich machen. Reale 
wirtschaftliche Schwierigkeiten in anderen Sektoren. Doch die Entlassungspläne 
verbergen eine noch schlimmere Realität: Viele Zeitarbeiter, befristet 
Beschäftigte und selbstständige Unternehmer haben ihren Arbeitsplatz verloren, 
was zu noch größerer Armut geführt hat. Der neoliberalisierte Kapitalismus 
produziert und zieht Zinsen aus der Existenz von Millionen von Arbeitnehmern ohne 
Beschäftigung, von denen eine wachsende Zahl riskiert, noch mehr Druck auf die 
Arbeitsbedingungen auszuüben,

Der Staat kümmert sich mehr um die soziale Kontrolle als um den Kampf gegen die 
Epidemie

Die Eindämmung der Pandemie erforderte zumindest eine historische Refinanzierung 
der öffentlichen Gesundheits- und Bildungsdienste. Der Staat hat diesen Imperativ 
unter den Teppich gelegt, indem er Milliarden an Hilfsgeldern an große Konzerne 
verteilt hat. An der Spitze und um Streitigkeiten vorzubeugen, verließ sich der 
Staat auf das Gesetz über den Gesundheitszustand, um unsere Freiheiten 
einzuschränken und seinen repressiven Apparat mit dem Gesetz über die globale 
Sicherheit zu stärken ...

Millionen Euro Bußgelder, eine zweite, auf die Arbeitgeber zugeschnittene 
Eindämmung, periodische Demonstrationsverbote, eine Ausgangssperre, die darauf 
ausgerichtet ist, die Produktion auf maximalem Niveau zu halten, das ist das 
Kontinuum, das es dem Staat ermöglicht, die ungleiche Gesellschaftsordnung zu 
verteidigen. Das Separatismusgesetz ist ein weiterer Schritt in der autoritären 
und rassistischen Verhärtung des Staates.

Die geopferte Umgebung

Viele Forscher haben erklärt, dass die Pandemie sicherlich mit der Nähe von 
Intensivzuchtzentren zu Wildtieren und mit Entwaldung zusammenhängt und ohne 
Modellwechsel neue Pandemien zu befürchten sind. Trotzdem wurde ihnen nicht zugehört.

Gleichzeitig stehen ganze Wirtschaftsbereiche unter der totalen Kontrolle des 
autoritären und zentralisierten Kapitals. Es gibt keine öffentliche Debatte über 
sie von unten nach oben. Diese Verwaltung der Wirtschaft durch das Kapital 
impliziert einen hektischen Wettlauf um Profite. Dies geschieht zum Nachteil der 
Umwelt und der Sicherheit aller. Dies ist der Fall bei der derzeitigen 
Bewirtschaftung von sogenannten erneuerbaren Energien (hochverschmutzende 
Produktion von Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen), Böden (Hydraulic 
Fracturing zur Gas- und Ölförderung, die Trinkwasserquellen verderben), 
Kernenergie (zunehmende Menge) von schlecht bewirtschafteten Abfällen und 
Unfallrisiko), die Qualität der Produktion (geplante Veralterung und freiwillige 
Verschlechterung der Qualität und Lebensdauer der produzierten Waren und 
Dienstleistungen), Landwirtschaft (Produktivismus, Wiedereinführung von 
Neonicotinoiden, Insektiziden, die für die Biodiversität und unsere Gesundheit 
schädlich sind). Im Allgemeinen hat die Zunahme des Energieverbrauchs unserer 
Gesellschaften im Dienste kapitalistischer Interessen unvermeidliche Folgen für 
die Umwelt. Landarbeiter stehen angesichts der Gefahren des Produktivismus an 
vorderster Front, und ihr Kampf wird der Motor sein, um daraus herauszukommen.

Die Unfähigkeit der Staaten, die ökologische Frage zu lösen, liegt auf der Hand. 
Große internationale Gipfel wie die "COP", echte Treffen pyromanischer 
Feuerwehrleute, ändern daran nichts. In Frankreich hat die offiziell wegen 
"Klima-Untätigkeit" verurteilte Regierung dafür gesorgt, dass die Vorschläge aus 
der "Bürgerkonvention zum Klima" das Wettrennen um Profite nicht in Frage 
stellen. Ein mögliches Referendum zur Aufnahme des Umweltschutzes in die 
Verfassung wäre nur eine Maskerade, die die Leere staatlicher Maßnahmen zugunsten 
der Umwelt verschleiern soll.

Vor diesem Hintergrund gibt es Kämpfe für Umwelt und Umweltgerechtigkeit, 
insbesondere gegen große Industrieprojekte. Heute wird die Parole, die die 
"Konvergenz von sozialen und ökologischen Kämpfen" fordert, in den 
Mobilisierungen aufgegriffen. Und Kampfgewerkschaften kommen immer häufiger, um 
an ökologischen Mobilisierungen teilzunehmen oder den Kämpfen gegen Entlassungen 
eine ökologische Dimension zu geben. Diese ermutigende Dynamik muss angesichts 
des Klima-Countdowns verallgemeinert und verstärkt werden.

Bekämpfe die falschen Lösungen
Angesichts des Aufstiegs des Nationalismus

Der Machtantritt der extremen Rechten in mehreren Ländern in den letzten Jahren - 
Polen, Ungarn, Italien... - verstärkt Nationalismus und Rassismus. In Frankreich 
nähert sich die in den Medien allgegenwärtige Nationale Rallye einem Sieg bei den 
Präsidentschaftswahlen 2022, parallel zu reaktionären Mobilisierungen, etwa gegen 
die PMA, die sich insbesondere gegen LGBTI-Personen richten. Die von Emmanuel 
Macron eingesetzte Regierung ist alles andere als eine Straßensperre für die 
extreme Rechte, sondern greift ständig ihre Kernideen auf: Sicherheits- und 
freiheitsfeindliche Maßnahmen, vermeintliche Islamophobie, die Jagd nach 
Einwanderern ... die Bestrafung von Geistern in den 1980er Jahren angeprangert 
wurde, ist inzwischen in allen Wahlparteien weit fortgeschritten,

Die Machtübernahme der extremen Rechten in Frankreich wäre jedoch ein 
Vorschlaghammer für jede Opposition gegen den Liberalismus. Sie wären die ersten 
Ziele der getroffenen Maßnahmen, die unsere Widerstandsfähigkeit stark 
beeinträchtigen würden. Ohne auf den Faschismus der 1920er Jahre zurückzugreifen, 
sind alle Staaten, deren Regierungen in den letzten Jahren in die extreme Rechte 
gegangen sind, bestrebt, zuerst die Organisationen anzugreifen, die ihnen 
widerstehen können, und zwar mit Erfolg. Man muss nur den Zustand der sozialen 
Bewegung und der antifaschistischen politischen Kräfte in den von der RN 
eroberten Rathäusern beobachten, um überzeugt zu sein, dass sich ein Sieg der 
extremen Rechten nicht unbedingt auf die soziale Revolution reimt.

Die Sackgasse des Reformismus

Von allen Seiten wird die Union der Linken gefordert, damit LFI, PCF, EELV, 
Génération.s ein Bündnis für die Präsidentschaftswahlen 2022 eingehen. Über die 
Fragen von Niemand hinaus schlagen die Reformisten jedoch keine Emanzipation vor 
Projekt, das breite Unterstützung findet und an eine Präsenz der reformistischen 
Linken in der zweiten Runde glauben lässt.

Der Reformismus, sogar in neue Kleider gehüllt, hält die Idee eines neutralen 
Staates aufrecht, einer Republik, die auf dem einzigen Wahlweg erobert wird, der 
es ermöglicht, soziale Reformen ohne Widerstand des bürgerlichen Lagers 
durchzusetzen. Wenn die regierende Linke die Wahlen 2022 gewinnen würde, würde 
sie sich in Wirklichkeit den Interessen der Arbeitgeber und dem Willen der 
Bourgeoisie gegenübersehen, nicht nachzugeben. Wenn die sozialen Mobilisierungen 
dann nicht stark sein und ihren eigenen Kalender haben könnten, wäre es sehr 
wahrscheinlich, dass diese Linke der Regierung zwischen den Bestrebungen des 
Volkes und den Kapitalisten puffern würde, um sich schließlich an letztere 
anzupassen, wie es in Griechenland der Fall war .

Angesichts der Krise kann der revolutionäre Kampf die Unterstützung wichtiger 
Teile der Gesellschaft gewinnen. Dazu müssen wir unseren Ansatz eines erneuten 
und offenen Kampfes in Form von Praktiken und Ideen fortsetzen, um uns aus 
bestimmten militanten Kulturen (Verweigerung des Austauschs, Diskurs über der 
Erde, zwischen sich selbst) zu lösen. Revolutionäre und insbesondere unsere 
Gegenwart werden ein politisches Gewicht haben, das in der Lage ist, den Lauf der 
Ereignisse zu beeinflussen, wenn wir uns die Mittel geben, eine revolutionäre und 
libertäre Perspektive in den Kämpfen zu verkörpern. Um dies zu tun, müssen wir in 
den Mittelpunkt unserer aktivistischen Interventionen stellen, die Entscheidung, 
die großen Organisationen, die Gewerkschaften,

Aus dieser Perspektive versuchen wir, wo immer möglich, die Einheit der 
antikapitalistischen Kräfte aufzubauen, weil wir wissen, was eine beeindruckende 
Einheit der Ausbildungskräfte in den Tausenden von Aktivisten und Mitarbeitern 
hervorbringen kann, die wir täglich am Arbeitsplatz und an unseren Orten treffen.

Die Wahlreihenfolge des Präsidenten ist uns nicht fremd. Im Gegenteil, die 
Mehrheit der Mitarbeiter, mit denen wir zu kämpfen haben, fragt sich, ob eine 
Kraft von links bei 2 d . anwesend sein kannWenden Sie sich ihrer Meinung nach 
endlich dem Liberalismus und der nationalkonservativen Bedrohung zu. Die 
mehrfache Spaltung der linken Formationen und der Wettlauf um das Ego werden die 
antiliberalen linken Parteien zweifellos zu einem Misserfolg bei den Wahlen 
führen, für die sie die Verantwortung tragen werden. Aber wir wissen, wie sehr 
dieses Versagen auch die Kampffähigkeit der sozialen Linken belasten wird, so 
dass es im Moment keine glaubwürdige Massenalternative, antikapitalistisch und 
antiautoritär, geben kann. Deshalb berücksichtigt unsere politische 
Positionierung vor allem die aktuellen Daten zu den Machtverhältnissen. Wir 
führen also einen antikapitalistischen und selbstverwaltungsorientierten Diskurs, 
der sich nicht mit der Fahne der Enthaltung schmückt wie die der selbstgefälligen 
Abstimmung.

Insbesondere bei einem Duell im zweiten Wahlgang zwischen einem LREM- oder 
LR-Kandidaten und einem RN-Kandidaten werden wir uns nicht gegen diejenigen 
stellen, die die RN blockieren wollen und diejenigen, die sich weigern, für einen 
Rechtskandidaten zu stimmen.

Verschwörung ist kein Anti-System

Die Vorstellung, dass eine Handvoll böswilliger Entscheidungsträger Ereignisse 
und Informationen im Schatten zu ihrem Vorteil manipulieren, ist nicht neu. Der 
Antisemitismus unserer heutigen Gesellschaften hat sich somit insbesondere in 
Frankreich um eine angebliche "jüdische Verschwörung" herum entwickelt . 
Angesichts eines günstigen politischen, sozialen und gesundheitlichen Kontexts 
ist das Publikum von Verschwörungstheorien für unser soziales Lager sowohl 
beispiellos als auch gefährlich.

Trotz ihrer Vielfalt haben Verschwörungstheorien gemeinsam, dass sie die 
institutionelle und gesellschaftliche Realität von Herrschaftsverhältnissen 
leugnen und kritisches Denken auf rationaler und wissenschaftlicher Grundlage 
ablehnen. Die allermeisten von ihnen schlagen auch kein emanzipatorisches 
Gesellschaftsprojekt vor. Weil es eine vereinfachende und nicht-materialistische 
Denkweise der Gesellschaft vermittelt und weil es Sündenböcke bezeichnet, spawnt 
die Rechtsextreme leicht mit Verschwörungen. Man denkt insbesondere an die 
Theorie des "großen Ersatzes".

Verschwörungstheorien sind aber auch eine zugegebenermaßen gefährliche und 
trügerische Antwort auf reale gesellschaftliche Belange. Sie leben von dem 
kleinen Publikum revolutionärer Gesellschaftskritik. Das Vorgehen von UCL gegen 
diese Ideen kann daher nicht ausschließlich propagandistisch sein. Der Rückgang 
der Verschwörung wird das Ergebnis unserer sozialen Mobilisierungen sein, die es 
den Volksklassen und den Beherrschten ermöglichen, Solidarität zu schaffen, die 
wahren Unterdrücker zu identifizieren und sich eine emanzipierte Zukunft 
vorzustellen. Der Kampf gegen Verschwörung darf weder Staat noch Medien 
verschonen, wenn sie Verschwörungstheorien erstellen oder weitergeben - etwa mit 
dem "islamo-linken Gangrän".

Widerstand ist vorhanden, schwächt aber noch nicht die Macht
Die Dringlichkeit antirassistischer Kämpfe

Seit ihrer Gründung war die UCL an großen antirassistischen Mobilisierungen 
beteiligt, die entlang dreier Hauptachsen organisiert sind.

Im Kampf gegen Islamophobie unterstützt die UCL den Aufbau breiter einheitlicher 
Rahmenbedingungen, einschließlich fortschrittlicher Organisationen (wie 
Gewerkschaften) und antirassistischer Vereinigungen. Wenn die UCL sie nicht 
einbeziehen will, ist die Präsenz von Glaubensorganisationen in diesen Rahmen 
kein Problem, solange sie kein reaktionäres Projekt verteidigen und sich die 
progressiven und säkularen Kräfte in einer dynamischen Situation befinden. , an 
diesen Mobilisierungen teilnehmen und gleichzeitig klar und deutlich mit ihnen 
sprechen können.

Die islamfeindliche Offensive wird nun auf den höchsten Gipfel des Staates 
getragen, wie wir beim "Separatismus" -Gesetz gesehen haben . Sie kann sich 
leider auf das Zaudern eines Teils der progressiven Kräfte verlassen, wie wir bei 
der Auflösung der CCIF gesehen haben, einer im Rechtsbereich tätigen NGO, die der 
Minister fälschlicherweise als "islamistische Apotheke" bezeichnet.

Der rassistische Charakter der Polizeigewalt, insbesondere in Arbeitervierteln, 
macht sie zu einer vollwertigen Frontlinie, die hauptsächlich von Familiengruppen 
der Opfer selbst organisiert wird. Nach dem Tod von George Floyd in den USA 
explodierte im Sommer 2020 rund um den Kampf um Wahrheit und Gerechtigkeit für 
Adama Traoré die Massenmobilisierung.

Diese Mobilisierungen beinhalten spezifische Forderungen (wie die Auflösung der 
IGPN oder das Verbot von Strangulationstechniken).

Die Kämpfe der Migranten ohne Papiere tauchten während der ersten Haft wieder 
auf, da sich die Lebensbedingungen vieler von ihnen und bei dieser Gelegenheit 
verschlechterten. Ein einheitlicher Rahmen, der Marsch der Solidarität, war der 
Initiator mehrerer Aktionstage für Migranten ohne Papiere, ihre Kollektive und 
ihre Unterstützer in vielen Städten. Streiks von Arbeitnehmern ohne Papiere 
bleiben einer der wichtigsten Hebel in diesem Kampf, zu dem die Mobilisierungen 
gegen Verwaltungshaftanstalten (CRAs) und die Solidarität mit Jugendlichen in der 
Schule (Minderjährige sowie Erwachsene, isoliert oder mit ihren Familien) 
hinzugefügt werden müssen. .

Diese drei Hauptachsen sind nicht die einzigen Bereiche des Kampfes gegen 
Rassismus: Wir müssen beispielsweise die Zunahme der Notwendigkeit, den 
Antisemitismus auf der Linken zu bekämpfen, begrüßen. Da Rassismus die 
Volksklassen spaltet, hat die UCL ihren Platz in antirassistischen Mobilisierungen.

Eine Gewerkschaftsbewegung in Schwierigkeiten, aber nicht resigniert

Diese letzten zwei Jahre waren neben den sektoralen Kämpfen für einige Monate vom 
Streik gegen die Rentenreform geprägt, einem intensiven Moment der Klassenkämpfe. 
Der historische Streik 2019-2020 hat es ermöglicht, die Aktualität des 
Massenstreiks als zentrales Aktionsmittel für Arbeitnehmer in bestimmten Sektoren 
zu bekräftigen. Es wird zu Protestepisoden hinzugefügt, die durch einen 
privilegierten Rückgriff auf Demonstrationen und Straßenbesetzungen 
("Nachtstehen", "Gelbwesten" ...) gekennzeichnet sind, die von anderen Fraktionen 
der Arbeiterklasse außerhalb der Arbeitsplätze weit verbreitet sind.

Die Grenzen, die bei der Generalisierung und Erneuerung dieses Streiks, 
insbesondere im Privatsektor, erfahren wurden, beziehen sich auf die 
strukturellen Schwierigkeiten, mit denen die Gewerkschaften heute konfrontiert 
sind: weniger Gewerkschaftsteams und weniger ausgebildete, die außerhalb der 
gewerkschaftlichen "Hochburgen" der Öffentlichkeit ums Überleben kämpfen 
Dienstleistungs- und Großunternehmen, unterinvestierte interprofessionelle 
Instrumente, Branchengewerkschaft (angepasst an die Fragmentierung und 
Unsicherheit der Belegschaft), die wieder aufgebaut werden muss, ein 
undiversifiziertes Aktionsrepertoire, Unterstützung der Gewerkschaften und sogar 
Co-Manager, der stärkt ... It ist also nicht wieder das Fehlen eines "Aufrufs zum 
Generalstreik"»Kommen von oben, was für die Apathie zu vieler Arbeiter 
verantwortlich wäre, aber unsere Unfähigkeit, sie vor Ort zu überzeugen, sich an 
der Aktion zu beteiligen und an ihrer Selbstorganisation mitzuwirken. Diese 
Mahnung entbindet nicht davon, die Praktiken und Strategien von 
Gewerkschaftsführungen oder -geschäftsführern zu reflektieren und zu kritisieren, 
wenn sie Bürokratie, Korporatismus und soziale Kompromisse fördern. Auch die 
Stärkung des fälschlicherweise als "reformistisch" bezeichneten 
gewerkschaftlichen Pols der Klassenzusammenarbeit ist zu berücksichtigen.

Aus all diesen Gründen hat angesichts des Staates und der Arbeitgeber, die sie 
für die durch Covid-19 entstandene Wirtschaftskrise bezahlen wollen, noch kein 
Aufschwung in der Arbeitswelt stattgefunden. Teilweise und sektorale 
Gewerkschaftskämpfe haben es trotz allem möglich gemacht, bessere Garantien für 
den Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, eine bessere Unterstützung für 
Teilarbeitslosigkeit oder eine höhere Entschädigung bei Entlassungsplänen zu 
erreichen. Aber die Koordination von Kämpfen im Rahmen von berufsübergreifenden 
Streiktagen oder einheitlichen Aktionen gegen Entlassungen hatte nicht die 
erwartete Wirkung.

Trotz seiner Mängel bleibt das Instrument der Gewerkschaften die bevorzugte Waffe 
der Arbeitnehmer, um ihre Interessen zu verteidigen. Die erste Aufgabe libertärer 
Kommunisten besteht daher darin, demokratische, kämpferische 
Gewerkschaftsinstrumente wieder aufzubauen, die für alle sozialen Fragen 
(Sexismus, Rassismus, LGBT-Phobie, Ökologie usw.) .) und die Bekämpfung von 
Diskriminierung (Sexismus, Rassismus, LGBT-Phobie usw.) auf allen Ebenen der 
Gewerkschaftsorganisationen (Gewerkschaftssektion, Gewerkschaft, 
Ortsgewerkschaft, Abteilungsgewerkschaft, Bund, Bund / Gewerkschaft). Es geht 
darum, Arbeitnehmer unabhängig von ihrem Status (stabil, prekär, arbeitslos, in 
Ausbildung, im Ruhestand) zu organisieren. falsche Selbständige" und 
andere"uberisierte"...). Dies sind wesentliche Voraussetzungen für die 
Gewerkschaftsbewegung im Feld und für große und kleine soziale Siege. Letztlich 
beabsichtigen die libertären Kommunisten, unter Achtung der 
Gewerkschaftsdemokratie und in ihrem eigenen Maßstab für die Wiedervereinigung 
der Klassen- und Kampfgewerkschaftsbewegung zu arbeiten.

Die UCL wird weiterhin gewerkschaftliche Kämpfe und das gewerkschaftliche 
Engagement ihrer Mitglieder fördern mit dem Ziel, die Autonomie der Arbeitnehmer 
(entgegen einer "Fraktionslogik") zu stärken . Die UCL wird weiterhin 
gewerkschaftliche Kämpfe fördern und das gewerkschaftliche Engagement ihrer 
Mitglieder unter Achtung der Gewerkschaftsdemokratie und im Kampf gegen eine 
Fraktionslogik fördern, um die kollektive Organisation der Ausgebeuteten zu 
stärken, eine Bedingung für offensive Kämpfe

Festigung der feministischen Bewegung in Frankreich

Die feministische Bewegung ist heute eine der ersten Checks and Balances der Welt 
und hat viele Siege in Bezug auf zahlenmäßige Machtdemonstration, erlangte Rechte 
und Rückschläge der Regierungen errungen, obwohl die Zunahme der reaktionären 
Politik auch Rückschläge bei den Frauenrechten mit sich bringt. Er steht an 
vorderster Front, um in dieser globalisierten Welt zu kämpfen, weil er die 
Fähigkeit hat, sich zu vereinen. Für einen wachsenden Anteil dieser Bewegung ist 
der Staat nicht die Lösung, sondern Teil des Problems. Der Rückgriff auf direkte 
Aktionen ersetzt zunehmend das parlamentarische Handeln, ebnet den Weg für 
direkte Demokratie und antiautoritäre Operationen, nahe an unserer libertären 
Strömung und antiautoritären Operationen, nahe an unserer libertären Strömung,

In Frankreich war die feministische Mobilisierung von der Ablehnung männlicher 
chauvinistischer Gewalt geprägt, die eine Massenreaktion auslöste.

Doch trotz der Großdemonstrationen und des gestiegenen antisexistischen 
Bewusstseins gibt es derzeit keine Dynamik für kollektive Organisation oder gar 
eine Stärkung der Gewerkschaften in feminisierten Berufssektoren. Kollektive 
Organisation ist unabdingbar für die wirksame Verbesserung der Lebens- und 
Arbeitsbedingungen, für die Möglichkeit, konkret die Grundlagen für eine 
Subversion der patriarchalischen und freiheitlichen Ordnung zu legen. Auch die 
Idee eines Frauenstreiks hat sich in den letzten sechs Jahren nur schwer 
massenhaft durchgesetzt.

Die Strategie der Libertarian Communist Union besteht darin, bestehende 
feministische und LGBTI-Organisationen beizutreten, zu stärken und zu 
unterstützen und sie zu gründen, wenn sie nicht existieren. Diese Checks and 
Balances ermöglichen es, unsere Kräfte für eine Emanzipation für uns selbst 
angesichts der erlittenen Unterdrückungen zu bündeln. Dazu verteidigen wir 
Selbstverwaltung, Kampfbereitschaft, Unabhängigkeit, Antikapitalismus, 
Antirassismus und Antikolonialismus.

Wie die Gewerkschaftsbewegung beinhaltet eine starke feministische Bewegung, 
Volksorganisationen zu stärken, ihre Autonomie zu entwickeln, sich für die in 
erster Linie Betroffenen einzusetzen und ihre Einheit zu gewährleisten.

Dieses Ziel wird durch die reformistischen und liberalen Tendenzen des 
Feminismus, die versuchen, die Mobilisierungen zu kapitalisieren und die 
Forderungen der Unterdrückten niederzuschlagen, verleugnet und kurzgeschlossen. 
Unser libertärer Feminismus ist Klassen- und Basisfeminismus. Es ist keine 
individuelle Befreiung oder ein einfaches Bewusstsein, sondern ein Kampf, dessen 
Ziel die Emanzipation aller ist.

Bereiten Sie sich besser auf die Verschärfung der Staatssicherheit vor

Die autoritäre Verhärtung des Staates hat in den letzten zwei Jahren vor allem zu 
zwei Gesetzen geführt: zum einen zum "Separatismus", zum anderen zur "globalen 
Sicherheit".

Die von Macron im Oktober 2020 angestoßene Debatte über den angeblichen 
"Separatismus" in der französischen Gesellschaft ist nichts anderes als ein neuer 
Ausdruck der islamfeindlichen Offensive. Menschen muslimischen Glaubens 
stigmatisierend oder als solche angesehen, zielt darauf ab, einen "Feind von 
innen" zu bezeichnen. Es zielt darauf ab, die öffentliche Debatte beispielsweise 
über die Realität des staatlichen Rassismus zu behindern.

Versuche, einen einheitlichen Rahmen gegen das Gesetz des "Separatismus" zu 
schaffen (umbenannt in "Verstärkung der Achtung der Prinzipien der Republik"), 
wurden ursprünglich vom Kollektiv gegen Islamophobie vom 10. November 
vorangetrieben, waren aber nicht erfolgreich nach der Ermordung von Samuel Paty 
durch einen islamischen Fundamentalisten am 16. Oktober. Der Widerstand der 
sozialen Bewegung zu dieser Zeit wurde auf eine harte Probe gestellt.

Der Gesetzentwurf über umfassende Sicherheit in Kraft trat zur gleichen Zeit, am 
Ende Oktober 2020. Es eine mächtige Protestbewegung mit Hunderttausenden von 
Demonstranten in fast hundert Städten in Frankreich, die "ausgelöstMärschen des 
Freiheitab Mitte" jeder Samstag -November.

Am Ursprung dieser Bewegung spielten die Journalistengewerkschaften, die gegen 
das Verbot des Filmens der Polizei protestierten, eine überragende Rolle. Auf 
nationaler Ebene wie in den meisten Städten haben die interprofessionellen 
Strukturen CGT und Solidaires die Strukturierung dieser Mobilisierung ermöglicht, 
da dieses neue Sicherheitsgesetz die Demonstrationsfreiheit ernsthaft bedroht.

Die Bewegung hatte jedoch Mühe, sich zu strukturieren, und auf nationaler Ebene 
war die Animation chaotisch. Konvergenzen mit den Mobilisierungen gegen 
Entlassungen waren kompliziert, wenn nicht gar nicht vorhanden. Genauso wie es 
schwierig war, auf dieser Mobilisierung aufzubauen, um gegen das Gesetz des 
"Separatismus" vorzugehen .

Die Abfolge der Mobilisierung gegen das Weltsicherheitsgesetz stellt daher die 
Widerstandsfähigkeit und die kollektive Organisationsfähigkeit auch in den 
Massenstrukturen der sozialen Bewegung angesichts einer autoritären Verfestigung 
der Staatsmacht scharf in Frage. Dies fordert revolutionäre Aktivisten heraus, 
diese Proteste in den Volksklassen zu verankern.

Die Aktion der Libertären Kommunistischen Union in der Zeit
Stärkung der Checks and Balances gegen die Avantgarde

In der aktuellen Periode wird die Kluft immer größer zwischen einerseits den 
unmittelbaren Erwartungen der Ausgebeuteten (nicht krank zu werden, das Ende des 
Monats zu beenden, ihren Job nicht zu verlieren ...) und ihrer Fähigkeit zur 
Mobilisierung, und andererseits die Notwendigkeit, globalere, politischere Fragen 
anzugehen, um eine umfassende Antwort zu finden. Die Versuchung ist groß, sich 
nur auf kleine radikalisierte Gruppen zu verlassen, um auf Angriffe zu reagieren. 
Dies ist die Option, die in unterschiedlicher Form von bestimmten 
avantgardistischen Strömungen gewählt wurde: Aufständische, Leninisten usw. Diese 
Strategie ist zum Scheitern verurteilt, unabhängig von der Front des Kampfes: 
Durch die Einheit der Ausgebeuteten werden wir in der Lage sein, eine 
Gegenoffensive aufzubauen.

Umgekehrt ist es ebenso eine Sackgasse, sich nur auf unmittelbare Forderungen zu 
beschränken, ohne das große Ganze zu sehen. Diese Strategie führt zu 
Korporatismus, Lokalismus und Aufspaltung von Kämpfen und erlaubt auch keine 
umfassende Antwort.

Deshalb ist unsere erste militante Investition in die Entwicklung von 
Gegenmächten, das heißt von Organisationen, die nicht spezifisch libertär, 
klassen-, massen- und demokratisch sind. Wir intervenieren dort sowohl, um 
Kampfpraktiken vor Ort anzuregen, als auch um die Konvergenz und den Aufbau aller 
gemeinsam zu fördern.

Dies betrifft natürlich die Gewerkschaften, da dies die bevorzugte Form für 
Arbeitnehmer ist, sich an ihrem Arbeitsplatz zu widersetzen und für die Rechte 
der Ausgegrenzten (Prekäre, Arbeitslose usw.) zu kämpfen. Ein Eingreifen an 
diesen Arbeitsplätzen ist unabdingbar. Wir greifen nicht nur wirtschaftliche 
Fragen innerhalb unserer Gewerkschaften auf, sondern stellen auch die Verbindung 
zum Umweltkampf und den Kämpfen gegen Patriarchat und Rassismus (Frauenstreik, 
Streik ohne Papiere, Kampf gegen Diskriminierung, gegen geschlechtsspezifische 
und sexuelle Gewalt am Arbeitsplatz etc.) .).

Volkskämpfe werden nicht auf Unionismus reduziert, daher die Notwendigkeit, auch 
an Orten des Lebens einzugreifen: feministische Vereinigungen, schlecht 
untergebracht, gegen Polizeigewalt, Umweltschützer usw. Die libertären 
Kommunisten verteidigen auch ihre Selbstorganisation, direkte Aktion und die 
Konvergenz von Kämpfen in einer globalen revolutionären Perspektive.

Die Konvergenz der Kämpfe gegen die Konkurrenz der Kämpfe

Die UCL kämpft gegen alle spezifischen Unterdrückungen, ohne Ausgrenzung. Alle 
ihre Mitglieder haben eine Berufung zur Arbeit, weil sie ein Teil davon sind, 
zusammen mit allen Arbeitern, die zu ihrer vollständigen Befreiung Opfer der 
kapitalistischen Ausbeutung sind. Die UCL stellt daher den Klassenkampf "in den 
Mittelpunkt ihres revolutionären Kampfes" (Auszug aus dem Manifest ). Es ist 
jedoch wichtig, nicht alle Kämpfe dem antikapitalistischen Kampf unterzuordnen 
oder ihnen Priorität einzuräumen ("die Klasse vor allem". "). Die Kombination 
unserer antikapitalistischen, antipatriarchalen und antirassistischen Forderungen 
stärkt die Kämpfe, anstatt sie zu spalten. Ein wirksamer Kampf gegen den 
Kapitalismus setzt den Aufbau der Volkseinheit voraus und muss die Aufspaltung 
des Proletariats in mehrere Fraktionen berücksichtigen, die Opfer von Rassismus, 
Sexismus und allgemeiner Diskriminierung sind. Umgekehrt kann die Abschaffung des 
Patriarchats oder des Rassismus ihr Ziel nicht erreichen, ohne die 
Kapitalakkumulation durch wenige frontal zum Nachteil der allermeisten Menschheit 
in Frage zu stellen.

Nach wie vor finden sich viele Volkskämpfe bereits an der Schnittstelle mehrerer 
Herrschaftssysteme, ohne dass diese immer durch ein bestimmtes Vokabular 
("Privilegien", "Intersektionalität"...) spezifiziert werden müssten . In diese 
Perspektive fallen beispielsweise die "Frauen", Behinderten- oder 
Antirassismus-Komitees in Gewerkschaften, die Kämpfe von Migranten ohne Papiere, 
feministische Streiks oder sogar Afrofeminismus.

4.2.3 Die libertären Kommunisten verteidigen daher im Rahmen des Checks and 
Balances die Konvergenz der Kämpfe, mit anderen Worten die Artikulation "Klasse", 
"Rasse"," Geschlecht " und lehnen ihre Konkurrenz ab. Diese Verhaltenslinie 
beinhaltet die Stärkung der Inklusivität der Kämpfe, die Anpassung unserer 
Forderungen an spezifische Unterdrückungen und die Schaffung von Verbindungen 
zwischen den verschiedenen Kampfkollektiven.

Interessant ist in dieser Hinsicht der Ansatz des Adama-Komitees, das Gelbwesten, 
Gewerkschaften oder auch Umweltverbänden offen steht.

Wir müssen mehr denn je in internationale Solidarität, internationale 
Gewerkschaftsbewegung und in die Entwicklung unseres internationalen Netzwerks 
investieren: Anarkismo.

Antifaschismus braucht soziale Kräfte, um diese Gefahr hier und anderswo 
einzudämmen. Die UCL wird antifaschistische Initiativen in einem einheitlichen 
Rahmen, in unseren feministischen und gewerkschaftlichen Gegenmächten (VISA) usw. 
um hörbar zu werden und diejenigen zu mobilisieren, die ein Interesse daran 
haben, dieser Bedrohung zu begegnen.

Konsolidierung der Gewinne aus der Fusion

Der Zusammenschluss von AL und CGA ermöglichte die Bildung einer einheitlichen 
Organisation und sorgte für frischen Wind. Darüber hinaus hat diese neue 
Organisation viele Menschen ohne vorherige Aktivistenerfahrung angezogen, ohne 
eine echte Rekrutierungskampagne zu führen. Die Herausforderung besteht nun 
darin, diese quantitative Entwicklung der UCL fortzusetzen, indem systematisch 
ein komplettes Aktivistentraining für diejenigen angeboten wird, die der 
Organisation beitreten. Dieses Training soll es ermöglichen, die politischen 
Grundlagen der UCL zu festigen und die Neu- und Neumitglieder in der Praxis 
unseres Aktivismusverständnisses zu unterstützen, insbesondere im Hinblick auf 
die Artikulation zwischen spezifischer politischer Intervention und Intervention 
in den Massenorganisationen.

Daher ist es notwendig, die Investitionen der UCL-Aktivisten in den Aufbau und 
die Animation von Gewerkschaftsorganisationen und Kampfverbänden fortzusetzen: Es 
ist wichtig, auf Arbeiter und Arbeiter zuzugehen, damit unsere politische Linie 
die täglichen Anliegen erfährt und nicht, dass sie verdreht die Realität, um sie 
einer Ideologie anzupassen.

Die UCL beabsichtigt, die Konfrontations- und Konvergenzarbeit mit allen 
antikapitalistischen Organisationen fortzusetzen, um zur Erneuerung einer 
revolutionären politischen Kraft beizutragen, die mit den politischen und 
wirtschaftlichen Daten unserer Zeit in Einklang steht.

Kein Rückzug unsererseits auf irgendein libertäres kommunistisches ideologisches 
Vorfeld. Wenn unsere Abstammungslinie die des internationalen Arbeiteranarchismus 
ist, haben wir viele Reflexionen von Strömungen aus Feminismus, Ökologie, 
Antikolonialismus, Antirassismus und heterodoxen marxistischen Strömungen in 
unsere Identität und unser Projekt integriert und können es noch immer 
integrieren. Dieser Wunsch nach Synthese und ideologischem Überschreiten bleibt 
gültig. Es ist notwendig für die Überarbeitung eines zeitgenössischen 
revolutionären Projekts, das große Teile der Gesellschaft prägt.

Die Aktualität des Projekts der libertären kommunistischen Gesellschaft fördern, 
eine politische Kraft werden, die zählt

Ziel von UCL ist es, nicht nur diejenigen anzusprechen, die es gewohnt sind, auf 
den Bürgersteig zu stampfen, und noch weniger nur militante Kreise anzusprechen, 
sondern einen hörbaren Diskurs zu tragen und zu verkörpern, der sich an Arbeiter 
richtet, sei es auf Märkten, am Arbeitsplatz oder an Wohnorten, aber auch in 
Medien, von der lokalen Presse bis hin zu überregionalen Zeitungen, Radio und 
Fernsehen.

Aus diesem Grund muss die bereits begonnene Reflexion über die Form des von der 
UCL produzierten Diskurses fortgesetzt werden, wobei darauf zu achten ist, bei 
einfachen Sätzen zu bleiben, das zu technische oder zu militante Lexikon 
möglichst einzuschränken und nicht zu geschwätzig zu wirken.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Motion-d-orientation-generale-de-l-Union-communiste-libertaire


Mehr Informationen über die Mailingliste A-infos-de