(de) anarkismo.net - awsm.nz: Filmkritik: 'Allein in Berlin' (2016) von LAMA (AWSM)(ca, en, it, pt)[maschinelle Übersetzung]

a-infos-de at ainfos.ca a-infos-de at ainfos.ca
Di Feb 23 07:37:01 CET 2021


Rezension eines Films über den Widerstand im nationalsozialistischen Deutschland. 
---- Das nationalsozialistische Deutschland ist weiterhin ein reiches Thema für 
Filmemacher. Dieses Regime und seine Geschichte haben viele komplexe Aspekte. 
Dies bedeutet, dass es auf viele Arten von der Komödie bis zum ernsthaften Drama 
angegangen werden kann. Allein in Berlin (2016)ist ein Beispiel für Letzteres. Es 
passt in eine Untergruppe von Filmen, die sich mit der Opposition gegen die Nazis 
befassen. In diesem Fall ist das Ausgangsmaterial ein Buch von 1947, das die 
Sachbücher von Otto und Elise Hampel behandelt. Sie waren ein Paar aus der 
Arbeiterklasse, hier Otto (Brendan Gleeson) und Anna Quangel (Emma Thompson). Bei 
der Fiktionalisierung der Geschichte wurden einige Änderungen vorgenommen. In dem 
Film engagiert sich das Paar in seiner unabhängigen Widerstandsarbeit als 
Reaktion auf die Nachricht vom Tod ihres Sohnes. Er wird gleich zu Beginn des 
Films als Soldat getötet. Der Ehemann arbeitet als Vorarbeiter in einer kleinen 
Industriewerkstatt. Er nimmt es auf sich, durch das Schreiben von Postkarten mit 
trotzigen Slogans Widerspruch einzuleiten und sie auf den Stufen öffentlicher 
Ämter und anderer Orte zu belassen. Bald ist die Polizei in ihrem Fall.

Das Schauspiel, die Kamera, die Musik und die Inszenierung wirken im Film 
einheitlich und heruntergekommen. Das ist keine Kritik. Es wird mit Bedacht 
vermieden, einem schrecklichen Regime eine glänzende Patina zu verleihen. Es 
bekommt nicht die übliche Hollywood-Behandlung und das ist gut so. Insbesondere 
Gleeson strahlt ein trauriges Auftreten aus, das ihm kaum ein Lächeln erlaubt. Es 
gibt ein Feuer darunter, aber äußerlich ist sein Charakter nur eine weitere 
Arbeiter-Drohne, die im Dienst des Systems steht. Ebenso ist Thompson eine 
Million Meilen von jeder Art von Charisma entfernt, wenn sie eine gewöhnliche 
Frau darstellt, die versucht, mit dem Tod eines Sohnes durch einen Staat 
umzugehen, an den sie nicht mehr glauben kann. Die Kameraführung ist 
konventionell und macht nicht auf sich aufmerksam. Ebenso ist die Nachbarschaft, 
in der die Charaktere leben, ein trübes Braun. Diese Teile des Films tendieren 
alle dazu, zu ihren Gunsten zu arbeiten.

Trotz der positiven Teile des Films gibt es Dinge, von denen man sagen könnte, 
dass sie dagegen wirken. Eine davon ist die Rolle und das Handeln von Daniel 
Bruhl. Er spielt den Gestapo-Ermittler Eschereich, der die Aufgabe hat, den 
mysteriösen Kartenschreiber aufzuspüren. Eschereich ist ein wissenschaftlicher 
Detektiv der alten Schule, der daran interessiert ist, methodisch herauszufinden, 
wer der Schuldige ist. Das mag seltsam klingen, aber im Dritten Reich war die 
Innenpolitik so, dass seine Vorgesetzten mehr daran interessiert sind, die erste 
Person zu bestimmen, die einem politischen Bedürfnis entspricht, als den 
tatsächlichen "Übeltäter" zu finden. Brühl ist ein fähiger Schauspieler, der 
leicht zu mögen ist und der Kontrast zwischen den Motivationen seines Charakters 
und seinen Chefs den Betrachter in die unangenehme Lage versetzt, fast zu wollen, 
dass er seine Mission erfolgreich erfüllt. Das ist keine Schuld von Brühl, er 
macht seinen Job, aber seine Dynamik ist besorgniserregend verführerisch, wenn 
Sie nicht vorsichtig sind. Sie könnten freundlich sein und sagen, dies macht den 
Film nur subtiler als Ihre durchschnittliche Darstellung von Hitlers Deutschland. 
Inwieweit Sie das so sehen, hängt natürlich von Ihrem eigenen Eindruck ab.

Das Drama sollte ein Gefühl der Spannung haben. Dies kann innerhalb eines 
Charakters, zwischen einem Charakter und anderen stattfinden oder ein Konflikt 
zwischen dem Charakter und seiner Umgebung sein. Eine Geschichte wie Alone in 
Berlinscheint bereit zu sein, Spannungen aufzubauen. Tatsächlich gibt es jedoch 
nur sehr wenige solcher Momente. Otto verlässt die Karte auf einigen Stufen und 
geht weg. Jemand findet es und liest es. Dies wird so oberflächlich gezeigt, dass 
Otto keinen Anflug von Besorgnis hervorruft. Es gibt einen Punkt, an dem Otto 
fast von einem Zuschauer entdeckt wird, der eine seiner Karten abfängt. Aber es 
gibt keine wirklich herzzerreißenden Momente, in denen Sie sich emotional auf die 
Seite des Charakters stellen und mit seiner Flucht persönliches 
Einfühlungsvermögen empfinden. Regisseur Perez würde gut daran tun, Hitchcocks 
Oeuvre zu studieren, um zu sehen, wie man die dramatische Spannung aufbauen kann, 
die in diesem Film fehlt.

So erhalten wir einen interessanten Antagonisten in Form von Eschereich und wenig 
emotionalem Einfühlungsvermögen für die Menschen, die Sie unterstützen sollten. 
Da wir dem Sohn nie vorgestellt werden, fühlen wir uns nicht emotional in den 
Charakter oder sein Schicksal und damit auch in seine Eltern investiert. Alles, 
was Ihnen bleibt, ist die Notwendigkeit, sich regelmäßig auf intellektueller, 
rationaler Ebene daran zu erinnern, dass die Nazis schlecht waren, und ja, das 
schlampige Paar verdient die Unterstützung der Zuschauer sehr. Das ist in 
Ordnung, verleiht aber wahrscheinlich nicht genug Tiefe. Welches ist eine 
Schande. Alleine in Berlin ist daher möglicherweise keine wesentliche 
Betrachtung, aber jeder Film, der die Opposition gegen Hitler positiv anerkennt, 
muss bewertet werden.

Verwandte Links: https://awsm.nz/?p=8953

https://www.anarkismo.net/article/32173


Mehr Informationen über die Mailingliste A-infos-de