(de) Frankreich, Union Communiste Libertaire AL #311 - International, Die Plattform (Deutschland): "Hunderttausende suchen nach Alternativen" (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

a-infos-de at ainfos.ca a-infos-de at ainfos.ca
Do Dez 31 08:48:17 CET 2020


Kürzlich war in Deutschland eine libertäre Klassenkampforganisation aktiv. Wir 
haben mit unseren Kameraden von Die Plattform über ihre Vorgehensweise und die 
Aussichten für den Klassenkampf über den Rhein gesprochen. ---- Libertäre 
Alternative : Können Sie Die Plattform, Ihr Handeln in der sozialen Bewegung und 
Ihre Einrichtungen vorstellen ? ---- Die Plattform: Wir sind eine 
anarcho-kommunistische Organisation auf Plattformbasis [1], die 2019 gegründet 
wurde und derzeit fünf Gruppen mit einer Präsenz im industriellen Ruhrgebiet in 
Berlin in der Region Rostock im Norden in der Nähe hat von der Ostsee nach Trier 
nahe der luxemburgischen Grenze und schließlich mit einer "überregionalen 
Gruppe", die alle Genossen aus den Regionen zusammenbringt, in denen wir noch 
nicht die Mittel haben, eine lokale Gruppe aufzubauen. Eine Gruppe befindet sich 
ebenfalls in Leipzig im Aufbau. Es sollte beachtet werden, dass es keinen 
Plattformisten für Organisationstraditionen gibt, der especifismo behauptet 
[2].in Deutschland. Wir mussten daher große Anstrengungen unternehmen, um 
zunächst die organisatorischen, theoretischen und strategischen Grundlagen zu 
definieren, die für eine wirksame Teilnahme an den Kämpfen der Arbeitnehmer 
erforderlich sind.

Unsere Mitglieder sind derzeit in der Umweltbewegung aktiv, einschließlich des 
Schulstreiks für Klimagerechtigkeit freitags für die Zukunft, in feministischen 
Kämpfen, in den Mobilisierungen der Black Lives Matter und in geringerem Maße in 
den Initiativen von Mietern, Gewerkschaften und Arbeiterkämpfe.

Im Januar 2020 haben Sie geschrieben, dass Sie sich für dieses Jahr verpflichtet 
haben, Ihre eigenen organisatorischen Grundlagen sowie Ihre Ziele und Strategien 
in sozialen Kämpfen zu definieren. Wo sind Sie ?

Die Plattform: Der Grundstein für diesen Prozess ist definitiv gelegt. Dies zeigt 
sich auch in der kontinuierlichen Praxis, die wir bereits in den Städten 
entwickelt haben, in denen wir uns niedergelassen haben. Wir beginnen mit der 
Integration in soziale Bewegungen, stehen aber noch am Anfang eines langfristigen 
Lern- und Kampfprozesses. Viele unserer Mitglieder sind seit Jahren auf der 
linken Seite sozialisiert. Wir hatten noch nie in einer Organisation gearbeitet, 
die so strukturiert, strategisch und auf soziale Bewegungen ausgerichtet war. So 
viele Dinge müssen zuerst wachsen und sich entwickeln.

Im Gegensatz zur sensationellen linken Wahlkampfpolitik kann die tägliche Arbeit 
zum Aufbau und zur Teilnahme an unseren Klassenkämpfen nicht immer effektiv der 
Öffentlichkeit vermittelt werden. Auch die interne Weiterentwicklung der 
Organisation ist nicht. Aber wir sind auf dem richtigen Weg und haben einige 
Schritte unternommen, damit wir uns bald offiziell als Verband etablieren können.

Sie möchten die anarchistische Bewegung auf das Handeln in sozialen Kämpfen 
aufmerksam machen. Was sind die positiven Auswirkungen ? Was ist Ihre 
Niederlassung innerhalb der Gewerkschaften ?

Die Plattform: Wir haben viele Einzelpersonen und Gruppen in der anarchistischen 
Bewegung berührt und teilweise inspiriert. Ganze Gruppen, die zuvor existierten, 
haben sich dem Konzept des Plattformismus angeschlossen und versuchen nun, eine 
auf diesem Konzept basierende Praxis in sozialen Bewegungen zu entwickeln. Andere 
Gruppen und Einzelpersonen, die zwar weiterhin den Plattformismus kritisieren, 
sich jedoch von bestimmten Aspekten unseres Ansatzes inspirieren lassen. Mit Die 
Plattform wurde es in der Bewegung normaler, vom Klassenkampf und von der 
Klassengesellschaft selbst zu sprechen, die viele Jahre lang eher verpönt war. 
Dies liegt nicht nur an uns, sondern wir haben sicherlich dazu beigetragen, dass 
die Menschen verstehen, dass wir immer noch in einer Klassengesellschaft leben.

Unsere Präsenz in den Gewerkschaften ist schwach. In großen Gewerkschaften haben 
wir nur einzelne Mitglieder und keine strategische Integration. Nur in der 
anarchosyndikalistischen Frei Arbeiterinnenund Arbeiter Union (FAU) sind wir 
aktiv und viele unserer Mitglieder waren Aktivisten der FAU, bevor sie zu uns 
kamen. Bisher haben wir uns auf soziale Bewegungen außerhalb der 
Gewerkschaftspolitik konzentriert. In der gegenwärtigen Situation sehen wir mehr 
Potenzial für die Entwicklung einer Gegenmacht in diesem Bereich. Dieses 
Gleichgewicht hängt auch mit der Art unserer Organisation sowie der Art der 
Gewerkschaften in Deutschland zusammen.

Die Erfahrungen mit dem politischen Streik und dem Generalstreik sind wenig oder 
gar nicht weit verbreitet. Die von den großen reformistischen Gewerkschaften 
praktizierte "Sozialpartnerschaft" trägt dazu bei, Klassengegensätze zu maskieren 
und zu befrieden, indem sie die Verhandlungsmethoden moderiert. Die offensiveren 
oder mächtigeren Handlungsweisen der Arbeiter werden viel zu wenig umgesetzt. In 
diesem Bereich des Widerstands gegen die Angriffe unserer Klasse müssen wir 
unsere Position klarstellen.

Trotzdem sind wir natürlich beteiligt und unterstützen Gewerkschaftsaktionen, wo 
immer wir können, wie den wilden Streik von Landarbeitern in Bornheim bei Bonn 
oder den wilden Streik in Regensburg. Hier begleiten, dokumentieren, analysieren 
und teilen wir mit der Bewegung die Erfahrungen der Arbeiterkämpfe, die eine 
Perspektive auf die zukünftige Militante geben.

Wie sind Ihre Beziehungen zu Ums Ganze ! und Die interventionistische Linke (IL) 
? [3]

Die Plattform: Wir verfolgen das Projekt Interventionist Left (IL) mit Neugier 
und sehen einige Ähnlichkeiten mit unserem Ansatz. Intervention und soziale 
Integration scheinen uns zwei verschiedene Begriffe zu sein, um verwandte Ansätze 
zu bezeichnen. Was in IL zu fehlen scheint, ist eine theoretische Grundlage, die 
von allen Mitgliedern entwickelt und geteilt wird, und eine tragfähige Analyse 
der aktuellen Situation. Und der Aspekt, der uns wahrscheinlich am meisten 
auszeichnet, ist unser Anspruch, Basisorganisationen aufzubauen. Unserer Meinung 
nach besteht die Strategie von IL darin, zu bestimmten Zeiten politische Debatten 
zu beeinflussen und auf diese Weise Entscheidungen zu beeinflussen.

Dies spiegelt sich in der Tatsache wider, dass sie sich zunehmend auf Kampagnen 
konzentrieren, die darauf abzielen, eine große Anzahl von Menschen für bestimmte 
politische Großereignisse wie die G20-Gipfel oder die verschiedenen nationalen 
Wahlen im Jahr 2019 zu mobilisieren. Aufgrund dieser Ausrichtung hat IL scheint 
in eine instrumentelle Beziehung zu Graswurzelkämpfen zu geraten und hält sie nur 
insoweit für nützlich, als sie in breite Konflikte mit starker Medienwirkung 
umgewandelt werden können. Es geht daher weniger darum, die Basisorganisationen 
der Unterdrückten zu stärken, die für ihre langfristigen Interessen und 
Bedürfnisse kämpfen können. Aber genau das ist wichtig, um Bewegungen und 
Organisationen von unten zu schaffen, die zu langfristigem Handeln und 
Selbstverteidigung fähig sind - ohne Partei oder Staat.

Die Ums Ganze Allianz ! (UG) hat weniger Ähnlichkeiten mit unserem Ansatz als IL. 
In unseren Augen stellt die UG eine ziemlich lockere überregionale Assoziation 
dar, die sich nur aus Gruppen zusammensetzt, die lokal aus der autonomen Szene 
oder aus ihren Überresten agieren. Obwohl Gruppen wie IL gemeinsame Kampagnen 
starten und gemeinsam für verschiedene Veranstaltungen mobilisieren, haben sie im 
Gegensatz zu IL keine tiefere politische Strategie, um sozialen Wandel 
herbeizuführen.

Ähnlich wie die lokalen IL-Strukturen konzentrieren sich die bei UG 
zusammenarbeitenden Gruppen in ihrer Praxis stark auf die Frage der Allianzen mit 
anderen Gruppen in der radikalen Szene von links nach links. Genau dieser Fokus 
auf die Bündnisarbeit von links behindert die Fähigkeit, große Teile der eigenen 
Klasse und der Unterdrückten, die wir zurücklassen wollen, zu erreichen und zu 
organisieren.

Ist die Teilnahme und / oder der Aufbau eines selbstverwalteten sozialen Zentrums 
ebenfalls Teil Ihrer Strategie ?

Die Plattform: Ja, obwohl es sich derzeit eher um eine untergeordnete Strategie 
handelt. Mittel- und langfristig wollen wir jedoch geeignete Zentren bauen, um 
eine solide Infrastruktur für unsere Organisation und die Kämpfe unserer Klasse 
bereitzustellen. Wir dürfen uns jedoch in unserer gegenwärtigen Phase nicht 
festsetzen. Wir haben begrenzte Kapazitäten und können nicht sofort alles 
umsetzen, was wir tun möchten.

Was ist das Bild des Anarchismus in Deutschland und genauer gesagt, welchen 
Kontakt haben Sie mit der Bevölkerung ?

Die Plattform: Wir würden sagen, dass das öffentliche Image des Anarchismus immer 
noch schlecht ist - obwohl es sich in den letzten Jahrzehnten etwas verbessert 
hat. Es ist nicht so sehr, weil die Bevölkerung kein Verständnis für unsere Ideen 
hätte oder weil die Gesellschaft so reaktionär ist, dass alles im Voraus verloren 
zu sein scheint. Es liegt vielmehr an der Unfähigkeit und Zurückhaltung großer 
Teile der anarchistischen Bewegung selbst, einen offenen und interessierten 
Austausch mit der Bevölkerung zu führen und ihre Sichtbarkeit zu entwickeln. 
Schlimmer noch, Teile der Bewegung tragen zum negativen Bild des Anarchismus bei, 
ebenso wie die verschiedenen Formen des Individualismus. Durch unsere tägliche 
Arbeit in unserer Nachbarschaft, durch den Austausch mit Menschen, durch 
gegenseitige Hilfe, durch kreatives Handeln, in sozialen Bewegungen sehen wir, 
dass unsere Ideen unterstützt werden.

Wie sehen Sie die Entwicklung der deutschen Politik und welche Rolle würde der 
Anarchismus spielen ?

Die Plattform: Die Entwicklung der politischen Situation ist zum Teil durch eine 
Radikalisierung der Bevölkerung sowohl im positiven als auch im negativen Sinne 
gekennzeichnet. In den letzten Jahren sind sehr starke rechte Bewegungen 
entstanden, wie die Proteste sogenannter Coronavirus-Rebellen gegen staatliche 
Maßnahmen, die rechtsextreme Bildung europäischer Patrioten gegen die 
Islamisierung des Westens (Pegida) oder Märsche in Städten, die sich für die 
rechte Selbstverteidigung einsetzen. Faschistische Gruppen und Parteien haben 
bisher nicht in großem Umfang und auf nachhaltige Weise davon profitiert.

Die rechtsextremistische populistische Partei Alternative für Deutschland (AfD) 
hat jedoch an Einfluss gewonnen und erzielt bei Wahlen in praktisch allen 
Parlamenten hohe Punktzahlen. Andere verschwörerische Gruppen wie die 
Reichsbürgerbewegung oder solche, die gegen Impfungen sind, machen sich immer 
mehr bemerkbar, insbesondere dank ihres Aktivismus in sozialen Netzwerken.

Das Recht führt einen kulturellen Kampf, der unser Handeln unter den populären 
Klassen immer schwieriger macht. Es besteht auch eine lebenswichtige Bedrohung 
durch bewaffnete faschistische Gruppen in der deutschen Polizei und Armee, die 
sich tatsächlich auf einen Bürgerkrieg vorbereiten.

Links gibt es einen Anstieg der sozialen Bewegungen. Freitags für die Zukunft ist 
in Deutschland stark. Diese Mobilisierung politisierte Zehntausende junger 
Menschen und radikalisierte viele von ihnen. Die sehr großen Proteste nach der 
Ermordung von George Floyd sowie die allgemeinen Angriffe der Rechten gegen 
Migranten haben zu einer starken Politisierung geführt, insbesondere unter den 
jungen Menschen dieser Gemeinschaften, die ebenfalls dazu neigten, sich auf der 
linken Seite zu radikalisieren. .

Leider verlor die Black Lives Matter-Bewegung hier schnell an Dynamik und Kraft. 
Dies führte jedoch zur Gründung vieler schwarzer selbstorganisierender Gruppen 
und stärkte auch die Migrantifa-Bewegung, die nach dem tödlichen Angriff eines 
rechtsextremen Terroristen auf Hanau im Februar 2020 entstand.

Das traditionell sehr starke politische Zentrum in Deutschland, das nur an der 
Aufrechterhaltung des kapitalistischen Sozialfriedens interessiert ist, schwächt 
sich ab. Das Vertrauen in etablierte Parteien ist dramatisch gesunken und 
Hunderttausende suchen nach Alternativen. Sie werden durch bestimmte Ereignisse 
in unserem Land und in der Welt skandalisiert und politisiert. Leider haben wir 
den Eindruck, dass die radikale Linke und die anarchistische Bewegung nicht in 
der Lage sind, Menschen zu beeinflussen und zu erreichen.

Unsere Vorschläge für eine Alternative zu diesem System sind noch marginal. Die 
Plattform ist noch zu jung und zu klein, um nachhaltig zu wirken, obwohl wir 
natürlich tun, was wir können.

Anarchismus als Theorie und als vielfältige soziale Bewegung könnte sich unter 
diesen Umständen entwickeln, wo viele Menschen auf der Suche sind, wo es viele 
Unsicherheiten gibt, wo sozialer Diskurs und Klassenkämpfe beginnen, sich 
durchzusetzen. Schwung. Da weder die anarchistische Bewegung noch die meisten 
Annäherungen an die radikale Linke wirklich erfolgreich sind, konnte die Rechte 
massiv an Boden gewinnen und ist in einer viel besseren Position.

Wir hoffen, dass sich dieser Trend insbesondere angesichts der aktuellen Krise 
nicht fortsetzt. Es besteht kein Zweifel, dass die Covid-19-Pandemie zu einer 
weiteren Unsicherheit der Lebensbedingungen geführt hat und eine allgemeine 
globale Wirtschaftskrise bevorsteht. Die in dieser Zeit geführten Kämpfe und die 
durchgeführten Wiederaufbauarbeiten werden deutlich zeigen, wie das soziale 
Kräfteverhältnis ist, wie wir als Organisation, Anarchismus und die radikale 
Linke im Allgemeinen mit dieser Situation umgehen können.

Wie stehen Sie zu internationalen libertären Organisationen ?

Die Plattform: Da der Plattformismus im deutschsprachigen Raum bisher keine Rolle 
gespielt hat, war es uns von Anfang an sehr wichtig, uns mit anarchistischen 
Organisationen auf der ganzen Welt zu vernetzen, die unseren Ansatz teilen.

Durch den Austausch mit ihnen konnten wir Erfahrungen sammeln, die uns halfen, 
unsere eigene politische Arbeit voranzutreiben. Dies gilt insbesondere für das 
Verständnis des Spezifismus, der in der anarchistischen Bewegung bis zur Gründung 
der Plattform im vergangenen Jahr weitgehend unbekannt war und über den es in 
deutscher Sprache wenig Literatur gibt. Seit Anfang dieses Jahres haben wir 
unsere Zusammenarbeit mit verschiedenen Organisationen in Lateinamerika, Asien, 
Ozeanien, Afrika und Europa - einschließlich UCL - weiter intensiviert. Wir haben 
mehrere Erklärungen und Analysen veröffentlicht. zum Beispiel am 1. stMai und 8. 
th Jahrestag der sozialen Revolution von Rojava.

Diese internationale Zusammenarbeit prägt und prägt unsere Organisation 
nachhaltig. Es ist fantastisch, aus der jahrzehntelangen Arbeit und Erfahrung so 
vieler verbündeter Organisationen lernen und wachsen zu können. Wir hoffen 
aufrichtig, dass diese Zusammenarbeit nach den ersten Schritten immer enger wird 
und wir ein breites Bündnis der anarchistischen Bewegung bilden können.

Von der internationalen UCL-Kommission gesammelte und übersetzte Wörter

Bestätigen

[1] Das heißt, inspiriert von der Plattform von Makhno und Archinov von 1926, die 
den revolutionären Charakter des Anarchismus, die Notwendigkeit einer 
strukturierten Organisation und die taktische und strategische Einheit seiner 
Mitglieder bekräftigt.

[2] Especifismo oder Specifism oder eine bestimmte politische Organisation ist 
eine in Lateinamerika aufgetretene libertäre Strömung, die die Notwendigkeit 
befürwortet, dass sich Libertäre politisch organisieren und in soziale Bewegungen 
einbezogen werden, auch wenn dies der Fall ist beschließt, eine Gewerkschaft zu 
organisieren.

[3] Die interventionistische Linke und die Ums Ganze ! (was wörtlich "Für alles" 
bedeutet) sind die beiden Hauptorganisationen der Deutschen Autonomen Bewegung. 
Sie sind auch in Österreich eher marginal etabliert.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Die-Plattform-Allemagne-des-centaines-de-milliers-de-personnes-cherchent-des


Mehr Informationen über die Mailingliste A-infos-de