(ca) anarkismo.net: Carta Opinión FAU - Marzo por Federación Anarquista Uruguaya - fAu (en, it)

a-infos-ca en ainfos.ca a-infos-ca en ainfos.ca
Lun Abr 16 08:28:21 CEST 2018


Conflicto ferroviario ---- Ha finalizado con una contundente victoria el conflicto 
ferroviario por el reintegro de 4 trabajadores despedidos del sector privado, trabajadores 
de Servicios Logísticos Ferroviarios (SLF). Hace un año, la Unión Ferroviaria organizó a 
estos trabajadores que realizan tareas en una empresa pública de derecho privado, una 
paraestatal a la cual el directorio de AFE ha ido transfiriendo buena parte de sus 
actividades, con el objetivo final de desmantelar AFE como empresa pública y realizar la 
operativa del ferrocarril por privados. ---- Prueba de ello es el acuerdo "ROU- UPM" por 
el cual se acuerda entre otras cosas, que el Estado uruguayo ponga en condiciones las vías 
férreas para que UPM o un "operador ferroviario" que elija, las opere directamente. Es 
decir, con fondos públicos dejar todo pronto para que lo utilice UPM. Una privatización 
lisa y llana, transfiriendo recursos públicos para uso y goce privado.

En ese marco, tanto SLF como AFE y también el Ministerio de Transportes y Obras Públicas 
(MTOP) atacaron a la organización sindical y se inició un duro conflicto de un mes de 
duración, donde fueron ocupados los Talleres de Peñarol y la Estación Carnelli. Intentaron 
todo para desacreditar al sindicato: dijeron que los despedidos lo fueron por haber 
robado... pero no había pruebas y por lo tanto, estas patronales se vieron acorraladas y 
no les quedó más remedio que negociar y reconocer la victoria obrera.

Esta lucha y triunfo fortalece a la Unión Ferroviaria y es una importante experiencia de 
solidaridad, donde se demuestra que si un sindicato juega fuerte en la defensa de sus 
derechos y organización tiene amplias chances de ganar. Fue una victoria, pero el 
directorio de AFE y de SLF continúan hostigando a los trabajadores y no reconociendo lo 
firmado en el Ministerio de Trabajo. Por lo tanto, esta lucha continúa en el día a día 
dentro de los talleres y diversas reparticiones de ambas empresas.

Pero este conflicto también es una importante lección para enfrentar el desmantelamiento 
de las empresas públicas y de todo lo público que está desarrollando el gobierno. Esta 
política de privatización por partes, de ir desguasando lo público para entregarlo al 
capital privado puede enfrentarse y derrotarse. Parte sustancial de ello fue integrar al 
sindicato a los trabajadores privados en pie de igualdad. Aquí hay un ejemplo claro de las 
potencialidades que existen para la lucha.

Ley de Riego
Si de privatizaciones hablamos, la Ley de Riego no solo privatiza el agua para uso 
agrícola -ganadero, sino que además desconoce la victoria del movimiento popular en el 
plebiscito en defensa del agua de 2004. Esta victoria fue consagrada como "Reforma 
Constitucional". Comercializar por parte de privados, agua para riego, es un primer paso 
para privatizar totalmente el agua. Esta es una de las medidas más atroces que se puedan 
tomar, ya que es netamente neoliberal. La consecuencia extrema de la misma sería que el 
que no paga el agua a la empresa, no bebe y por tanto muere de sed. Recordemos que estas 
medidas llevaron en Cochabamba, Bolivia a la "guerra del agua". La principal multinacional 
adjudicataria de la privatización fue la empresa Bechtel, que tuvo que retirarse luego de 
las masivas protestas.
En ese contexto, se gestó en Uruguay la campaña en defensa del agua. Y ahora vuelven por 
lo mismo...Hay que enfrentar esta ley, votada sin debate público y sin que circulara 
información sobre la misma. Hoy se trata de dar todo el apoyo posible a esta campaña, 
juntar las firmas y movilizar por este tema que hace al uso y gestión de los recursos, 
donde tiene puesta la mira el capital.

La burguesía rural reclama...
Los "auto-convocados" largaron una movida de los sectores del agro por fuera de las 
gremiales históricas del sector (Asociación y Federación Rural). Primero se habló de 
"cortar el suministros de alimentos a Montevideo y al Este", pero luego bajaron los 
decibeles y se convocó a concentrarse junto a las rutas. Se hizo una demostración de 
fuerza el 23 de enero en Durazno. Los discursos allí expresados fueron de corte 
anti-popular y reaccionario. Para "salvar al campo" se deberían recortar las políticas 
sociales y rebajar los salarios de los obreros rurales una de las "cargas" que "pesan" 
sobre los terratenientes.
Rápidamente sumaron sus apoyos diversos sectores político -partidarios, principalmente los 
partidos de derecha y UP. Un vasto apoyo del espectro político electoral a los reclamos de 
los sectores más reaccionarios del país no solo marcan la agenda política de cara a las 
elecciones de 2019, sino que también colocan como actor político al empresariado rural y 
potencian la voz de las clases dominantes del país.

Cada vez que el agro se moviliza se produce una gran confusión. Se habló de la crisis de 
la lechería y el arroz, como ejemplo de la "crisis del agro". En este discurso se 
invisibilizan las clases sociales. Dentro de los productores lecheros hay productores 
familiares y otros de carácter industrial. La mayoría de los productores arroceros son 
latifundistas y manejan un capital importante. Lo mismo puede decirse de otros sectores.

El tema es que el discurso y la iniciativa política la tienen los grandes productores, 
terratenientes, grupo integrado entre otros, por las grandes empresas multinacionales de 
la forestación y la soja. Por tanto, los pequeños productores van a la zaga, como "furgón 
de cola" del reclamo de los verdaderos dueños del capital rural (tierras, maquinarias e 
inversiones).

La renuncia de Tabaré Aguerre -productor arrocero- al Ministerio de Agricultura es una 
muestra de que los intereses de clase y las presiones de las gremiales empresariales 
juegan fuerte. No solo se trata de que critiquen al gobierno sino que están exigiendo que 
se tomen medidas anti- pueblo, que redistribuyan la riqueza hacia los ricos. Tanto da que 
lo haga el FA en el gobierno o la derecha. Pero esto marca el interés de estos sectores de 
que la derecha más rancia vuelva al gobierno -porque representan, y así lo sienten, sus 
intereses político-ideológicos- y también señala el fin de la "alianza de clases" que le 
permitió gobernar al FA en este período. Se arriba a dicho fin una vez que han bajado los 
precios de las materias primas en el mercado mundial (carne y soja, principalmente) y por 
tanto, bajan las ganancias de la burguesía rural agro-exportadora. Se embolsaron millones 
desde 2005 y quieren más, quieren mantener sus altas ganancias apropiándose de los magros 
ingresos populares y de algunas tibias políticas sociales que colocaron parches en 
aquellos sectores más golpeados por la situación económica-social estructural del país, 
agudizada por el desmantelamiento industrial de los '90 y la crisis del 2002.

Las gremiales rurales se mantienen negociando con el gobierno por el momento, pero es 
justamente el sector de los "auto-convocados" que quiere volver a la movilización. Como 
decíamos, este es un avance de la derecha y hay que frenarlo. Sólo la movilización popular 
podrá hacerlo. Si hay voluntad de diversas organizaciones sindicales para ir a Porto 
Alegre a respaldar a Lula (olvidándose de la independencia de clase), ¿no será posible 
confrontar aquí en Uruguay con la derecha? Claro, para algunos, esa confrontación está 
reservada al ámbito electoral cada cinco años, pero ha sido la derecha más rancia la que 
ha tomado la iniciativa y tienen claro sus objetivos.

Pero la derecha no va a ser frenada con mensajes en las redes y votos en las urnas. Hay 
que confrontarla en la calle, con el pueblo organizado defendiendo sus intereses y 
luchando por obtener más conquistas, colocando el tema de la propiedad en el centro del 
debate, porque es la propiedad lo que da poder a estos recalcitrantes.

Para frenar este avance de la derecha, debemos forjar la resistencia y lucha desde abajo.

No olvidar...
El asesinato del compañero Marcelo Silvera, asesinado por un carnero -pistolero de la 
patronal del transporte. Una clara acción de extrema derecha que pauta la disposición a 
todo de los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sin lugar a dudas, un hecho que no 
puede quedar en el olvido, y hay que estar atentos...
Por el momento, las patronales del transporte han dado una señal colocando a Juan Salgado 
al frente de su entidad patronal. La masonería y mano derecha del Presidente Vázquez al 
frente de uno de los sectores económicos que más incide en la economía. ¿Buscan prebendas, 
beneficios, apoyos? ¿A cambio de qué?

Venezuela y otro intento de invasión del Imperio. Brasil: milicos en la calle
La situación de desabastecimiento se hace cada vez más compleja en Venezuela. Los grandes 
conglomerados de la alimentación como Polar junto a diversas entidades financiadas por 
organismos colaterales de la CIA (tal cual está muy bien documentado en diversos estudios 
y artículos) provocan el desabastecimiento de productos básicos con el objetivo de 
"desestabilizar" la situación social y generar las condiciones para colocar un gobierno 
afín a los intereses de EEUU y la derecha fascista venezolana.
Luego de las últimas elecciones, la propia derecha nucleada en la MUD se ha dividido y una 
parte de ella aceptó el resultado electoral. La parte más recalcitrante de la MUD mantiene 
el plan de desestabilización diseñado por la CIA, muy similar al empleado para dar el 
golpe de Estado en Chile en 1973.

En las últimas semanas, Rex Tillerson, el ahora ex- Secretario del Departamento de Estado 
de EEUU y empresario petrolero ligado a Exxon, amigo de Vladimir Putin, estuvo de gira por 
varios países de Sudamérica, entre ellos, Argentina, Perú y Colombia, con la finalidad de 
ajustar el cerco sobre Venezuela. Logró el compromiso de los gobiernos de dichos países, 
especialmente el de Perú, para impedir la participación de Venezuela en la VIII Cumbre de 
las Américas el 13 y 14 de abril. Perú (país anfitrión) no invitó al gobierno de Venezuela 
y eso generó tensiones en toda la zona andina. Varios países del área exigen que se 
aplacen las elecciones en Venezuela pero ninguno se mostró tan activo para rechazar el 
golpe de Temer, por ejemplo. A ese grupo de países se suma ahora Uruguay, haciendo los 
mandados al imperio, colocándose totalmente bajo su ala. Es el fin de la política "más 
independiente" respecto a EEUU que se había insinuado en el período anterior. Vázquez y 
Nin Novoa tienen línea directa con Washington y con Almagro.

Por otro lado, han sido denunciadas maniobras e intentos de despliegue de fuerzas 
paramilitares en territorio venezolano. Parece ser que el plan es invadir Venezuela con 
las dramáticas consecuencias sociales que ello tendría. EEUU está volviendo a tener el 
control de su "patio trasero" y no tolera ningún gobierno que no siga su partitura. 
Incluso el gobierno sandinistas de Nicaragua ha suspendido las exportaciones a Venezuela 
debido a las presiones norteamericanas.

Volvemos a ver luego de los "golpes blandos" o "parlamentarios" de Paraguay y Brasil, un 
intento de mayor presencia militar en la región, de modo de mantener controladas zonas de 
interés directo para EEUU, como Venezuela, una de las mayores reservas petroleras del 
mundo. Sobre todo, luego del rotundo fracaso de las aventuras imperiales en Oriente Medio.

Son tiempos más complejos para los pueblos del continente. El imperio pisa fuerte y ajusta 
los tientos, no quiere perder terreno y quiere un dominio efectivo y fuerte de las 
poblaciones y territorios. Tiene sus aliados y juegan fuerte también. En Brasil, la 
intervención federal en el Estado de Río de Janeiro es un laboratorio de lo que vendrá 
para todo el país, con una fuerte militarización de la vida social, donde lo único que se 
propone brindar el Estado a los pobres es represión. El asesinato de Marielle Franco, 
concejal del PSOL y que investigaba la intervención federal en Río, como así también, 
había denunciado varias veces la represión y accionar policial en las favelas, es una 
prueba clara del estado de militarización que se está imponiendo en Brasil para arrasar 
con los derechos de los de abajo e imponer un modelo neoliberal puro y duro.

Son tiempos donde avanza todo lo reaccionario. Pero en estos tiempos también avanza la 
lucha popular y propuestas de una sociedad diferente como la que pregona el Anarquismo y 
se propagan en la militancia cotidiana. Nuestros compañeros de la Coordinación Anarquista 
Brasilera (CAB) vienen desarrollando una importante militancia y por tanto, el Estado 
también ha puesto en la mira al Anarquismo como un "factor preocupante " para sus 
intereses y los del capital.

Se abre otra etapa en América Latina. En Uruguay, todo ocurre un poco más lento, pero van 
llegando esos vientos. Son tiempos complejos. Tiempos en los que hay que enfrentar a la 
derecha en la calle, en los centros de trabajo y estudio, en el campo, en todos los 
lugares donde se juega la construcción de una sociedad diferente. Se va tensando la 
piola...Hay que tensar la organización popular a todos los niveles porque estamos tiempos 
exigen incrementar los niveles de lucha y organización.

POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUEBLO FUERTE!!
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!

Related Link: http://federacionanarquistauruguaya.uy/

https://www.anarkismo.net/article/30937

======================================================l
anarkismo.net: Lettera di opinione FAU - marzo dalla Federazione anarchica uruguaiana (ca, 
en) [traduzione automatica]

Approved: 1Havalit
Conflitto ferroviario ---- Il conflitto ferroviario si concluse con una clamorosa vittoria 
per la reintegrazione di 4 lavoratori licenziati dal settore privato, lavoratori di Rail 
Logistics Services (SLF). Un anno fa, l'Unione ferroviaria organizzato questi operai che 
lavorano in una società anonima di diritto privato, una parastatale al quale l'AFE 
directory è stata trasferisce molte delle sue attività, con l'obiettivo finale di AFE 
smantellamento come una società pubblica ed eseguire la gestione della ferrovia da parte 
di compagnie private. ---- Ne è prova l'accordo "ROU-UPM" in base al quale si concorda, 
tra le altre cose, che lo Stato uruguaiano metta le ferrovie in condizioni per UPM o un 
"operatore ferroviario" che sceglie, per gestirle direttamente. Vale a dire, con fondi 
pubblici per lasciare tutto presto in modo che usi UPM. Una privatizzazione pura e 
semplice, il trasferimento di risorse pubbliche per uso privato e divertimento.

All'interno di questo quadro, sia SLF che AFE e anche il Ministero dei Trasporti e dei 
Lavori Pubblici (MTOP) hanno attaccato il sindacato e è iniziato un conflitto durato un 
mese, durante il quale sono stati occupati i Laboratori di Peñarol e la Stazione Carnelli. 
Hanno provato di tutto per screditare il sindacato: hanno detto di essere stati licenziati 
per aver rubato ... ma non c'erano prove e quindi questi datori di lavoro erano messi 
all'angolo e non avevano altra scelta che negoziare e riconoscere la vittoria dei lavoratori.

Questa lotta e trionfo rafforza l'Unione ferroviaria ed è un'importante esperienza di 
solidarietà, che dimostra che se un'unione gioca un ruolo importante nella difesa dei suoi 
diritti e dell'organizzazione, ha ampie possibilità di vittoria. È stata una vittoria, ma 
il consiglio di amministrazione di AFE e SLF continua a molestare i lavoratori e non 
riconosce ciò che è stato firmato nel Ministero del Lavoro. Pertanto, questa lotta 
continua nella quotidianità all'interno dei laboratori e dei vari dipartimenti di entrambe 
le società.

Ma questo conflitto è anche una lezione importante per affrontare lo smantellamento delle 
aziende pubbliche e tutte le cose pubbliche che il governo sta sviluppando. Questa 
politica di privatizzazione per parti, dal pubblico al pubblico, può essere affrontata e 
sconfitta. Una parte sostanziale di questo era integrare i lavoratori privati nel 
sindacato su un piano di parità. Ecco un chiaro esempio delle potenzialità che esistono 
per la lotta.

Legge sull'irrigazione
Se parliamo di privatizzazione, la Legge di irrigazione non solo privatizza l'acqua per 
uso agricolo -ganadero ma ignora anche la vittoria del movimento popolare in difesa 
dell'acqua plebiscito nel 2004. Questa vittoria è stata consacrata come "riforma 
costituzionale". Il marketing privato, l'acqua per l'irrigazione, è un primo passo per 
privatizzare completamente l'acqua. Questa è una delle misure più atroci che possono 
essere prese, poiché è chiaramente neoliberale. L'estrema conseguenza sarebbe che chi non 
paga l'acqua alla compagnia, non beve e quindi muore di sete. Ricordiamo che queste misure 
hanno portato a Cochabamba, in Bolivia, la "guerra dell'acqua". La principale 
multinazionale che ha ricevuto la privatizzazione è stata la società Bechtel, che ha 
dovuto ritirarsi dopo le massicce proteste.
In questo contesto, la campagna in difesa dell'acqua è stata creata in Uruguay. E ora 
tornano per lo stesso ... Dobbiamo affrontare questa legge, votata senza dibattito 
pubblico e senza far circolare informazioni su di essa. Oggi si tratta di dare tutto il 
sostegno possibile a questa campagna, unendo le firme e mobilitando per questo problema 
che rende l'uso e la gestione delle risorse, dove la capitale ha le sue mire.

La borghesia rurale afferma ...
Il "self-called" ha lanciato una mossa dei settori agricoli al di fuori delle corporazioni 
storiche del settore (Associazione e Federazione rurale). Prima si parlava di "tagliare le 
scorte di cibo a Montevideo e ad Est", ma poi i decibel declinarono e fu chiamato a 
concentrarsi lungo le rotte. Una dimostrazione di forza è stata fatta il 23 gennaio a 
Durazno. I discorsi espressi erano anti-popolari e reazionari. Per "salvare la campagna" 
le politiche sociali dovrebbero essere tagliate e gli stipendi dei lavoratori rurali 
abbassati, uno dei "fardelli" che "pesano" sui proprietari terrieri.
Rapidamente hanno aderito al loro supporto vari settori politici -partitici, 
principalmente i partiti di destra e UP. Un vasto supporto di spettro politico elettorale 
alle esigenze dei settori più reazionari del paese impostato non solo l'agenda politica 
per le elezioni del 2019, ma ha anche posto come un attore politico all'imprenditorialità 
rurale e rafforzare la voce delle classi dominanti paese.

Ogni volta che l'agricoltura viene mobilitata, c'è una grande confusione. La crisi del 
caseificio e del riso è stata discussa, come esempio della "crisi dell'agricoltura". In 
questo discorso le classi sociali sono invisibili. All'interno dei produttori di latte ci 
sono produttori familiari e altri di natura industriale. La maggior parte dei produttori 
di riso sono latifondisti e gestiscono un capitale importante. Lo stesso si può dire di 
altri settori.

Il problema è che il discorso e l'iniziativa politica hanno i grandi produttori, i 
proprietari terrieri, il gruppo integrato tra gli altri, le grandi multinazionali di 
afforestazione e soia. Pertanto, i piccoli produttori sono dietro, come "caboose" della 
rivendicazione dei veri proprietari del capitale rurale (terra, macchinari e investimenti).

Le dimissioni di Tabaré Aguerre -Produttore arrocero- il Ministero dell'Agricoltura è un 
segno che gli interessi di classe e le pressioni di associazioni imprenditoriali giocano 
forte. Non solo criticano il governo, ma richiedono misure anti-popolo, ridistribuendo la 
ricchezza ai ricchi. Se la FA lo fa nel governo o nel diritto. Ma questo segna l'interesse 
di questi settori i più rancidi terzino destro -perché rappresentare il governo, e si 
sentono, i loro interessi politici ed ideologici e segnala anche la fine della "alleanza 
di classe" che gli ha permesso di governare la FA in questo periodo. E 'a tal fine una 
volta che hanno abbassato i prezzi delle materie prime sul mercato mondiale (carne e soia 
principalmente) e quindi, I profitti della borghesia dell'agro-esportazione rurale stanno 
crollando. milioni intascati dal 2005 e vogliono di più, vogliono mantenere i loro 
profitti alta appropriarsi del reddito popolare magro e alcune politiche sociali caldi che 
hanno posto le patch in quei settori più colpiti dalla situazione socioeconomica 
strutturale, aggravata dallo smantellamento industriale il '90 e la crisi del 2002.

Le corporazioni rurali stanno ancora negoziando con il governo per il momento, ma è 
proprio il settore del "self-called" che vuole tornare alla mobilitazione. Come abbiamo 
detto, questo è un progresso a destra e dobbiamo fermarlo. Solo la mobilitazione popolare 
può farlo. Se vi è la volontà di varie organizzazioni sindacali di recarsi a Porto Alegre 
per sostenere Lula (dimenticando l'indipendenza di classe), non sarà possibile 
confrontarsi qui in Uruguay con il diritto? Certo, per alcuni, lo scontro è riservato 
all'area elettorale ogni cinque anni, ma è stato il diritto più rancido a prendere 
l'iniziativa e hanno obiettivi chiari.

Ma il diritto non verrà fermato con messaggi sulle reti e voti alle urne. Devi affrontarlo 
per strada, con le persone organizzate che difendono i loro interessi e combattono per 
ulteriori conquiste, ponendo la questione della proprietà al centro del dibattito, perché 
è proprietà che dà potere a questi recalcitranti.

Per fermare questo progresso dalla destra, dobbiamo forgiare la resistenza e combattere 
dal basso.

Non dimenticare ...
L'assassinio di Marcelo Silvera, ucciso da una RAM pistolero datori di lavoro di 
trasporto. Una chiara azione dell'estrema destra che governa la disposizione a tutti i 
settori più reazionari della società. Indubbiamente, un fatto che non può essere 
dimenticato, e dobbiamo essere vigili ...
Per il momento, i datori di lavoro del trasporto hanno dato un segnale mettendo Juan 
Salgado alla testa della loro entità datore di lavoro. La massoneria e la mano destra del 
presidente Vázquez a capo di uno dei settori economici che più influisce sull'economia. 
Stanno cercando vantaggi, benefici, supporti? In cambio di cosa?

Venezuela e un altro tentativo di invadere l'Impero. Brasile: milicos per la strada
La situazione di carenza diventa sempre più complessa in Venezuela. conglomerati cibo 
grande quanto polare con vari enti finanziati dalle agenzie collaterali della CIA (come è 
ben documentato in diversi studi e articoli) che causano la carenza di prodotti di base al 
fine di "destabilizzare" la situazione sociale e generare le condizioni per collocare un 
governo simile agli interessi degli Stati Uniti e alla destra fascista venezuelana.
Dopo le ultime elezioni, la destra raggruppata nel MUD è stata divisa e una parte di essa 
ha accettato il risultato elettorale. La parte più recalcitrante del MUD mantiene il piano 
di destabilizzazione progettata dalla CIA, molto simile a quello usato per dare il colpo 
di stato in Cile nel 1973.

Nelle scorse settimane, Rex Tillerson, l'ex segretario del Dipartimento di Stato degli 
Stati Uniti e imprenditore petrolifero collegato a Exxon, un amico di Vladimir Putin, ha 
fatto tournée in diversi paesi del Sud America, tra cui Argentina, Perù e Colombia. lo 
scopo di regolare l'assedio in Venezuela. Ha raggiunto l'impegno dei governi di quei 
paesi, in particolare quello del Perù, di impedire la partecipazione del Venezuela 
all'VIII Summit delle Americhe il 13 e 14 aprile. Il Perù (paese ospitante) non ha 
invitato il governo venezuelano e questo ha generato tensioni in tutta la regione andina. 
Diversi paesi dell'area richiedono il rinvio delle elezioni in Venezuela, ma nessuno è 
stato così attivo nel respingere il colpo di stato di Temer, ad esempio. A quel gruppo di 
paesi, l'Uruguay si unisce ora, facendo le commissioni all'impero, ponendosi totalmente 
sotto la sua ala. È la fine della politica "più indipendente" nei confronti degli Stati 
Uniti che era stata suggerita nel periodo precedente. Vázquez e Nin Novoa hanno una linea 
diretta con Washington e Almagro.

D'altra parte, sono state denunciate manovre e tentativi di schierare forze paramilitari 
nel territorio venezuelano. Sembra che il piano sia quello di invadere il Venezuela con le 
drammatiche conseguenze sociali che questo avrebbe avuto. Gli Stati Uniti stanno 
riguadagnando il controllo del suo "cortile" e non tollera governi che non seguono il suo 
punteggio. Persino il governo sandinista del Nicaragua ha sospeso le esportazioni in 
Venezuela a causa delle pressioni statunitensi.

Vediamo di nuovo dopo i "colpi molli" o "parlamentari" del Paraguay e del Brasile, un 
tentativo di maggiore presenza militare nella regione, al fine di mantenere aree 
controllate di interesse diretto per gli Stati Uniti, come il Venezuela, una delle 
maggiori riserve petrolifere del mondo. Soprattutto dopo il clamoroso fallimento delle 
avventure imperiali in Medio Oriente.

Questi sono tempi più complessi per i popoli del continente. L'impero calpesta e aggiusta 
i livelli, non vuole perdere terreno e vuole un controllo efficace e forte delle 
popolazioni e dei territori. Ha i suoi alleati e anche loro giocano forte. In Brasile, 
l'intervento federale nello Stato di Rio de Janeiro è un laboratorio di quello che verrà 
per l'intero paese, con una forte militarizzazione della vita sociale, dove l'unica cosa 
che lo Stato propone di fornire ai poveri è la repressione. L'omicidio di Marielle Franco, 
consigliere del PSOL e di indagare sull'intervento federale a Rio, oltre a aver denunciato 
più volte la repressione e l'azione di polizia nelle favelas, è una chiara prova dello 
stato di militarizzazione che viene imposto in Brasile per distruggere i diritti di quelli 
sottostanti e imporre un modello neoliberista puro e semplice.

Sono tempi in cui tutti i progressi reazionari. Ma in questi tempi avanza anche la lotta 
popolare e le proposte di una società diversa come quella che proclama l'anarchismo e si 
diffonde nella militanza quotidiana. I nostri colleghi del Coordinamento anarchico 
brasiliano (CAB) hanno sviluppato un'importante militanza e, pertanto, lo stato ha anche 
preso di mira l'anarchismo come un "fattore preoccupante" per i propri interessi e quelli 
del capitale.

Un altro stadio si apre in America Latina. In Uruguay, tutto accade un po 'più lentamente, 
ma questi venti stanno arrivando. Sono tempi complessi. Tempi in cui dobbiamo affrontare 
la destra per strada, nei centri di lavoro e di studio, nelle campagne, in tutti i luoghi 
in cui si gioca la costruzione di una società diversa. Il piolo è teso ... Dobbiamo 
stringere l'organizzazione popolare a tutti i livelli perché questi tempi richiedono di 
aumentare i livelli di lotta e organizzazione.

PER LA COSTRUZIONE DI UNA PERSONE FORTE!!

SU CHI LOTTA!

Link correlati: http://federacionanarquistauruguaya.uy/

https://www.anarkismo.net/article/30937


Más información sobre la lista de distribución A-infos-ca