(ca) cgt andalucia: TRIBUNALES Varapalo del TSJA al Gobierno de Susana Díaz por el fraude de la formación

a-infos-ca en ainfos.ca a-infos-ca en ainfos.ca
Mie Nov 29 06:25:30 CET 2017


Una treintena de sentencias dan la razón a empresarios a los que Empleo exigió la 
devolución de subvenciones ---- La Junta usa una vía errónea para reclamar el dinero a UGT 
---- El Gobierno de Susana Díaz, incapaz de recuperar el dinero de la corrupción ---- El 
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado al menos una treintena de 
sentencias en las que ha fallado contra la Junta y ha dado la razón a entidades y 
empresarios que resultaron beneficiarios de subvenciones para cursos de formación. La 
Administración les exigía la devolución de ayudas o no les pagaba subvenciones pendientes 
porque está todavía revisando expedientes que van de los años 2007 a 2011. ---- El litigio 
que mantienen en los tribunales los beneficiarios de subvenciones y la Junta es una 
secuela del escándalo de los cursos de formación, que han estado paralizados durante cinco 
años en Andalucía, después de que aflorasen los casos de fraude y el descontrol que reinó 
en la Administración durante años con estos expedientes.

La treintena de sentencias del TSJA a las que ha tenido acceso EL MUNDO que fallan contra 
la Administración andaluza vienen a cuestionar la labor que está haciendo la Junta para 
recuperar el dinero desviado con las subvenciones de los cursos. ¿Correrán la misma suerte 
los 1.750 expedientes de reintegro con los que el Gobierno de Susana Díaz quiere recuperar 
149 millones de euros que no se destinaron a los fines previstos?

Una parte de estas sentencias tienen en común que obligan a la Junta a abonar subvenciones 
para cursos que sus beneficiarios justificaron, pero que la Administración andaluza 
mantenía paralizadas desde hace varios años en la labor de investigación interna que 
inició al estallar el escándalo.

A partir de 2013, el Gobierno andaluz comenzó a revisar 8.505 ayudas concedidas entre 2007 
y 2011 por valor de 1.613 millones de euros. Ya ha concluido 6.501 y le quedan 2.004, como 
informó recientemente en el Parlamento el consejero de Empleo, Empresa y Comercio, Javier 
Carnero.

Uno de los empresarios a los que el TSJA ha dado la razón es el ex consejero de la Junta 
Ángel Ojeda, que cuenta al menos con una docena de resoluciones favorables en las que se 
obliga a la Administración a que le pague las subvenciones pendientes y ya justificadas. 
«No hay razón jurídica, vista la orden y la propia ley de subvenciones, para no abonar 
dicha ayuda una vez que han transcurrido los plazos previstos y la beneficiaria ha 
justificado el gasto», afirma una sentencia sobre Ojeda ya conocida.

Los magistrados advierten a la Junta de que no puede ampararse en la «facultad de 
comprobación» para «no pagar», ya que «debió abonar dicha cantidad en el plazo de tres 
meses desde que se solicitó la liquidación» y una vez presentada toda la justificación.

Ojeda no es el único con resoluciones judiciales de este tipo. El presidente de la 
Confederación de Empresas de Formación en Andalucía (Cecap-A), Antonio Naranjo, indicó que 
hay más entidades con sentencias similares. Denunció, además, las «multiples trabas» que 
les está poniendo la Junta, al revisar ahora subvenciones de hace años con criterios 
actuales y distintos a los que había antes.

Entre la treintena de resoluciones del TSJA hay otras en las que se rechazan las 
pretensiones de la Junta de recuperar una subvención porque el beneficiario no había 
cumplido con el compromiso de contratación de los alumnos.

Así, la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA con sede en 
Granada, en un fallo del 25 de septiembre pasado, condena a la Junta a pagar una 
subvención más los intereses legales a una entidad a la que le reprochaba no haber 
contratado a los alumnos. Sin embargo, «carece de sustento la negativa de la 
Administración a dar por válidas» las renuncias de los alumnos a las contrataciones, 
recoge el fallo.

El caso de UGT

La sentencia del TSJA del pasado 18 abril que da la razón a UGT-A, como ya informó este 
diario, es también muy elocuente, ya que advierte de que la Junta está usando una vía 
errónea para recuperar el dinero presuntamente desviado.

El fallo, que exime a UGT-A de devolver los 1.061.063,13 euros que le reclamaba la Junta, 
dice que se debe emplear el «procedimiento legalmente establecido y dentro del marco que 
posibilite el ordenamiento jurídico». Y esa vía es la «revisión de oficio», la misma que 
se está empleando para recuperar el dinero de los ERE.

La Junta tenía que haber iniciado una revisión de oficio y no un reintegro -razona el 
TSJA- porque «la Administración ya ha comprobado que la actividad se ha desarrollado y que 
el gasto que se dice realizado ha sido adecuado y plenamente justificado, liquidando 
definitivamente la subvención».

Los empresarios

El presidente de la Confederación de Empresas de Formación en Andalucía (Cecap-A), Antonio 
Naranjo, dijo que los tribunales les están dando la razón, como demuestran las sentencias 
del TSJA, pero «la Justicia es muy lenta» y hay empresarios que están arrojando la toalla 
por estas «trabas».

El Gobierno andaluz está revisando ahora subvenciones concedidas hace ya varios años con 
criterios «distintos» a los que había en 2011, que fue el último año que hubo convocatoria 
de cursos, denunció Naranjo.

Mientras, la formación no terminan de arrancar tras el parón de cinco años. Actualmente, 
sólo hay en marcha 273 cursos de los 1.500 que debían haberse iniciado, un 18%.

SILVIA MORENO EL MUNDO

https://www.cgtandalucia.org/blog/6500-tribunales-varapalo-del-tsja-al-gobierno-de-susana-diaz-por-el-fraude-de-la-formacion.html


Más información sobre la lista de distribución A-infos-ca