(ca) apoyomutuo: auditoria popular para el cambio -- REFLEXIÓN Y DEBATE

a-infos-ca at ainfos.ca a-infos-ca at ainfos.ca
Sat Jun 18 09:58:44 CEST 2016


Tras todo un año de ayuntamiento del cambio en Madrid los cambios reales impulsados son 
escasos. En este año hemos visto ataques constantes e indiscriminados de la derecha, desde 
sus altavoces mediáticos, a cuestiones secundarias que no se plegaban a la hegemonía 
cultural reaccionaria. Un año en el que el gobierno municipal en manos de Ahora Madrid ha 
reculado repetidamente ante dichos ataques, poniendo en riesgo la ilusión apuntalada que 
despierta en parte de la ciudadanía. Lo peor es que junto a los pocos signos de avance se 
siente, en cambio, cierto retroceso en la presión popular. ---- Los movimientos sociales 
deben impulsar un cambio democrático en lo social y en lo económico sin verse relegados 
por la dinámica institucional. Para ello, es necesario que se analice colectivamente el 
trabajo del ayuntamiento en este último año y que se tracen estrategias de intervención 
conjunta desde los movimientos sociales. Es necesario que el movimiento popular se cargue 
de argumentos, medios y propuestas para el avance de aquí en adelante. Resulta urgente una 
auditoría popular que estudie el trabajo del consistorio madrileño y marque estrategias 
comunes para el cambio.

La ilusión se construye con conquistas sociales, y las conquistas se logran mediante la 
presión popular. Son un ejemplo en ese sentido los compañeros y compañeras de la PAH en el 
ámbito de la vivienda. Al margen de la disposición al diálogo demostrada por la concejala 
de Equidad, Bienestar y Asuntos Sociales de Ahora Madrid, Marta Higueras, la Oficina de 
Intermediación Hipotecaria había demostrado ser un instrumento muy limitado para la 
defensa del derecho a la vivienda. Para empezar, como se lleva tiempo denunciando, esta se 
dirigía a un perfil minoritario de los desahuciados que existen en la ciudad, contemplando 
únicamente aquellos desahuciados por impago de hipotecas y dejando al margen los impagos 
de alquileres. Afortunadamente, esta oficina va a cerrarse para dar paso a una Oficina de 
Vivienda que contemple otros casos. Además, no se renovará el contrato con la oficina 
notarial que hasta ahora se encargaba de mediar con los afectados, lo que responde a la 
presión realizada por dejar la mediación en manos de perfiles técnicos (notarios y 
economistas).

Por todo ello, debemos seguir cuestionando las actuaciones del ayuntamiento cuando 
demuestren una perspectiva poco exigente con los bancos (por ejemplo, contemplando pagos 
con dinero público o apostando por la refinanciación y el re-endeudamiento). También 
debemos recordar que no se ha dado aún solución a la venta de inmuebles a fondos buitre 
por parte de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) ni a los desahucios que esta 
ejecuta. No podemos más que celebrar la posición de la PAH, que mantiene la presión sobre 
los bancos, auténticos culpables del destrozo realizado sobre el derecho fundamental de la 
vivienda; que exige al ayuntamiento mayor contundencia en sus exigencias a la SAREB y los 
bancos; que denuncia la política de la EMV y que aporta soluciones globales al problema de 
la vivienda. Un trabajo que se concreta, sin limitarse, en sus 5 exigencias: Dación en 
pago retroactiva, alquiler asequible, stop desahucios, vivienda social y suministros 
garantizados.

Más allá del tema de la vivienda encontramos ejemplos de independencia y fortaleza de los 
movimientos sociales en el contexto de la lucha por la gestión pública y comunitaria de 
los servicios públicos, llevada adelante en Madrid por la Plataforma de Trabajador at s y 
Vecin at s por la Remunicipalización y Gestión directa de los Servicios Públicos de Madrid. 
Siendo la defensa de dichos servicios una de las supuestas banderas del gobierno 
municipal, lo cierto es que la desprivatización de los mismos no está teniendo lugar, más 
allá de algún caso puntual y aislado. En nuestra ciudad son muchos los servicios que 
esperan una remunicipalización: desde centros culturales y polideportivos a servicios de 
atención ciudadana (010), desde escuelas infantiles o musicales a la limpieza y recogida 
de basuras. En este último caso, el propio responsable económico del gobierno de Manuela 
Carmena, Carlos Sánchez Mato, reconoció la falta de voluntad política para remunicipalizar 
el servicio de recogida de basuras en un momento en el que expiraban los contratos con las 
empresas concesionarias.

La diversidad de estos servicios permite convertir la lucha por la remunicipalización en 
un nexo que conecte las reivindicaciones de diferentes sectores en un mismo movimiento 
popular. Para ello, los movimientos sociales debemos evitar convertirnos en un actor que 
reafirme las políticas del ayuntamiento, tenemos que ir un paso por delante tratando de 
profundizar en el cambio que queremos ver en la sociedad. Las esbozadas son sólo algunas 
de las reivindicaciones en materia social sobre las que presionar al ayuntamiento de 
Madrid, a las que podríamos añadir muchas otras, que resulta necesario analizar y poner 
sobre la mesa mediante un proceso de auditoría popular.

En conclusión, es fundamental que los movimientos sociales se afiancen y legitimen sus 
prácticas: que se movilicen y presionen de manera independiente, que propongan y 
construyan. Una auditoría municipal, llevada adelante por el movimiento popular de manera 
conjunta y multisectorial, nos permitiría analizar el contexto en el que nos encontramos 
de cara a establecer estrategias de cambio y avance para el futuro que nos espera.

Artículo de Ángel Lareo, militante de Apoyo Mutuo, para Diagonal

http://apoyomutuo.net/auditoria-popular-cambio/


More information about the A-infos-ca mailing list