(ca) anarkismo.net: El "golpe " en Brasil y su dimensión estratégica internacional by BrunoL

a-infos-ca at ainfos.ca a-infos-ca at ainfos.ca
Thu Apr 14 14:54:01 CEST 2016


Al contrario de los argumentos basados en el sentido común, el proceso brasileño de 
destitución de la presidente Dilma Rousseff, y su caracterización como un golpe 
institucional, no forman un fenómeno político esencialmente nacional o doméstico. Como 
todos los cambios de régimen o desestabilizaciones regiones en América Latina, hay una 
presencia constante, directa o indirecta, de las fuerzas oficiales o no oficiales de los 
Estados Unidos de América. ---- Lo qué ocurre en Brasil desde octubre de 2014, antes del 
llamado de "venezuelización", ocurre en esta dirección. Nuestro país tuvo una segunda 
vuelta casi plebiscitaria, siendo que, finalmente, la continuidad del gobierno Dilma 
Rousseff. ---- El sentido del humor político aplicado a los momentos más trágicos nos 
recuerda que: "el riesgo de golpe de Estado es menor en territorio soberano de los Estados 
Unidos, porque allá no hay embajada de Estados Unidos!"

Además de las teorías de la conspiración, hay pruebas de sobra y apoyo teórico y empírico 
para ayudar en esta interpretación de la existencia de fuerzas externas en la actuación de 
la nueva derecha suelo brasileño y, por lo tanto, para hacer funcionar el impeachment o 
golpe en curso. Aunque, supuestamente, no se tenía la evidencia ya probada de 
financiamientos de la Fundación de los Hermanos Koch - conocido como el "partido político 
semi-secreto más grande del mundo" - y de organismos similares, como la Red Atlas y sus 
"escuelas de líderes”, tendríamos abundante material de estudios estratégicos que 
demuestran el interés y la proyección de poder que viene de los Estados Unidos para actuar 
sobre y dentro de Brasil. Aquel que tiene alguna curiosidad para saber cuáles son las 
instituciones "amigas" de la Red Atlas en Brasil, visite la página: 
https://www.atlasnetwork.org/partners/global-directory/...ean/2

Hay términos y conceptos-operativos simultáneos para definir una actitud hostil de un 
Estado, o al menos de un Estado-más grande conspirativo, para otra soberanía em la forma 
de país independiente. Las guerras convencionales en el Continente son cada vez más raras, 
y no son existentes. Tuvimos el conflicto entre Perú y Ecuador, en 1995 y en 1982 la 
Guerra de las Malvinas con la prueba que ninguna fuerza reaccionaria es anti-imperialista.

La vergonzosa rendición de la dictadura argentina y el envío de reclutas contra fuerzas 
profesionales británicas demuestran la imposibilidad estratégica de confrontar las 
potencias imperiales sin un cambio profundo de mentalidad. Para América Latina, el nivel 
de conflicto indirecto es convencional, siendo si, la guerra regular una excepción.

Desestabilización del país y los conceptos de guerra no convencionales

Lo qué ocurre en Brasil desde octubre de 2014, antes del llamado de "venezuelización", 
ocurre en esta dirección. Nuestro país tuvo una segunda vuelta casi plebiscitaria, siendo 
que, finalmente, la continuidad del gobierno Dilma Rousseff fue lo contrario del prometido 
en el estrado. Este factor ha dado razones suficientes para eliminar una parte 
considerable de su legitimidad frente del propio electorado. El primero de los actos 
masivos convocados por la nueva derecha ideológica - movilizada por los líderes entrenados 
por los canales de financiación de la Funcación Koch (es cada vez más claro el apoyo de 
los hermanos Koch a las campañas e instituciones conservadoras, a través de diversas 
organizaciones financiadas por ellos) y Atlas, retro-alimentado por los grandes grupos de 
comunicación -, parecían cumplir un guion pre-trazado, a ejemplo de la escasez que ocurre 
en Venezuela, después de la elección de Maduro o mismo la acción de sabotaje económica 
sufrida por Salvador Allende, desde los finales de 1971.

Tales operaciones, en una baja escala de violencia, reflejan literalmente el Manual de las 
Fuerzas Especiales, obedeciendo a la propuesta de política exterior del gobierno de Barack 
Hussein Obama, con énfasis para el período de Hillary Clinton por delante del Departamento 
de Estado. La expresión que se utiliza hoy, Guerra No-Convencional (UW es su sigla en 
Inglés), obedece a la tradición de pos-Segunda Guerra mundial, como guerra irregular (IW), 
así como una terminología más moderna, de Guerra de 4ª Generación o Guerra Híbrida. En 
cierta medida, todos estos conceptos operacionales - así validados cuando se ponen a 
prueba, se están aplicando en Brasil en este momento.

Como dice la teoría, la Guerra híbrida comienza con una revolución de color, con una 
preparación en el psicológico masivo, aprovechando las justas exigencias de la izquierda y 
la extrema izquierda ocurridas entre marzo y junio de 2013 (año de las protestas populares 
contra el aumento de pase de autobús, en Brasil). El trabajo invisible a través de la 
nueva derecha, junto con las redes evangélicas (neo pentecostales) asociadas a las viudas 
de la dictadura, dejaran el tejido social intermedio contaminarse con anti petismo (contra 
el Partido de los Trabajadores) como sinónimo de anti - socialismo. Hay que decírselo, el 
PT ya no es un partido de tipo socialista hace más de 15 años, y por veces ni siquiera es 
social-demócrata.

Aun así las mentiras sistemáticas, difundidas por las redes de neoconservadores y 
ultra-liberales vienen operando con gran capacidad en corazones y mentes de las clase 
media en Brasil. Estas, redes neoliberales y sus institutos (como Instituto Liberal de 
Rio, Instituto Liberal de San Pablo, Instituto de Estudios Empresariales de Porto Alegre, 
Instituto Mises Brasil, Instituto Millenium, su creación, el Movimiento Brasil Libre, MBL, 
entre otras agrupaciones neoliberales) manejan la difusión de desinformación generando 
caos simbólico y político, ampliado con la participación de los medios masivos, a empezar 
por la Rede Globo.

Ya la presencia oficiosa de EEUU es notada a través de una sospecha muy grande, casi 
evidencia. El operativo de la Policía Federal, llamada de Operación Lava Jato, cuya 
obtención de bases documentales no está plenamente justificada, señala formas de 
"colaboración entre agencias amigas", o sea, entre agencias brasileñas (la PF misma) y el 
espionaje estadunidense.

Golpear a Brasil es una necesidad estratégica del Imperio

Estratégicamente, Brasil es una potencia media, cuya capa superior (clase dominante y 
fracciones de clases auxiliares) es intelectualmente colonizada y no tiene vocación de 
poder en el Sistema Internacional. Así, prefiere ayudar a sabotear las posibilidades de 
proyección del país a través de los acuerdos de los BRICS (grupo político de cooperación 
formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que juega un papel soberano e 
independiente en la nueva disputa de tipo Segunda Guerra Fría. La defensa del petróleo 
pre-sal, la detención de tecnología sensible a través del desarrollo científico brasileño 
son el objetivo permanente del accionar oficial y oficioso del Departamento de Estado y 
del Comando Sur de Estados Unidos en Brasil.

Independientemente de la posición política interna – la nuestra, por ejemplo, es de 
crítica al gobierno Dilma y al pacto lulista, pero por izquierda -, cualquier analista 
internacional va a decir lo mismo que se ha descrito anteriormente. Dentro de los marcos 
del capitalismo mundializado, un país como Brasil es líder "natural " del Continente y con 
proyección para el Atlántico Sur. La desestabilización de un rival potencial es la regla 
para el mantenimiento de la hegemonía de Estados Unidos en América Latina y, por 
extensión, reducir la capacidad de articulación de China, Rusia y la India.

(www.estrategiaeanaliseblog.wordpress.com / blimarocha at gmail.com)

http://www.anarkismo.net/article/29224


More information about the A-infos-ca mailing list