A-Infos (it) Brazil, OSL: Big Tech, controllo delle informazioni e capitalismo (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Silicon Valley è il nome dato a una regione situata in California, negli 
Stati Uniti, dove hanno sede le sedi centrali delle più grandi e potenti 
aziende high-tech, come Meta e Amazon. Negli ultimi decenni, le 
cosiddette Big Tech sono diventate una delle forze più forti della 
borghesia globale, dominando settori come le comunicazioni, 
l'intrattenimento, il settore immobiliare, i trasporti, lo sviluppo 
militare, la finanza e il commercio. Nella lista di Forbes delle dieci 
persone più ricche del mondo per il 2024, sette provengono dal settore 
tecnologico, con quattro in testa: Elon Musk (Tesla, SpaceX, X) - che 
potrebbe presto diventare il primo triliardario al mondo -, Larry 
Elisson (Oracle), Jeff Bezos (Amazon) e Mark Zuckerberg (Meta). Al 
settimo e ottavo posto ci sono Larry Page e Sergey Brin (Alphabet Inc., 
proprietaria di Google), e infine, al decimo posto, Steve Ballmer 
(Microsoft).

Le grandi aziende tecnologiche dominano il flusso globale di 
informazioni e interazioni e consolidano un potere senza precedenti 
sulle strutture politiche, economiche e intellettuali-morali della 
società, contribuendo così al predominio del sistema 
statalistico-capitalista. Questo controllo tecnologico è fondamentale 
per l'avanzamento del neoliberismo in tutto il mondo, contribuendo a 
smantellare le normative statali, indebolire i diritti sociali, 
espandere la portata dell'ideologia di estrema destra (xenofobia, 
misoginia, LGBT, razzismo, ecc.) e approfondire la frammentazione 
sociale, indebolendo la lotta di classe.

Big Tech e Imperialismo
I maggiori conglomerati economici nel campo della tecnologia sono, per 
la maggior parte, concentrati negli Stati Uniti. Tra i nomi più noti 
figurano Apple, Amazon, Microsoft, Netflix, Airbnb, Uber e OpenAI.

Uno dei più potenti è sicuramente Alphabet, che include marchi come 
Google, con il suo servizio di posta elettronica (Gmail), servizi di 
mappatura (Google Maps, Google Earth, Waze), servizi di cloud storage 
(Cloud, Drive), browser (Chrome), servizi di streaming video (YouTube), 
sistemi operativi (Android) e molto altro. Altre aziende controllate da 
Alphabet includono Chita e Verily, nei settori della biotecnologia e 
della sanità, e CapitalG e GV, nel settore del capitale di rischio. Il 
potere di Alphabet è così pervasivo che è stata oggetto di una causa per 
monopolio intentata dal Dipartimento di Stato americano, che potrebbe 
costringerla a smembrare e vendere alcuni dei suoi marchi.

Un altro importante colosso della Silicon Valley è Meta, che è diventato 
un punto di riferimento nel campo dei social media, possedendo Facebook 
(3 miliardi di utenti in tutto il mondo), Instagram (2 miliardi), 
WhatsApp (2 miliardi) e Threads (300 milioni). Nel 2020, le Big Tech 
hanno investito di più in attività di lobbying per influenzare il 
Congresso degli Stati Uniti, spendendo circa 19,7 milioni di dollari.

Nel 2013, le rivelazioni di Edward Snowden su PRISM sono diventate 
pubbliche. L'operazione PRISM, lanciata nel 2007 in seguito 
all'approvazione del Protect America Act sotto l'amministrazione Bush, 
ha avviato un programma di sorveglianza di massa della popolazione 
globale attraverso il monitoraggio di telefonate, transazioni con carte 
di credito e attività su Internet (ricerche, e-mail, ecc.), inclusi i 
social media. Diversi file indicavano una collaborazione attiva tra 
Microsoft, Apple, Alphabet e Meta con il governo degli Stati Uniti. I 
documenti indicavano anche che l'allora presidente Dilma Rousseff e 
Petrobras erano sotto sorveglianza.

Nel 2017, gli Stati Uniti hanno lanciato il Progetto Maven, finalizzato 
all'elaborazione di dati militari, che inizialmente prevedeva la 
collaborazione con Google. Successivamente, i partner principali sono 
diventati Palantir Technologies, Amazon Web Services, ECS Federal, 
L3Harris Technologies, Maxar Technologies, Microsoft e Sierra Nevada. Si 
tratta di un sistema di intelligenza artificiale (IA) orientato alle 
operazioni militari, che ne ha notevolmente migliorato le capacità di 
attacco. Con l'ausilio di algoritmi, può colpire da centinaia a migliaia 
di obiettivi all'ora senza richiedere un elevato numero di personale 
umano sul campo. In altre parole, implica lo sterminio di individui e 
gruppi che gli Stati Uniti potrebbero considerare nemici, minacce e/o 
terroristi. Un sistema simile all'uso dell'intelligenza artificiale 
nelle operazioni militari è in uso in Israele e Ucraina.

Nel 2022, Google è stata accusata di aver sviluppato segretamente il 
Progetto Vivian, che mirava a contrastare i tentativi di 
sindacalizzazione tra i dipendenti dell'azienda. Una causa intentata nel 
2019 da dipendenti attuali ed ex dipendenti ha denunciato le pratiche 
antisindacali dell'azienda, oltre a denunciare l'assunzione di IRI 
Consultants, una società che fornisce servizi di consulenza con 
l'intento di contrastare lo sviluppo di qualsiasi attività sindacale. 
Non si è trattato di un caso isolato; anche altre aziende Big Tech come 
Facebook, Microsoft, Amazon, Apple e Uber hanno cospirato per sabotare 
la sindacalizzazione dei propri dipendenti o per creare giustificazioni 
per licenziamenti o serrate, come nel caso di Uber.

Diverse aziende Big Tech hanno collaborato con lo Stato di Israele nel 
suo regime di apartheid contro il popolo palestinese, come Alphabet e 
Amazon, selezionate per fornire alle agenzie governative israeliane 
servizi di cloud computing, tra cui intelligenza artificiale e 
apprendimento automatico. Un'altra azienda, Airbnb, è accusata di aver 
consentito l'affitto di immobili negli insediamenti sionisti nei 
territori palestinesi occupati.

Il caso Elon Musk
L'uomo più ricco del mondo, Elon Musk, possiede diverse aziende 
tecnologiche, come Tesla, diventata un punto di riferimento nel settore 
dell'energia pulita, comprese auto elettriche e pannelli solari, e 
SpaceX, la più grande azienda di esplorazione spaziale. Il miliardario è 
anche coinvolto in aziende come X (social network), Boring Company 
(tunneling), Neuralink (neurotecnologie) e xAI (intelligenza artificiale).

Contrariamente alla sua retorica pro-libero mercato, secondo il Times, 
Elon Musk ha beneficiato di un sostegno governativo statunitense per un 
valore di circa 4,9 miliardi di dollari, tra cui sussidi, incentivi 
fiscali, costruzione di fabbriche, prestiti agevolati e crediti 
ambientali. Attraverso la sua compagnia spaziale, SpaceX, ha anche 
diversi accordi di collaborazione con la NASA e le Forze Armate 
statunitensi.

Tuttavia, nonostante il suo esplicito impegno per gli interessi 
statunitensi, Musk è anche un negoziatore entusiasta con Cina e Russia. 
Le principali fabbriche di Tesla si trovano in Cina, il che ha portato 
Musk a chiedere la revoca delle sanzioni statunitensi contro il regime, 
oltre a elogiare la leadership del Partito Comunista. Nel contesto della 
guerra in Ucraina, nonostante avesse inizialmente reso i servizi 
Starlink disponibili agli ucraini e alla NATO, ha successivamente 
iniziato a sostenere la mediazione con la Russia, segnalando un 
riavvicinamento con Vladimir Putin.

Nell'ultimo decennio, gli interessi di Musk si sono spostati verso 
l'America Latina, in particolare per quanto riguarda le riserve di litio 
in Brasile, Argentina, Cile e Bolivia. Nel 2019, un colpo di stato 
militare in Bolivia rovesciò il presidente di sinistra Evo Morales, con 
il sostegno di Trump e Bolsonaro. Dopo essere stato accusato su Twitter 
(ora X) di coinvolgimento, Elon Musk rispose: "Faremo un colpo di stato 
a chiunque vogliamo! Fatevene una ragione". In Brasile, nel gennaio 
2022, l'Agenzia Nazionale per le Telecomunicazioni ha approvato 
l'utilizzo dei satelliti Starlink di SpaceX, che hanno rapidamente 
iniziato a essere utilizzati per attività minerarie illegali.

Come la maggior parte dei proprietari di Big Tech, Musk si è a lungo 
allineato al Partito Democratico mentre era al potere. Negli ultimi 
anni, tuttavia, si è spostato più verso l'estrema destra, allineandosi a 
Donald Trump, Javier Milei, Giorgia Meloni, Viktor Orbán e altre figure 
conservatrici e neofasciste. In nome della presunta difesa della 
"libertà di espressione", il miliardario ha iniziato a sfidare 
apertamente i governi social-liberali e socialdemocratici, compresi 
quelli di paesi alleati dell'imperialismo statunitense, come Australia, 
Canada e Francia. Nel 2024, Musk ha apertamente sostenuto partiti di 
estrema destra contrari all'Unione Europea, come l'AfD (in Germania) e 
Reform UK (nel Regno Unito). Nonostante questa retorica, Elon Musk ha 
rimosso i profili Facebook degli oppositori dei governi autoritari di 
destra, come quello di Erdogan in Turchia e quello di Modi in India. Il 
17 novembre 2023, ha anche annunciato che gli utenti che denunciavano il 
colonialismo israeliano in Palestina sarebbero stati bannati, una 
pratica che evidenzia la misura in cui i social media controllati dalle 
Big Tech utilizzano algoritmi per plasmare la narrazione politica, 
culturale e sociale, a livello globale, secondo gli interessi ideologici 
più reazionari – un peggioramento causato dal neoliberismo, che sta 
aprendo la strada alla rinascita del neofascismo e del neonazismo.

Oltre la Silicon Valley
Nonostante il potere economico delle aziende statunitensi, queste non 
sono le uniche ad avere rilevanza e impatto sulla scena globale. In 
linea con le politiche statunitensi ci sono Samsung, dalla Corea del 
Sud, e TSMC (il più grande produttore di chip al mondo), da Taiwan.

La Cina è diventata uno dei maggiori concorrenti per gli interessi 
statunitensi. Tra le sue aziende spiccano Lenovo (smartphone), Huawei 
(telecomunicazioni), Alibaba (commercio digitale), Baidu (internet, 
intelligenza artificiale), Shein (e-commerce) e Xiaomi (elettronica). 
Uno dei più grandi conglomerati cinesi è Tencent, proprietaria dell'app 
WeChat, un concorrente di WhatsApp con circa 1,3 miliardi di utenti. 
Opera anche nei settori cinematografico, musicale, dell'elaborazione 
dati, sanitario e dell'e-commerce, ed è diventata azionista di 
maggioranza di diverse aziende di altri paesi, come Ubisoft 
(videogiochi) e Discord (comunicazioni).

Nel settore dei social media, la Cina fa affidamento su ByteDance e 
Kuaishou, proprietarie rispettivamente di TikTok (1,6 miliardi di 
utenti) e Kwai (1 miliardo). TikTok e Kwai sono state accusate di aver 
favorito la proliferazione di propaganda di estrema destra in diversi 
paesi, come Francia e Argentina. Mentre Donald Trump, nel corso del 
2024, ha iniziato a difendere l'operato di TikTok negli Stati Uniti, in 
Venezuela il governo di Nicolás Maduro ha approvato il divieto per 
contenuti a sostegno del golpe.

Con una presenza minore rispetto alle aziende cinesi, vale la pena 
menzionare il caso di Telegram, di proprietà del cittadino francese di 
origine russa Pavel Durov. Con circa 900 milioni di utenti in tutto il 
mondo, l'app è stata accusata di consentire indiscriminatamente 
contenuti pericolosi, come pornografia infantile, incitamento al 
neonazismo, traffico di armi e movimenti jihadisti. Per molti anni, 
Durov è stato in contrasto con il governo Putin, ma per tutto il 2024 
Telegram è stata accusata di aver promosso propaganda filo-russa durante 
la guerra in Ucraina.

Big Tech e Brasile
Nel commercio digitale, le aziende di marketplace hanno una presenza 
significativa. Nel 2024, le aziende più visitate sono state, 
rispettivamente, Mercado Livre (Argentina/Uruguay), Amazon (USA), Shopee 
(Singapore), Magazine Luiza (Brasile), OLX (Paesi Bassi), Shein (Cina), 
AliExpress (Cina), Ifood (Brasile), Casas Bahia (Brasile) e Samsung 
(Corea del Sud).

Meta domina i social media, con una quota significativa della 
popolazione che utilizza WhatsApp (150 milioni di utenti), Instagram 
(135 milioni, il terzo Paese per numero di account sulla piattaforma), 
Facebook (110 milioni, il quarto per numero di account) e Facebook 
Messenger (60 milioni). YouTube, di proprietà di Alphabet/Google, conta 
145 milioni di utenti. Seguono TikTok (100 milioni), LinkedIn (75 
milioni), Kwai (60 milioni), Pinterest (40 milioni), Twitter/X (22 
milioni) e Snapchat (7 milioni).

Un rapporto pubblicato da Repórter Brasil nel 2022 ha affermato che 
Apple, Google, Microsoft e Amazon hanno utilizzato oro illegale 
proveniente da terre indigene brasiliane nei loro dispositivi. Secondo 
il rapporto, le quattro società hanno acquisito oro illegale estratto 
nelle terre indigene dell'Amazzonia tramite l'azienda italiana Chimet e 
l'azienda brasiliana Marsan. Durante l'amministrazione Bolsonaro, questa 
regione ha visto un'impennata della criminalità organizzata che prendeva 
di mira l'attività mineraria, portando alla deforestazione, ai crimini 
ambientali aggravati dall'avvelenamento da mercurio e agli omicidi 
contro diversi gruppi indigeni, principalmente Kayapó e Yanomami.

Nel 2023, le grandi aziende tecnologiche hanno intrapreso azioni decise 
per respingere il disegno di legge n. 2630, meglio noto come "Fake News 
Bill", al Congresso. L'obiettivo del disegno di legge era regolamentare 
e responsabilizzare i social media per i contenuti pubblicati dagli 
utenti sulle loro piattaforme, con conseguente aumento di 
disinformazione, teorie del complotto, antiscienza (in particolare 
anti-vaccini), xenofobia, misogina, razzista e, più in generale, 
retorica radicale di estrema destra, neofascista e neonazista. In una 
campagna virtuale orchestrata da grandi aziende, sono stati promossi 
post che criticavano il disegno di legge definendolo un "attacco alla 
libertà di espressione", "antidemocratico", ecc. Un rapporto di Agência 
Pública ha dimostrato che Google ha pagato a Meta più di 670.000 R$ per 
pubblicità contro la proposta di legge in meno di due mesi, con 
l'obiettivo di scatenare una guerra narrativa e diffondere 
disinformazione nella società.

Il ruolo del capitalismo digitale nella manipolazione globale
Nel modello capitalista contemporaneo, la manipolazione delle 
informazioni è uno strumento essenziale per preservare il predominio di 
una minoranza privilegiata sulla maggioranza della popolazione. Nel 
dicembre 2024, Google avrebbe travisato il tasso di cambio del dollaro 
sulla sua piattaforma, creando uno scenario di speculazione economica a 
vantaggio dei grandi investitori. Allo stesso modo, ha interferito 
politicamente in Brasile, nascondendo informazioni sui candidati di 
centro-sinistra e favorendo l'estrema destra.

Azioni come queste dimostrano che le Big Tech esercitano un'influenza 
economica e politica diretta, fungendo da strumenti per approfondire le 
disuguaglianze di classe e il potere delle classi dirigenti globali.

L'attuale fase del capitalismo statalista, basata su politiche di 
massimizzazione dell'austerità e della deregolamentazione, è quella che 
accentua una maggiore concentrazione di ricchezza e potere nelle mani di 
pochi. Per garantirne la riproduzione, si avvale di un sofisticato 
apparato ideologico, in cui la disinformazione e la manipolazione 
algoritmica svolgono un ruolo centrale. Questo apparato ideologico 
guadagnerà terreno non solo sui social media, ma anche attraverso lo 
sviluppo di programmi e piattaforme utilizzabili nei sistemi scolastici 
pubblici, attraverso corsi e/o materiali didattici.

Il discorso antisocialista, che accusa le voci critiche di "minacciare 
l'ordine sociale", è una strategia classica delle classi dominanti per 
indebolire i movimenti che cercano giustizia sociale e ridistribuzione 
della ricchezza. Tuttavia, il vero caos è causato dallo smantellamento 
delle politiche pubbliche e dei diritti dei lavoratori, promosso da 
queste aziende per sostenere la concentrazione di potere e ricchezza.

Il ruolo delle Big Tech nell'avanzamento del neofascismo
Le crisi capitaliste, come quella del 2008, hanno intensificato lo 
sfruttamento delle masse lavoratrici e peggiorato le loro condizioni di 
vita. Incapace di offrire alternative concrete, il capitale usa 
l'estrema destra come capro espiatorio per incanalare il malcontento 
popolare. I movimenti neofascisti, come Alternativa per la Germania 
(AfD), sono esempi di come il capitale promuova il divisionismo per 
indebolire le lotte collettive.

In questo contesto, le aziende Big Tech non solo replicano le strategie 
del totalitarismo, come la manipolazione della verità e l'isolamento 
informativo nelle bolle, ma creano anche meccanismi di controllo sociale 
attraverso l'ingegneria algoritmica.

La nomina di personaggi come Dana White dell'UFC nel consiglio di 
amministrazione di Meta è emblematica. White, con la sua retorica 
autoritaria e deregolamentatrice, illustra come queste aziende 
rafforzino discorsi che delegittimano la sovranità popolare e rafforzano 
le élite aziendali.

Un altro esempio è la decisione di Meta di abolire il fact-checking, 
sostituendolo con un sistema di "valutazioni della comunità". Pur 
presentandosi come un'iniziativa per la "libertà di espressione", questo 
cambiamento legittima la diffusione della disinformazione, favorendo 
discorsi di estrema destra e ultra-reazionari. Non appena entrato in 
carica per il suo secondo mandato, Donald Trump ha annunciato un 
investimento di 500 miliardi di dollari in un progetto infrastrutturale 
di Intelligenza Artificiale (IA), con Oracle, Softbank e OpenAI come 
principali beneficiari.

Verso un'alternativa socialista autogestita
La logica dell'ultraliberalismo promuove l'alienazione e impedisce lo 
sviluppo della coscienza di classe, necessaria per trasformare le 
strutture sociali. Per superare questa realtà, i lavoratori devono 
unirsi su scala globale, opponendosi al potere concentrato delle 
multinazionali digitali.

La classe operaia organizzata deve agire come mediatrice della sovranità 
popolare, spingendo per la regolamentazione del potere delle Big Tech, 
tassandone le attività e ridistribuendo i frutti della ricchezza 
generata tecnologicamente. Inoltre, deve essere data priorità alla 
creazione di piattaforme pubbliche e cooperative incentrate sul bene 
comune, che mettano la tecnologia al servizio della maggioranza sociale.

L'emancipazione delle masse sarà possibile solo attraverso una lotta 
collettiva contro lo sfruttamento capitalista. Rivendicare la centralità 
del lavoro sul capitale e rafforzare meccanismi veramente democratici 
sono passi fondamentali per garantire che l'era digitale non sia solo 
un'ulteriore fase dell'oppressione delle classi lavoratrici, ma 
un'opportunità per costruire una società solidale e socialista.

Organizzazione Socialista Libertaria
Agosto 2025

https://socialismolibertario.net/2025/08/25/big-techs-controle-informacional-e-capitalismo/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it