A-Infos (it) Brazil, OSL: Prigione per Bolsonaro per tutti i suoi crimini, senza alcuna fiducia nelle istituzioni borghesi! (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Pubblichiamo i contenuti della risoluzione interna dell'OSL relativa al 
processo all'ex presidente Jair Bolsonaro per tentato colpo di Stato, 
che si terrà nei prossimi giorni. Piuttosto che ribadire le richieste di 
condanna, cerchiamo di analizzare il vero ruolo della giustizia, la 
disputa tra fazioni delle classi dominanti e la necessità per le classi 
oppresse di lottare, senza illusioni sulle istituzioni dello Stato e del 
capitale. ---- 1. La polarizzazione superficiale nella scena politica 
brasiliana e la riorganizzazione strutturale del capitalismo brasiliano
La scena politica rimane segnata da una polarizzazione superficiale tra 
lulismo e bolsonarismo. Questa dicotomia, riprodotta soprattutto dai 
media borghesi, oscura gli elementi strutturali del dominio di classe 
del capitalismo in Brasile. Un esempio di ciò è la copertura mediatica 
della recente decisione della Corte Suprema Federale (STF) di accusare 
Bolsonaro e i suoi alleati di tentato colpo di Stato, decisione che, pur 
essendo stata ampiamente discussa, non rivela che l'episodio fa parte di 
un movimento di riorganizzazione di fazioni delle classi dirigenti. 
Questa misura, lungi dal rappresentare un atto di giustizia, serve 
piuttosto come strumento per ripristinare i limiti della democrazia 
liberale, scossi dall'esercito e dall'estrema destra in generale, che 
hanno rotto con il tradizionale patto borghese. In altre parole, è un 
tentativo, fin dall'inizio, di essere illusorio per la classe operaia, 
poiché riduce la vera polarizzazione (classi dirigenti contro classi 
oppresse) rafforzando il quadro istituzionale borghese, pur continuando 
a dare priorità al progetto neoliberista.

La denuncia dell'Operazione "Pugnale Verde-Giallo" - con piani per 
assassinare Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes - conferma la natura 
golpista del bolsonarismo. Tuttavia, è essenziale mettere in discussione 
le azioni tardive e selettive della Procura Generale (PGR) e della 
Polizia Federale (PF), nonché comprendere perché queste agenzie non 
abbiano agito in modo analogo in altre occasioni. Durante 
l'amministrazione Bolsonaro, crimini come la gestione omicida della 
pandemia sono stati trattati con significativa complicità istituzionale. 
Il cambio di posizione non fa che rafforzare l'idea che si tratti di una 
disputa intra-borghese, non di una questione di giustizia effettiva o di 
una possibile rottura con l'attuale modello autoritario. Ne è prova la 
totale riluttanza dell'attuale amministrazione a rimuovere il personale 
militare sostenitore di Bolsonaro da posizioni strategiche, come 
l'Ufficio di Sicurezza Istituzionale (GSI) e l'Agenzia di Intelligence 
Brasiliana (ABIN). Uno degli incriminati per il colpo di Stato, il 
Tenente Colonnello André Luis Cruz Correia, si occupava della sicurezza 
personale di Lula. Se i principi etici più elementari fossero stati 
considerati con priorità, Bolsonaro e i suoi complici sarebbero stati 
almeno condannati dopo la Commissione Parlamentare d'Inchiesta sul COVID 
(CPI).

2. La Corte Suprema Federale (STF) e la funzione politica delle 
istituzioni borghesi
La Corte Suprema Federale (STF), in quanto apparato giuridico 
dell'ordine borghese, agisce in conformità con gli interessi delle 
classi dominanti, non in base a un impegno verso valori democratici 
astratti. La storia della cosiddetta "ridemocratizzazione" del Brasile è 
segnata dall'impunità dei torturatori e dal perdurare dell'apparato 
repressivo della dittatura militare. La punizione di Bolsonaro e dei 
militari è, quindi, un'eccezione che conferma la regola: avviene solo 
perché il loro progetto autocratico ha superato i limiti di una 
stabilità tollerabile per il regime borghese, soprattutto attraverso 
l'attacco sistematico alla Corte Suprema Federale (STF), uno dei 
pilastri della società di classe. Non è irrilevante che i militari siano 
tenuti sul banco degli imputati per un tentativo di colpo di Stato per 
la prima volta nella storia brasiliana, ma ciò non può essere confermato 
senza le dovute critiche.

Torniamo all'esempio della Commissione Parlamentare d'Inchiesta sul 
Covid (CPI), che è piuttosto esemplificativo: lo scandalo è stato 
insabbiato e non è stata assunta alcuna responsabilità concreta. Il vero 
obiettivo della magistratura è preservare le strutture del 
capitalismo-statalismo e operare per mantenere intatti i pilastri del 
dominio di classe. Il movimento attuale si sta muovendo verso una 
possibile ricomposizione tra settori della magistratura, del governo e 
delle Forze Armate, per suggellare un nuovo patto di conciliazione senza 
vere rotture con l'ingiustizia sistemica e l'autoritarismo radicato 
nelle istituzioni.

3. Aggiustamento fiscale e sfruttamento continuo
Mentre l'estrema destra viene processata dalla Corte Suprema Federale 
(STF), l'amministrazione Lula-Alckmin sta intensificando le misure di 
austerità fiscale, tagliando gli investimenti sociali e preservando gli 
interessi dell'agroindustria, delle banche e delle grandi aziende. La 
violenza di Stato continua a operare nei territori periferici con la 
stessa brutalità dell'era Bolsonaro, sia sotto governi di destra che di 
centro-sinistra. La narrazione ufficiale della "difesa della democrazia" 
ignora che questa democrazia è, in sostanza, una dittatura del capitale.

Il patto con il Centrão e settori del mondo imprenditoriale dimostra che 
la sconfitta elettorale del bolsonarismo non ha implicato la sconfitta 
della sua base economica o del suo programma neoliberista. Il silenzio 
delle forze politiche istituzionali di fronte a questi accordi rivela 
l'indebolimento della mediazione progressista all'interno del regime.

4. Gli "antifascisti" liberali e la continuità dell'autoritarismo
L'arresto di Bolsonaro può rappresentare una sconfitta momentanea per 
l'estrema destra, ma non ne elimina le basi materiali: l'agroindustria, 
il mondo imprenditoriale reazionario, la polizia militarizzata e una 
parte significativa delle Forze Armate rimangono intatte. 
L'"antifascismo" propagandato da settori dei media e dell'élite 
giuridica si limita allo spettacolo giudiziario e alla difesa 
dell'ordine istituzionale.

Allo stesso tempo, la repressione di scioperi, occupazioni e proteste 
popolari rimane attiva. L'approccio ad ampio raggio promosso dal governo 
Lula-Alckmin impedisce qualsiasi confronto strutturale con 
l'autoritarismo, che continuerà a operare finché non verranno affrontate 
le condizioni della sua riproduzione (povertà, razzismo, patriarcato, 
militarizzazione). Lo stesso governo eletto sotto la bandiera 
dell'"antifascismo" si sta confrontando con movimenti sociali e 
sindacali (come gli scioperi all'IBGE (Istituto Brasiliano di Geografia 
e Statistica), all'INSS (Istituto Nazionale di Previdenza Sociale) e 
alle università e agli istituti federali). Dalla sua vittoria elettorale 
nel 2002, il progetto del Partito dei Lavoratori (PT) si è posizionato 
come un freno all'autonomia delle lotte popolari e, in particolare, al 
metodo storico dei lavoratori: l'azione diretta. Pertanto, qualsiasi 
analisi di sinistra deve essere chiara sul fatto che la giustizia non è 
neutrale e tiene conto di interessi politici ed economici di classe 
nelle sue decisioni. L'incarcerazione o meno di Bolsonaro non è solo una 
questione tecnica; le questioni tecniche vengono utilizzate per 
convalidare decisioni deliberate in anticipo da importanti settori delle 
classi dirigenti.

Un argomento ricorrente nei settori progressisti è che punire i golpisti 
di estrema destra creerebbe un pericoloso precedente per la futura 
criminalizzazione della sinistra. Sebbene questa preoccupazione riveli 
di per sé la natura repressiva dello Stato e del capitalismo, essa 
inverte la logica della lotta politica: non è la punizione dell'estrema 
destra ad aprire la strada alla repressione dei movimenti popolari, ma 
piuttosto il funzionamento selettivo e di classe della giustizia sotto 
il capitalismo che reprime la lotta sociale. L'apparato giudiziario e di 
polizia non ha bisogno di un "precedente" per attaccare scioperi, 
occupazioni, sindacati combattivi o movimenti per la casa: questi sono 
già obiettivi storici di repressione anche sotto governi progressisti. 
La giustizia non opera con imparzialità giuridica, ma è espressione 
dell'equilibrio di potere tra le classi. Pertanto, non è la coerenza 
formale dei processi a garantire o minacciare i diritti democratici, ma 
il livello di organizzazione e resistenza della classe operaia. Il 
popolo sarà criminalizzato ogni volta che metterà in discussione gli 
interessi delle classi dominanti, con o senza "precedenti". Il compito 
centrale non è temere la repressione e quindi assolvere i nemici di 
classe, per non creare precedenti legali, ma organizzarsi per 
affrontarla con solidarietà e unità d'azione.

5. Giustizia borghese, imperialismo e correlazione di forze
Un altro esempio, che completa la situazione attuale, è l'uso 
dell'aumento tariffario del 50% imposto da Donald Trump sui prodotti 
brasiliani, seppur parzialmente modificato, e le rappresaglie contro i 
giudici della Corte Suprema che presiedono il processo a Bolsonaro, 
attraverso la Legge Magnitsky. Entrambe le misure sono un'ulteriore 
chiara dimostrazione che la cosiddetta "giustizia" o "legalità" non 
opera mai in modo neutrale, ma come strumento di potere. Proprio come la 
Corte Suprema utilizza argomentazioni tecnico-giuridiche per convalidare 
decisioni che corrispondono a un riaggiustamento degli interessi interni 
delle classi dominanti, Trump mobilita misure commerciali e legali per 
dare forma giuridica a un attacco politico ed economico che esprime gli 
interessi strategici dell'imperialismo statunitense. La tecnica, quindi, 
è solo un travestimento per la vera lotta politica.

Non è quindi una questione di giustizia o di equilibrio istituzionale, 
ma di correlazione di forze. Il processo a Bolsonaro da parte della 
Corte Suprema Federale e l'offensiva imperialista di Trump rientrano 
nella stessa logica in cui le classi dominanti, sia interne che esterne, 
utilizzano l'apparato legale e politico per garantire (o espandere) il 
proprio dominio. L'illusione di imparzialità serve solo a mascherare gli 
interessi di classe dietro ogni decisione giudiziaria o tariffaria. 
Comprendere questo è essenziale affinché la classe operaia non riponga 
la propria fiducia in istituzioni che, a Brasilia come a Washington, 
agiscono come armi del capitale contro il popolo.

6. Costruire l'indipendenza politica e di classe attraverso il potere 
popolare autogestito
L'indipendenza delle classi oppresse in lotta è l'unico modo per 
affrontare con coerenza le ingiustizie sistemiche e il neoliberismo. 
Affidarsi alla giustizia borghese o alle istituzioni statali è la via 
verso la smobilitazione e la sconfitta. La lotta contro l'estrema destra 
non può limitarsi a chiedere l'arresto dei suoi leader: è necessario 
attaccare l'intero sistema che l'ha prodotta.

È essenziale rafforzare lotte concrete e indipendenti: contro la 
compressione salariale, la distruzione dei servizi pubblici, la violenza 
di Stato e la precarietà del lavoro, ecc. Una sinistra veramente di 
classe deve costruire alternative organizzative basate sull'azione 
diretta, sulla democrazia di base e sull'autonomia dai governi e dalle 
istituzioni delle classi dominanti. Solo con i nostri principi storici 
di organizzazione possiamo articolare una lotta veramente antifascista e 
batterci per la giustizia sociale.

7. Compiti immediati e strategici della classe operaia
Per intervenire nella situazione attuale senza cadere nelle trappole 
dell'istituzionalismo o del moralismo borghese, proponiamo:

Sostenere la punizione di Bolsonaro, dei militari e dei leader aziendali 
coinvolti non solo nel tentato colpo di Stato, ma anche ritenerli 
responsabili dei crimini della pandemia. Sottolineando sempre che questo 
processo è una disputa interna alle classi dominanti, senza alcun potere 
decisionale da parte delle classi oppresse nel corso di questo episodio.
Denunciare la natura selettiva e antipopolare della giustizia borghese, 
smascherandone la funzione di preservare gli interessi delle élite.
Rifiutare la fiducia nelle istituzioni del regime come via per 
l'emancipazione popolare. La giustizia non è possibile sotto la tutela 
del capitale.
Articolare le lotte economiche e sociali con una critica diretta del 
sistema politico ed economico, denunciando i limiti del governo 
Lula-Alckmin.
Sottolineare che la giustizia sarà raggiunta solo dopo aver costruito 
spazi di organizzazione indipendente, con una base territoriale, 
sindacale, studentesca e popolare, che resista alla cooptazione e agisca 
dalla prospettiva di un potere popolare autogestito.
L'arresto di Bolsonaro altera momentaneamente l'equilibrio di potere, 
migliorando le condizioni per il progresso dell'organizzazione della 
classe operaia, ma non rompe l'egemonia autoritaria e non affronta alcun 
problema strutturale della nostra società. L'attuale democrazia rimane 
controllata da un blocco di classe che gestisce lo sfruttamento, reprime 
la rivolta e coopta la resistenza. La vera giustizia - quella che può 
trasformare vite - nascerà dall'azione indipendente e organizzata della 
classe operaia, in rottura con ogni forma di dominio capitalista.

https://socialismolibertario.net/2025/09/01/prisao-para-bolsonaro/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it