A-Infos (it) Italy, Sicilia Libertaria #459: HARAKIRI REFERENDARIO (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

I referendum che si terranno l'8 e il 9 giugno prossimi si configurano 
come il mezzo migliore a disposizione del governo di estrema destra per 
affossare una volta per tutte alcuni diritti sacrosanti che, col 
miraggio di un voto favorevole, i loro promotori - sindacati e partiti 
di opposizione - hanno rinunciato con largo anticipo ad agitare nelle 
piazze e nei luoghi di lavoro. Costoro hanno preferito puntare sul 
cavallo zoppo di referendum che coinvolgono direttamente solo una parte 
assai minoritaria della popolazione, confidando nell'effetto di 
trascinamento che avrebbe potuto avere un altro referendum, quello 
sull'autonomia differenziata, contro la quale stava formandosi dal basso 
un ampio movimento di protesta, che la Corte Costituzionale ha pensato 
per tempo di disinnescare.

Esito prevedibile, da imputare alla leggerezza e all'ignavia strategica 
dei promotori dei referendum, che poco o niente hanno recepito della 
lezione che lo strumento referendario negli ultimi decenni ha impartito 
agli italiani: quando è andata bene, stravolgimento e continua rimessa 
in discussione del voto referendario; e quando è andata male, 
affossamento per decenni delle istanze di libertà e di giustizia sociale 
che veicolavano. A dimostrazione che il referendum abrogativo consentito 
dalla Costituzione italiana non è affatto al servizio delle classi 
popolari, come da sempre vanno cianciando presunti e finti democratici, 
ma è al contrario calato dall'alto, dalle stanze del potere, per 
incanalare la protesta popolare che va montando.

L'8 e il 9 giugno, com'è universalmente prevedibile, saranno giornate 
"balneari" in cui i referendum non solo non otterranno il "quorum" dei 
votanti ma l'astensionismo sarà così massiccio da consentire alle forze 
della reazione di trarvi utili presagi per altri più arditi 
pronunciamenti antidemocratici.

A noi anarchici siciliani, che dell'astensionismo referendario abbiamo 
sempre fatto una questione di principio (rifiuto della delega) oltre che 
di strategia politica (impedire il recupero e lo snaturamento delle 
lotte), non rimane che solidarizzare con coloro che maggiormente 
patiranno la sconfitta che si profila, rimanendo loro sottratto un 
giusto diritto, e additare, per il futuro, strumenti più efficaci e 
alternativi alla scorciatoia referendaria e alla mediazione 
istituzionale. Autoorganizzazione e autogestione delle lotte, democrazia 
diretta assembleare, radicalità degli obiettivi (unitamente alla 
capacità di "leggere" la realtà, e immergersi in essa), non devono 
restare parole vuote ma tornare a caricarsi di effetti dirompenti nei 
confronti dell'attuale sistema politico e sociale. Saranno esse i veri 
antidoti alla deriva autoritaria e fascista che ci circonda.

Vediamo ora in dettaglio di che trattano i referendum dell'8 e 9 giugno, 
avvalendoci della sintesi elaborata dalla Confederazione Unitaria di 
Base (CUB):

Il primo dei quattro referendum sul lavoro chiede l'abrogazione della 
disciplina sui licenziamenti presente nel contratto a tutele crescenti 
del jobs act, impedendo il reintegro anche nel caso in cui il giudice 
dichiari ingiusta e infondata l'interruzione del rapporto

Il secondo riguarda la cancellazione del tetto all'indennità prevista 
per i licenziamenti ingiustificati nelle piccole imprese, cancellando il 
limite massimo di sei mensilità.

Il terzo punta all'eliminazione di alcune norme sull'utilizzo dei 
contratti a termine, per ridurre la piaga del precariato, superando il 
limite dei 12 mesi e introducendo l'obbligo di causali per il ricorso al 
lavoro temporaneo.

Il quarto interviene in materia di salute e sicurezza sul lavoro: in 
caso di infortunio la responsabilità potrà essere estesa alla 
all'impresa appaltante, che dovrà avere solidità finanziaria ed essere 
in regola con le norme antinfortunistiche.

Il quinto referendum abrogativo propone di dimezzare da 10 a 5 anni i 
tempi di residenza legale in Italia per chi richiede la concessione 
della cittadinanza italiana.

Appare evidente che i primi quattro quesiti intervengono sulla 
deregolamentazione delle norme a tutela dei lavoratori, sostenuta negli 
ultimi anni dai vari governi di destra, "tecnici", e di sinistra, le cui 
conseguenze sono state l'ulteriore precarizzazione del mondo del lavoro, 
con migliaia di morti e milioni di infortuni, e  l'aumento dello 
sfruttamento, da un lato, e dei profitti padronali, dall'altro; il tutto 
grazie anche al ruolo di stampella del capitale rivestito dai sindacati 
"maggiormente rappresentativi". Il quinto cerca di rispondere alla 
vulgata razzista, che non è certo nata col governo Meloni (vedasi Turco, 
Napolitano, Minniti...): sulle norme relative alla cittadinanza le 
attuali opposizioni istituzionali, quando governavano, non hanno mai 
osato mettere mano.

Su queste importanti questioni le lotte e le mobilitazioni dal basso, 
anche radicali,  non sono mancate, sebbene non abbiano finora conseguito 
i risultati sperati. Questi referendum nascono invece dalla convergenza 
tra un sindacalismo riformista compromesso e rinunciatario, una sinistra 
ipocrita e parolaia, e settori sindacali e sociali conflittuali ma 
impotenti. Il loro piano non può che essere quello della sconfitta, 
trattandosi di un tentativo disperato di sostituire o aggiungere al 
piano conflittuale quello legalitario e istituzionale.

Chi sa di cose sindacali conosce bene quanto l'attivismo odierno si basi 
molto su ricorsi legali, cause, conciliazioni, arbitrati ecc. che hanno 
finito per spostare verso lo specialismo vertenziale il modo di fare 
sindacato. A tanti queste modalità vanno bene, ma gli elementi più 
coscienti sanno che esse portano ad una trasformazione radicale dello 
strumento sindacale: il sindacalismo, per sua natura, non può essere 
esente da fasi di contrattazione e mediazione, ma se viene meno la 
centralità della spinta dal basso, della forza d'urto dei lavoratori, 
esso si trasfigura in un apparato di mestieranti, di patronati e 
avvocati dediti al mercimonio quotidiano dei diritti altrui.

Da anarchici ci corre l'obbligo di denunciare questa degenerazione, in 
atto da tempo, e additare la scelta referendaria come la logica 
conseguenza di pratiche riformiste, diffuse sia al vertice che alla base 
del mondo sindacale, anche se con diverse sfaccettature, che crediamo 
debbano essere rigettate.

La CUB, e chiunque in questi giorni sta facendo campagna per i "cinque 
sì", teme che "al danno delle leggi esistenti si aggiunga quello di un 
eventuale flop al referendum: la mancata partecipazione darà forza a chi 
attacca lavoratrici, lavoratori e immigrati che vivono e lavorano in 
Italia". La paura che lo strumento referendario conduca a un tragico 
fallimento è giustificata ma l'eventuale flop non sarà stavolta da 
addebitare a chi vorrà astenersi, ma a chi ha preferito alla via maestra 
dell'azione diretta un'ambigua scorciatoia dall'esito potenzialmente 
disastroso.
								Federazione Anarchica Siciliana

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it