A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Portugues_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, UCL AL #360 - Riflettori puntati sulla Giustizia: la corruzione, malattia endemica dello Stato (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Sat, 7 Jun 2025 10:09:57 +0300


Condanna di Marine Le Pen in primo grado, richiesti sette anni di carcere per Nicolas Sarkozy... Le ultime settimane sono state ricche di notizie politiche e giudiziarie. L'ennesimo sintomo di una democrazia borghese necrotica e di un rapporto con il potere autoritario inscindibile dall'idea di Stato. ---- Siamo stati felicissimi il 31 marzo quando Marine Le Pen è stata condannata a 4 anni di prigione e 5 anni di ineleggibilità. Non ci lasceremo ingannare al punto di pensare che questa decisione possa rappresentare un freno efficace all'ascesa dell'estrema destra, ma che piacere vedere il volto abbattuto dell'ereditiera Le Pen. Oltre alla sua persona, è l'intero RN a essere condannato: 8 eletti, 16 ex assistenti parlamentari, tra cui grandi figure del partito: Louis Alliot, Nicolas Bay, Bruno Gollnisch, Julien Odoul... E il partito stesso, condannato tra l'altro a rimborsare i 4,4 milioni di euro dirottati al Parlamento europeo da un sistema generalizzato di posti di lavoro fittizi.

"Corruzione ad alta intensità"
Pochi giorni dopo, si concludeva il processo a Nicolas Sarkozy nell'affare Gheddafi. Un processo straordinario: 38 giorni di udienze spalmati su tre mesi. Tredici imputati, tra cui l'ex presidente della Repubblica, ma anche tre ex ministri: Brice Hortefeux, Claude Guéant ed Eric Woerth. Tra le parti civili, le tre associazioni specializzate nella lotta alla corruzione, Sherpa, Anticor e Transparency International, hanno formato per la prima volta nella loro storia un fronte unito, poiché solitamente condividono i casi.

Sebbene questo articolo tratti solo casi di corruzione e violazioni dell'integrità, non dimentichiamo altri casi che riguardano il governo, in primo luogo Betharram.
Servizio di informazione governativo
Per i dettagli del caso, si rimanda all'eccellente seguito di Mediapart[1], che ha rivelato il caso e lo segue da 13 anni. Ma bisogna ricordare che l'accusa è semplice: un patto di corruzione che avrebbe legato l'ex presidente all'ex dittatore libico Muammar Gheddafi, il quale avrebbe fornito finanziamenti consistenti per la campagna del 2007, per un valore di diverse decine di milioni di euro.

L'atto d'accusa è definitivo: sette anni di carcere e una multa di 300.000 euro per Sarkozy. Bisognerà attendere il 25 settembre per conoscere il verdetto. Nel suo discorso, il pubblico ministero ha parlato di un processo che ha dipinto "un quadro molto fosco di una parte della nostra Repubblica", caratterizzato da "corruzione ad alto tasso di intensità[...]che arriva fino ai vertici dello Stato". Solo una parte? Possiamo dubitarne.

"Un caso al giorno e a nessuno importa."
A seguito di queste due condanne non possiamo che constatare la debolezza delle reazioni politiche e mediatiche. Comprendiamo i professionisti della democrazia rappresentativa: sono pochi quelli che non trascinano i propri scheletri nell'armadio[2].

A cominciare dal primo ministro François Bayrou: otto membri del suo partito, il Modem, sono stati condannati nel 2024 per appropriazione indebita simile a quella praticata dal RN. Bayrou venne assolto, ma l'accusa presentò ricorso. Se al momento dell'udienza di appello è ancora capo del governo, potrà comparire pur continuando a ricoprire la carica di Primo Ministro; Sarebbe una novità.

L'elenco degli eletti condannati è infinito: Chirac, Juppé, Fillon... E se la destra primeggia in modo particolare, sia per il numero dei casi sia per le somme sottratte, la sinistra parlamentare non è da meno. Ricordiamo Cahuzac, il cui caso ha portato alla creazione dell'Alta Autorità per la Trasparenza nella Vita Pubblica (HATVP) e della Procura Nazionale Finanziaria (PNF). Ma più vicino a casa, possiamo parlare anche di La France Insoumise, dove Jean-Luc Mélenchon è perseguito per atti simili a quelli attribuiti al Raggruppamento Nazionale e al Modem, e dove la deputata Sophia Chikirou è indagata per abuso di beni aziendali e ricettazione in relazione alla campagna presidenziale del 2017.

La tendenza si sta accelerando: tra il 2016 e il 2021, i casi di violazione dell'integrità sono aumentati del 28% secondo l'Agenzia francese anticorruzione (AFA)[3]. Una categoria che comprende atti di corruzione, traffico di influenze, acquisizione illegale di interessi, appropriazione indebita di fondi pubblici e favoritismi. I mandati quinquennali di Macron non rallenteranno le cose: dalla sua prima elezione si sono verificati decine di casi. Affare Kohler, fondo Marianne, affare Ferrand... La frode è industriale. Siamo ben lontani dalla "Repubblica esemplare" promessa dal Presidente nel 2017.

Dalla sua prima elezione, 26 dei suoi ministri e stretti collaboratori sono stati coinvolti negli affari interni. Questo periodo fu segnato anche dalla fine della "giurisprudenza Balladur", che imponeva a un ministro sotto inchiesta di dimettersi dalle sue funzioni. Con Macron, questo non sembra più essere un problema e i ministri sotto inchiesta giudiziaria sono quasi diventati la norma. E non finisce qui; Il Presidente ha inoltre ritenuto opportuno conferire la Legion d'Onore a ex funzionari governativi che siano comunque coinvolti nel mondo degli affari. La classe del 1° gennaio 2025 comprendeva i nomi di Marlène Schiappa, Olivier Dussopt e Amélie Oudéa-Castéra. Più di recente, si è appreso che Macron si è opposto al ritiro delle onorificenze a Nicolas Sarkozy, condannato in via definitiva per corruzione nell'affare Bismuto.

Questa condanna dovrebbe, secondo il Codice della Legion d'Onore, escluderlo automaticamente dalla Legion d'Onore e dall'Ordine Nazionale al Merito. Ma per l'attuale Presidente, lo status di Sarkozy come ex presidente dovrebbe garantirgli un privilegio speciale: una posizione perfettamente in linea con la sua visione autoritaria del potere, intrisa di monarchia.

Come risultato di questa politica, la ONG anti-corruzione Transparency International ha fatto scendere la Francia di cinque posizioni nel suo indice annuale sulla percezione della corruzione globale, pubblicato a febbraio. Scesa al 25° posto, la Francia si ritrova per la prima volta tra i paesi "a rischio di perdere il controllo della corruzione". Nel suo rapporto, l'ONG evidenzia gli ostacoli alla lotta alla corruzione, dal sottofinanziamento dei mezzi per contrastarla al mancato rinnovo, per diversi mesi nel 2024, dell'accreditamento di Anticor, che ha impedito all'associazione anticorruzione di intentare cause civili in diversi casi. Il rapporto evidenzia anche "l'aumento dei conflitti di interesse tra lo Stato e le lobby".

I funzionari eletti rappresentano solo se stessi
Considerata l'entità del disastro, forse dovremmo smettere di considerarlo un malfunzionamento. Più che il sintomo di una società malata, questa corruzione diffusa è piuttosto quella di una democrazia borghese all'apice del suo potere. È la conseguenza diretta di un sistema rappresentativo che crea figure di uomini provvidenziali, convinti del loro glorioso destino.

Transparency International ha stilato una mappa online della corruzione in Francia, che la dice lunga sulla sua diffusione.
Trasparenza Internazionale
Convinti di essere investiti di una missione quasi divina, non sorprende che tutti i mezzi sembrino loro buoni per raggiungere i loro fini. E al di là dell'ego, c'è il fascino del guadagno: i profitti si contano a milioni per i felici professionisti della politica, per i quali la cosa pubblica è prima di tutto una carriera. A queste pratiche, gli anarchici hanno sempre opposto il rifiuto della delega del potere, in particolare senza freni e senza controllo popolare. Va di pari passo con il rifiuto della professionalizzazione della politica. Ciò porta solo all'esclusione delle masse popolari dalle decisioni e dal potere, e alla corruzione che diventa diffusa quando gli interessi personali dei politici superano il loro interesse nel rispettare i propri mandati.

In questo senso, il sistema giudiziario francese è in un certo senso parte integrante di questa macchina della corruzione. Lì viene accumulato tutto per garantire l'impunità dei responsabili che vengono catturati. La carenza di finanziamenti per i servizi investigativi fa sì che i tempi di indagine superino regolarmente i dieci anni. E anche una volta condannati, le opzioni sono molteplici: ricorsi e procedimenti di cassazione possono ritardare la sentenza definitiva di diversi anni. Il caso Sarkozy è eloquente: ha ormai 70 anni ed è un politico in pensione che viene processato, con tutta la sua carriera criminale ormai alle spalle, senza che la giustizia della Repubblica gli abbia posto alcun ostacolo: non è lì per questo.

Forse è questo che ha causato tanto scalpore quando è stata annunciata l'ineleggibilità provvisoria di Marine Le Pen: per una volta, la giustizia sembra voler davvero ostacolare l'ascesa politica di una funzionaria condannata. Nel regno dell'impunità c'è da stupirsi. Bisogna dire che i politici sono abituati a un regime d'eccezione che fa attenzione a non metterli fretta. Per il resto della popolazione, le esecuzioni provvisorie sono all'ordine del giorno, che si tratti della sospensione della patente di guida, della mancata attesa del processo o addirittura dell'incarcerazione per vari motivi. In Francia, circa il 30% dei detenuti è trattenuto in custodia cautelare e attende il processo in cella. Per queste persone non sentiremo parlare di presunzione di innocenza: è un privilegio che i dominanti si riservano. Perché se con una mano blandisce i dirigenti e la borghesia, con l'altra la giustizia assume pienamente il suo ruolo di controllo sociale.

Lo Stato, strumento della borghesia
In definitiva, questa corruzione diffusa è forse l'incarnazione più sfacciata della critica dei libertari allo Stato. Sia come strumento della borghesia per esercitare e mantenere il proprio potere, sia come sistema autonomo di oppressione che cerca di perpetuarsi e rafforzarsi continuamente, lo Stato è nemico dell'emancipazione e della democrazia diretta. Lungi dall'essere una degenerazione, la corruzione non è altro che il doppio prodotto del suo rapporto con la borghesia - che cerca di influenzarla con tutti i mezzi - e della sua volontà di mantenersi, a qualunque costo, anche se ciò significa diventare lo strumento di interessi privati.

Da sempre nazionalista e profondamente diseguale, lo Stato normalizza nell'immaginario collettivo una visione gerarchica del mondo, dove le differenze di trattamento tra chi governa e chi è guidato sembrano in fondo quasi naturali. È questa la logica che porta alla copertura mediatica di questi casi: in quanto imputati d'eccezione, Le Pen e Sarkozy hanno avuto il lusso di comparire alle 20.00. notizie per rispondere alle loro accuse. Ben lontani da una visione libertaria in cui chi ricopre un incarico ha soprattutto dei doveri, i rappresentanti dello Stato godono soprattutto di diritti, perfino di privilegi, rispetto al resto della popolazione.

L'esperienza del socialismo di Stato ci ha dimostrato che per sconfiggere la corruzione non sarà sufficiente attaccare il capitalismo. Solo un antistatalismo libertario coerente e rivoluzionario permetterà di porre le basi di una società libera da abusi di potere di ogni genere.

N. Bartosek (UCL Alsazia)

Per convalidare

[1]Mediapart propone numerosi formati per comprendere le ramificazioni della vicenda, raggruppati nella pagina - liberamente accessibile - "Sarkozy-Gheddafi: un processo per la storia", che include in particolare una cronologia dei fatti. Oltre ai loro articoli, possiamo anche fare riferimento al podcast Sarkozy-Gheddafi, due giornalisti di fronte a un affare di Stato, o al film Nessuno capisce niente, uscito nelle sale l'8 gennaio e disponibile in VOD dall'8 maggio.

[2]Antton Rouget, "Corruzione: un caso al giorno, ma a nessuno importa", Mediapart, 6 dicembre 2024.

[3]"Aumento del 28% delle violazioni dell'integrità registrate in Francia tra il 2016 e il 2021", Le Monde, 27 ottobre 2022.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Justice-La-corruption-maladie-endemique-de-l-Etat
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it