(pt) France, Alternative Libertaire AL #268 - Política: O "anti-sistema" no serviço do capital dominante (en, it, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quarta-Feira, 25 de Janeiro de 2017 - 17:48:55 CET


Na maioria das vezes extrema direita, mas às vezes políticos liberais ou de esquerda, 
alegando "anti-sistema" estão a aumentar nos últimos anos. Usando uma retórica semelhante, 
apoiada por diversas orientações políticas, eles prosperam em um vácuo ideológico crítica 
radical distante da democracia liberal e do capitalismo. ---- Trump nos Estados Unidos, Le 
Pen na França ou Soral, Orbán na Hungria Grillo Itália, UKIP Reino Unido, Alemanha AFD, 
PiS na Polônia ... a extrema direita abunda em todos os lugares proclamando "anti-sistema" 
. A epidemia afecta igualmente direito antisystémiste (fogo Sarkozy, Fillon e Macron sua 
própria maneira ...) e até mesmo à esquerda (Mélenchon, Podemos na Espanha). O conceito 
também tem algum sucesso, como mostrado pela eleição Trump.

jogo verbal

A receita? Capitalizando sobre o ódio generalizado na "elite" da população ou "casta" e 
apontar a corrupção dos líderes. Podemos compartilhar esta opinião, mas esta revisão 
(superficial) do sistema político é muitas vezes acompanhada por mensagens nauseantes 
contra immigré.es ou muçulmanos e funcionários muçulmanos e intellectuel.les, salarié.es 
privadas. es de emprego ou RSA, todos considéré.es como parasitas. É também a "dar um 
grande pontapé no formigueiro" de "quebrar tabus" para lutar contra o "politicamente 
correto" e "pensar": os elementos de linguagem banal para transmitir um programa reacionário.

Claro, proclamam anti-sistema é, no caso de indivíduos mencionou que o jogo verbal puro. 
Quando aqueles que afirmam que eles não são políticos rondando os corredores de reuniões 
ao longo de décadas, como Fillon (ver também página 4) ou empresários Mélenchon, que 
estamos enfrentando na riqueza adquirida em dúvida, como Trump. O empresário e presidente 
eleito dos Estados Unidos, que toma posse em 20 de janeiro, seria, de fato, de acordo com 
a Forbes, a cabeça de uma fortuna de US $ 3,7 bilhões, o que tornaria a 324 fortuna mundo. 
No entanto, ele conseguiu recolher voz na classe trabalhadora branca americana, em favor 
de uma retórica que prometeu derrubar o estabelecimento, mas também por projeções racistas 
e sexistas. E devemos reconhecer que o candidato derrotado, Hillary Clinton, faz parte do 
harém, e parecia justamente como o candidato de Wall Street.

No entanto, Donald Trump já preparou um armário cheio de grandes felinos no mundo dos 
negócios ou do Partido Republicano. Ele anunciou que o próximo secretário do Tesouro faria 
Steven Mnuchin, um financeiro ligado a Wall Street e ex-Goldman Sachs. Goldman Sachs, o 
banco socorrida pelo Federal Reserve após a crise subprime? O arquétipo de conluio entre 
um poder político corrupto e sistema financeiro corrompido? Sim sim ... Outro exemplo: 
Wilbur Ross, que exercerá o cargo de ministro do Comércio. Apelidado de "rei da falência", 
porque seu negócio era para "resgatar" as empresas em dificuldade, ele ganhou uma fortuna 
de US $ 2,3 bilhões, segundo a revista Forbes ... Ele especialmente ajudou quando Donald 
Trump seus cassinos de Atlantic City estavam lutando na década de 1980, o que lhe valeu um 
despedimento elevador. É melhor para um anti-sistema, mas não importa, o importante não é 
o que fazemos uma vez no poder, mas o que eles dizem, porque é isso que permite ser eleito.

O duplo discurso de Le Pen

Le Pen também testemunhar. Nada no seu programa questiona a herança dos proprietários, que 
fazem parte. Daí um discurso ambíguo sobre muitos assuntos (pensões, sistema de segurança 
social, direito do trabalho), para atender os diversos segmentos do eleitorado, a direita 
conservadora católica velha a uma eleitorado popular, provavelmente racista e homofóbico, 
mas que não ver um bom medidas olho para enriquecer ainda mais aqueles que já têm um monte.

Marine Le Pen foi capaz de declarar que "Francois Fillon tem o pior programa de destruição 
social que nunca existiu" e que "nenhum candidato nunca é ido tão longe em submissão a 
exigências ultraliberais da União Europeia" . Para isso, ela responde: "Navy patriota 
proposta Le Pen, com patriotismo econômico, prioridade nacional para proteger as nossas 
empresas da concorrência internacional desleal." Sua conclusão: "E o projeto com o Sr. 
Fillon remoção de Segurança Social, a abolição das horário legal de trabalho, a 
desregulamentação total. Os franceses escolher. "

Visto, de frente para um direito muito Fillon, que pode ser oposta à segunda rodada, ele 
deve "trabalhar duro" discurso. No entanto, a FN não promete exatamente um paraíso 
socialista: "Estamos autêntico liberal nacional e protecionista fundamentado para fora, 
pôde declarar Bernard Monot, anfitrião da comissão responsável pela elaboração do programa 
económico do FN , citado pelo Le Monde. O e FN é o amigo de todas as empresas, desde o 
menor até o CAC 40, desde que contratar, investir e pagar impostos na França. " Marine Le 
Pen, também não é em outra linha: durante o seu discurso de encerramento Estivales em 
Fréjus (Var) em 17 de setembro, ela foi capaz de declarar que " precisamos tanto que s ' 
clarear dentro das restrições orçamentais e injustiça (...) e fora reforçar o princípio da 
preferência para si e primado da nação ". Em suma, a FN, a encarnação do anti-sistema, 
anti-partido, nem de esquerda nem de direita, tentando especialmente para ter as duas 
coisas: um lado social, pró-negócios do que o outro, todos patriotismo económico revestido.

declive escorregadio da xenofobia

Todos os anti-sistema não anunciar tais, pelas mesmas razões, e eles são todos colocados 
no mesmo saco. Não se refere Le Pen e Mélenchon volta para trás só porque eles usam certos 
traços semelhantes retórica, porque o conteúdo associado é diferente.

No entanto, até mesmo o anti-sistema de esquerda às vezes andam no terreno escorregadio da 
xenofobia. Mélenchon está posicionado numa tal linha esquerda patriota. Ele nega, claro, é 
inconsistente com o internacionalismo. No entanto, houve uma conversa em julho, o 
Parlamento Europeu, "trabalhador destacado que rouba pão para um trabalhador que está no 
site." Ele também defendeu com sucesso em uma entrevista no Mundo 25 de agosto de 
imigração selectiva: "Eu nunca fui à liberdade de estabelecimento e não vou começar agora. 
É que, se ele tinha 10.000 médicos se estabelecer na França, que seria uma chance? Sim. " 
Como explicar estas posições, que não são susceptíveis de conquistar uma parte 
significativa do eleitorado à esquerda? Sem dúvida, ele tenta seduzir os eleitores da FN, 
ele considera um eleitorado potencial em uma visão de fantasia das classes trabalhadoras 
como se desafiando immigré.es. É certo que, sem uma análise de classe real, candidatos 
anti-sistema à esquerda, assim, mover em direção a uma política protecionista e da 
soberania, tornando o "povo" a base do seu projeto político, de volta a partir de uma 
análise materialista classe. E isso pode levar a flertar com essas posições soberanistas 
direita, xenófoba e anti-imigrantes.

Na verdade, a retórica anti-sistema é principalmente uma retórica demagógica, projetado 
para atrair o mais amplamente possível, incluindo as pessoas que não concordam entre si. 
Claro, rejeitar "o sistema" é muito comum, mas todos não colocá-la sobre as mesmas 
orientações ideológicas, e por isso é melhor para os candidatos a não desiludir o eleitor 
ou o eleitor em potentiel.le esclarecer a natureza da revolução proposta (liberal? 
conservadora nacional? Socialista nacional? ...). Todo mundo é contra o "sistema", mas não 
necessariamente colocar o mesmo abaixo, é melhor manter para definir qualquer coisa.

O resultado é um mush ideológica em vez sem forma, que mostra, por exemplo, nos 
relatórios, equitativamente repartidos entre auto-denominado anti-sistema de qualquer 
ponta, com Putin e posições sobre a questão síria. Então Trump, Le Pen, ou Fillon 
Mélenchon, de diferentes pontos de vista políticos, compartilham um fascínio menos óbvia 
com o déspota Kremlin. Apenas muito natural para Le Pen, cuja política de afinidade com 
Putin são manifestas, e também recebe fundos. É estranho Trump, dada a rivalidade 
histórica entre seu país ea Rússia, ou para Fillon, num momento em que o direito francês é 
mais atlantista. E é justamente contra a natureza para Mélenchon apoiando um líder de 
extrema-direita, mesmo na sua intervenção no lado de Assad no massacre da população de 
Aleppo. Mas este tipo de posturas fornece mais barato um olhar rebelde, neste caso contra 
o imperialismo norte-americano, mesmo se ele está realmente apoiando posições igualmente 
imperialistas, e também francamente extrema-direita, lado russo ou sírio.

borrão ideológica

Vemos indefinição ideológica da retórica anti-sistema. Ela pode ser interpretada como uma 
recusa, principalmente interessados para realizar o "sistema" uma crítica radical.

O anti-sistema e instalados políticos altamente críticas, mesmo quando eles mesmos estão 
instalados os políticos, mas nunca enviar este sistema para um fundo crítica. E por uma 
boa razão: eles geralmente têm como objectivo aproveitar esse poder, possivelmente, 
enfatizando mais o lado antidemocrática dele através de uma maior personalização. Eles 
defendem a ideia de que as pessoas erradas estão no poder, e não as instituições não estão 
em suas bases democráticas, dedicada a gerar corrupção e para eleger sem peso em 
comparação com as classes populares. Eles sugerem que, se eleito, tudo daria certo para o 
melhor, possivelmente com um facelift do regime político (transição para a Sexta 
República, por exemplo).

Da mesma forma, no lado econômico, o anti-sistema nunca apontar a verdadeira causa da 
crise e pobreza: o capitalismo. Alguns vão fingir para promover a redistribuição da 
riqueza, criticar os aspectos mais liberais de capitalismo, outros argumentam pelo 
contrário empurrar estas questões à tona em uma abordagem decididamente individualista e 
anti-estatista, mas nenhum (nem mesmo os de esquerda) só destaca os antagonismos de classe 
na sociedade ea necessidade de expropriar os proprietária.

Esses críticos radicais são hoje realizados pela extrema esquerda, incluindo libertário. É 
urgente que nos entregamos os meios para garantir que a ira da maioria encontra uma saída 
em movimentos sociais e não na votação demagogos autocráticos.

Vincent (AL Paris-Sud)

Você disse que o "populismo"?

O anti-sistema de auto-proclamado são muitas vezes marcado como "populista" por 
adversários políticos ou da mídia. Usando um termo que se refere a pessoas, eles procuram 
desqualificar o início algumas propostas políticas, como se tudo o que tinha as classes 
populares era necessariamente mortal. Eles vêm e credenciar precisamente o que o 
anti-sistema de fingir pergunta: o intervalo entre as elites políticas, econômicas e meios 
de comunicação e o resto da população. Além disso, deve-se notar que o que os oponentes de 
que "populismo" são muitas vezes acusou de coisas que eles mesmos amplamente promovidos. O 
ódio do immigré.es e está enraizada em grande parte no tratamento de uma parte da mídia e 
alguns políticos, dentro e fora dos governos imposta, antes de perceber que alimentou a 
extrema direita. A mesma observação pode ser feita aos funcionários onde salarié.es 
privé.es trabalho.

http://www.alternativelibertaire.org/?Politique-Les-antisystemes-au


Mais informações acerca da lista A-infos-pt