(pt) internacional, Síria-Curdistão: um antiimperialismo curiosamente seletivo (en, it, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Domingo, 24 de Dezembro de 2017 - 08:16:01 CET


As revoltas populares derrubam ditadores pró-ocidentais ? Eles se regozijam. As mesmas 
revoltas ameaçam ditadores pró-russos ou pró-iranianos ? Eles estão indignados e choram no 
enredo fomentado pela CIA ... Bem-vindo ao mundo dos geopolíticos do antiimperialismo 
seletivo. A causa dos povos ? Pode ser importante para eles. Apenas vale como um peão no 
tabuleiro geoestratégico, e de acordo com o campo imperialista que eles apoiam. É uma 
perspectiva radicalmente diferente que a Alternativa Libertária escolheu com o apoio - 
crítico - das lutas anticolonialistas e antiimperialistas. ---- La librairie Tropiques, à 
Paris 14e, se situe au confluent des mouvances nationale-républicaine (Asselineau, UPR) et 
archéo-stalinienne (PRCF), adeptes de cet anti-impérialisme sélectif et 
contre-révolutionnaire. En octobre, cette librairie a publié, sur son blog, un article 
dans cette veine, accusant la «gauche révolutionnaire» (dont AL), d'avoir applaudi 
Printemps arabe et soutenu la gauche kurde, et donc... de faire le jeu de l'islamisme et 
de la CIA. L'article a ensuite diffusé sur divers sites d'extrême droite et 
conspirationnistes.

Un camarade d'AL a rédigé une réponse argumentée; Tropiques l'a censuré. Nous la publions 
donc ici.

Já não é suficiente para o imperialismo norte-americano ter os meios de comunicação em 
seus calcanhares para servir seus propósitos, agora precisa dos "  idiotas úteis do 
gogoche radical  ". Esta é, em suma, a tese desenvolvida no texto "  Izquierda 
revolucionária: a grande manipulação  " [1]colocada on-line no início de outubro pelo site 
da livraria parisiense Tropiques, perto do movimento nacional-republicano de François 
Asselineau. Uma tese que se baseia essencialmente na crítica das posições da Alternative 
Libertaire e do NPA.

O autor desenha o sinal de alarme: "  Durante dez anos, as correntes libertárias, 
trotskistas," antifas "que formam a esquerda revolucionária foram devolvidas para servir 
os objetivos de guerra.  "

Suas provas ? Em 2003, a extrema esquerda francesa se opôs à invasão do Iraque por George 
Bush, uma posição que ele julga correta, enquanto em 2011 estava entusiasmada com a 
revolta que balançava. número de países árabes "   , um desastre para o mundo 
árabe-muçulmano " , ele professa. Pior ainda, ela comete o sacrilégio de fazer campanha 
para a queda de Bashar al-Assad, a quem ele apresenta como um valente chefe de estado 
anti-imperialista e para apoiar a luta da esquerda curda que ele acusa de ser um fantoche 
dos estados. ESTADOS.

Como retornou a esquerda revolucionária ? A leitura não traz as respostas que um pode 
esperar quando as acusações são tão graves. Em vez de fornecer uma sólida argumentação, 
ele dá uma explicação que deixa um sem palavras: "  Não acredite em teorias de 
conspiração. Trata-se de condicionar e controlar o pensamento.[...]Escusado será dizer que 
as pessoas que nos governam e os líderes militares estão muito interessados na manipulação 
de consciências e opiniões e que financiam pesquisa científica nessa direção. A guerra 
mundial em curso no Oriente Médio é uma oportunidade para eles fazerem testes de tamanho 
real. Algumas coisas funcionaram, especialmente a autocensura que eles conseguiram 
instalar dentro da esquerda revolucionária.  "

Esta não é a primeira vez que este site acusa o movimento revolucionário de jogar o jogo 
do imperialismo norte-americano no Oriente Médio. Em março de 2016, por exemplo, no texto 
"  Os idiotas úteis da reconquista imperial. Anarquistas, libertários, alternativas, 
autônomos, antifas e Oriente Médio  " [2], o mensal do crítico social Marseille CQFD foi 
atacado por ter publicado um recorde na Síria [3], condenado como "  um exemplo perfeito 
de pró-guerra à deriva pro -occidentale onde se envolveu, sem aparentemente percebê-lo, 
número de militantes "anarco-autônomos"  ".

Pareceu-nos útil aproveitar a oportunidade para se concentrar na análise da Revolução 
Libertária da revolução, contra-revolução e imperialismo no mundo árabe desde 2011. E para 
destacar o que separa nossas posições políticas daqueles de nossos detratores.

Do direita para a esquerda: Ben Ali, Mubarak egípcio, Kadhafi da Líbia, Saleh do Iémen, 
Bachar el Assad sírio ... No momento da Primavera árabe (2011-2012), é o dominó de ditadores.
Não, a Primavera árabe não foi telegrafada por poderes ocultos
A Primavera árabe é uma revolta espontânea para a justiça social, liberdade e dignidade. 
Foi desencadeada em dezembro de 2010 pela imolação do jovem tunecano Mohamed Bouazizi, não 
como "  comerciante  ", como escreve o autor, mas um vendedor em busca de frutas e 
vegetais que se encaminha ao limite por meio de assédio policial.

A revolta popular mata o regime de Zine el-Abidine Ben Ali, um leal servo do imperialismo 
ocidental e um bom aluno do FMI [4]. O Egito de Hosni Mubarak é afetado por sua vez ; É um 
país essencial no aparelho de controle do Oriente Médio, o único país árabe a ter assinado 
um tratado de paz com Israel. Como na Tunísia, a rua derruba o tirano.

Em alguns meses, o fogo está se espalhando no mundo árabe. Em todos os lugares, as mesmas 
causas: ditaduras para a população jovem com alta taxa de desemprego, uma juventude sem 
perspectiva enquanto as classes dominantes exibem seu luxo protegido pelas forças repressivas.

Se dezenas de milhões de pessoas tomam as ruas sob o risco de suas vidas, não é " 
remodelar o Grande Oriente Médio  ", mas reivindicar menos desigualdades e mais liberdade. 
A raiva popular não tem nada a ver com o posicionamento geopolítico das elites que as 
oprimem. Entre os ditadores da região, é de pânico, quer estejam no campo dos Estados do 
petróleo Wahhabi do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) ou dos mulás chiíes da República 
Islâmica do Irã.

Tunísia e Egito: a contra-revolução islâmica
Do ponto de vista imperialista, são os Estados Unidos e a União Européia (UE) que têm mais 
a perder, a maioria dos países afetados sendo vassalos do Ocidente: Bahrein, Egito, 
Marrocos, Tunísia, Iêmen. Os militares no poder na Argélia mantêm boas relações com os 
ocidentais, como com os russos. Mesmo a Líbia do Coronel Gaddafi, uma besta de longo prazo 
do imperialismo ocidental, aproximou-se de Washington e Bruxelas nos anos 2000.

A Rússia também está presa em tumulto, seus últimos pontos de apoio no Magrebe e no 
Machreck estão em perigo: Argélia, Líbia e especialmente a Síria. Durante a primavera de 
2011, um grande medo atinge os dominantes de todas as bordas. Eles vão rapidamente fazer 
tudo para extinguir o fogo. Começa a contra-revolução.

Vai assumir formas diferentes, dependendo do país, não há dúvida de fazer um inventário 
aqui. Nos contentaremos em examinar os países que o autor escolheu para atacar a 
alternativa libertária. Na Tunísia e no Egito, os imperialistas ocidentais conseguiram 
canalizar as demandas da rua para o margem das eleições. Eles apoiaram forças políticas 
que não questionaram a política econômica neoliberal, que concordaram em permanecer na sua 
esfera de influência e jogar o jogo da democracia parlamentar.

Em ambos os países, os "  islamistas moderados  " responderam a essas características. 
Ennahdha na Tunísia e a Irmandade Muçulmana (FM) no Egito [5]foram tomadas pela revolta 
popular ; Indiferente no início, mesmo hostil, eles levaram o trem em movimento.

Como as forças de oposição mais estabelecidas, eles estavam bem posicionados para chegar 
ao poder, com a benção dos Estados Unidos e da UE, preocupada sobretudo por impedir a 
radicalização da revolução. Portanto, é normal que a Alternative Libertária esteja 
interessada no fenômeno em um artigo de março de 2011  [6]. O autor usa isso para nos 
acusar de banalizar a FM e relativizar a ameaça sectária. Embora se trate de analisar as 
possíveis evoluções de movimentos religiosos divididos entre "  democratas e partidários 
de um movimento mais rigoroso  ".

Com um declínio histórico de seis anos, podemos ver que certas hipóteses não foram 
realizadas. Assim, o AKP turco, tomado como modelo da possível evolução democrática da FM, 
tomou uma direção autoritária e se radicalizou do ponto de vista religioso. Mas isso não 
justifica a acusação de nosso procurador: "  O libertário alternativo aceita e aceita a 
idéia de que os Irmãos podem fazer parte de uma revolução democrática, social e libertária.  "

Você deve ter uma incompetência rara ou um certo momento ruim para construir seu arquivo 
de acusação em uma única peça, enquanto basta fazer uma pesquisa curta em nosso site para 
encontrar outras ainda mais. significativa. Assim, a Alternative Libertária de março de 
2012 publica um arquivo especial " Prima  árabe: um ano depois  ", cujos títulos são 
inequívocos: "  Tunísia: nenhum estado de graça para Ennahdha  " [7], "  Egito: a 
população está brava para ver a revolução traída  " [8]. Em maio de 2013 novamente: " 
Tunísia: a contra-revolução no poder  " [9].

Ler esses artigos e outros publicados sobre o assunto mostra claramente que a Alternativa 
Libertária foi e permanece ao lado das lutas sociais: juventude rebelde, classe 
trabalhadora, movimento feminista, etc. contra a lógica institucional, desejada por 
Washington e Bruxelas, e seguida por islâmicos moderados.

Na Síria: as pessoas entre repressão sangrenta e contra-revolução islâmica
Na Síria também, a sede da liberdade e da justiça social está por trás da revolução. Não é 
um enredo imperialista, mas um movimento popular espontâneo, encorajado pelo sucesso das 
revoluções tunisinas e egípcias. Neste país, a contra-revolução assumiu a forma de uma 
guerra civil que matou a esperança de mudança democrática.

Por um lado, o regime reagiu com uma repressão brutal e mortal e tocou nos medos da 
comunidade para dividir o movimento.

Por outro lado, a OTAN e o GCC apoiaram os políticos exilados que não representavam o 
protesto no campo ; eles rapidamente forneceram assistência militar a grupos que queriam 
passar da luta política para a luta armada. As Petomonarquias sunitas Wahhabi também 
alimentaram as desgastes comunitárias ao apoiar facções que compartilhavam sua visão 
sectária do Islã. Para todos esses atores, a guerra civil era preferível a uma revolução 
vitoriosa.

Por um tempo, a Alternative Libertária, como quase todos, acreditava na rápida derrubada 
de Assad  [10]. Estávamos errados. Ao contrário de Ben Ali e Mubarak, ele não foi 
sacrificado pelas classes dominantes e pelo aparato estatal. Por exemplo, o apoio da 
grande burguesia sunita tem sido fundamental para mantê-lo no poder. Em geral, sua base 
social era mais ampla do que pensávamos e subestimamos o número de sírios que se recusaram 
a tomar partido. Nós avaliamos incorretamente o equilíbrio de poder, mas isso não invalida 
as posições tomadas pelo libertário alternativo durante a revolta síria e depois a guerra 
civil que se seguiu.

Bachar visto por seus amigos geoestratégistas de alto vôo: Joana do Arco contra a 
conspiração mundial !
Quais são essas posições ? Desde o início, a Alternative denunciou a interferência 
imperialista na Síria [11], e se opôs constantemente às intervenções militares ocidentais 
contra o regime baathista, como nesta declaração de 12 de fevereiro de 2012: "  O povo 
sírio não tem nada para para esperar dos grandes poderes, e uma intervenção militar, 
hipotética no estado atual das coisas, seria pior do que o mal de qualquer maneira, 
caindo, como sempre, sobre as pessoas e não sobre os tiranos.  "  [12]

Lamentamos a militarização da revolução que tornou os grupos armados dependentes do apoio 
financeiro e militar das potências imperialistas. Nós sempre fomos muito críticos com o 
Exército Livre Sírio (ASL) [13], que nós nunca apoiamos.

Ao longo destes anos, tentamos decifrar as manobras de vários imperialismos - Turquia, 
Irã, Rússia, Estados Unidos, França, Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos ... - 
que fizeram da Síria o campo de batalha de suas ambições hegemônicas. Também damos as 
palavras aos revolucionários sírio e sírio, sem compartilhar todas as suas análises e 
posições políticas. Por exemplo, publicando trechos de uma carta aberta do Courant da 
esquerda revolucionária síria em novembro de 2012 [14], e participando do coletivo com a 
Revolução síria , objeto das imprecações do autor. No caso de "  Third Camp "Combate no 
Curdistão sírio (Rojava), nosso compromisso foi mais longe. E, como veremos, isso não é 
surpreendente para uma organização libertária.

O apoio crítico de AL para o "  terceiro campo  ": o curdo deixou
No norte da Síria, um movimento de massas "vem  experimentando desde janeiro de 2014 com 
um sistema de governo autônomo secular, social e mesmo feminista, e até mesmo um contexto 
feminista  " [15]. Esta experiência está longe de ser perfeita, mas em uma região onde o 
espaço político é dominado por forças religiosas, conservadoras ou totalitárias, é normal 
despertar o interesse e até o entusiasmo dos revolucionários de todos os tipos.

O apoio crítico da alternativa libertária à esquerda curda não é o resultado das 
manipulações da CIA e do Mossad, é a aplicação de nossos princípios básicos: estamos do 
lado dos oprimidos que estão lutando por um uma sociedade mais livre e igualitária, em 
Rojava e Chiapas.

Nossos detractores vêem apenas o plano B dos Estados Unidos para manter seu domínio sobre 
o Oriente Médio. É certo que eles ajudam militarmente as Forças Democráticas da Síria 
(SDF), ligadas à esquerda curda. Isso faz dele uma fantoche dos imperialistas ? Todos os 
protagonistas da guerra civil síria - Hezbollah, tropas de Bashar al-Assad, "  ASL  ", 
jihadistas, FDS - estão interagindo com potências estrangeiras que procuram explorá-las, o 
que não impede que elas tenham sua própria agenda .

Por sua vez, a Libertar Alternativa condenou claramente as segundas intenções 
imperialistas entre alguns partidários da causa curda, numa "  carta aberta  " que 
circulou amplamente  [16].

É na sua própria agenda que a esquerda curda ganhou o apoio da Rússia, Estados Unidos e 
França. Pragmatismo de cada festa. Como chegamos aqui ?

Quando a guerra civil se espalhou, o exército sírio ficou sobrecarregado. Devido à falta 
de pessoal, ela se tornou incapaz de manter o controle de todo o país. Decidiu abandonar 
áreas consideradas secundárias aos rebeldes, mantendo apenas uma presença militar em 
capitais provinciais. Os Curdos do Partido da União Democrática (PYD) aproveitaram a 
oportunidade para assumir o controle de parte de Rojava, Cizîrê e Kobanê para o nordeste, 
Afrîn ao noroeste. Desde então, uma situação de "  paz armada  " entre a esquerda curda e 
o regime de Assad impediu que Rojava conhecesse a destruição do resto do país. Há alguns 
confrontos de tempos em tempos, mas sem lutas prolongadas e especialmente sem bombardeio 
aéreo.

Este status quo permitiu que o regime concentrasse suas forças em frentes maiores e a 
esquerda curda para desenvolver a experiência revolucionária de Rojava, que ganhou que 
fosse acusado pelos outros rebeldes de colaborar com o regime e de para trair a revolução. 
O YPG-YPJ teve que defender suas armas à mão muitas vezes, tanto contra os jihadistas como 
com a ASL apoiada pela OTAN e pelo GCC.

Rivalidades curdas e inter-imperialistas
Em 2014, o surto de Daesh no Iraque e na Síria mudou a situação. Os Estados Unidos 
aproveitaram esse pretexto para formar uma coalizão internacional que lhe permitisse 
intervir militarmente nesses dois países. Em setembro, a cidade de Kobanê foi cercada por 
Daesh, apenas defendida pelo YPG-YPJ e alguns voluntários revolucionários da Turquia. Em 
inferioridade numérica, equipados apenas com armas pequenas e eles arriscaram a 
aniquilação. Sua feroz resistência, durante semanas, acabou forçando a coalizão 
árabe-ocidental a resgatá-los bombardeando os jihadistas.

A intervenção militar pontual durante a Batalha de Kobanê tornou-se uma aliança tática 
duradoura contra a Daesh. Este é o resultado do fracasso da política anterior dos EUA, com 
os vários grupos jihadistas armados e o ASL demonstrando sua ineficácia na derrubada do 
regime de Assad e sua falta de vontade de lutar contra Daesh.

Apesar da raiva de Ancara, que apoiou e favoreceu Daesh, Washington tornou-se 
pragmaticamente para o YPG-YPJ, que em Kobanê e outros campos de batalha mostraram seu 
valor militar. Os Estados Unidos aumentaram seu apoio após o treinamento, pelo YPG-YPJ e 
algumas brigadas seculares do ASL, as Forças Democráticas da Síria (SDF). É também um 
episódio das lutas burocráticas que destroem permanentemente os vários atores do 
imperialismo americano. O apoio à rebelião sunita foi uma política da CIA, enquanto a 
aliança com a SDS é implementada pelo Pentágono.

Do lado da esquerda curda, é uma necessidade tática, precisa de armas, munições e apoio 
aéreo da coalizão americana. Mas isso não é de modo algum uma submissão aos objetivos dos 
Estados Unidos. De fato, ainda não se trata de acabar com a política de não agressão com 
Damasco. Da mesma forma, os curdos estabeleceram vínculos políticos com Moscou, sua 
relação às vezes se traduz em uma limitada colaboração militar.

Em um ambiente altamente perigoso em que ele desempenha a sua sobrevivência, a esquerda 
curda persegue uma política pragmática, o que leva a tirar proveito das rivalidades 
interimperialistas e das contradições dentro de cada campo imperialista para preservar sua 
margem de manobra. Uma atitude que é evidentemente o direito de criticar, mas que mostrou 
sua eficácia, especialmente para dissuadir até agora a Turquia a ocupar o Rojava 
militarmente [17].

Agora que o reinado do terror de Daesh terminou, é a corrida entre os SDFs apoiados pelos 
ocidentais eo exército do regime aliado na Rússia, com o objetivo de aproveitar os 
territórios restantes ainda em sua posse. O novo objetivo dos Estados Unidos é estabelecer 
uma presença duradoura na Síria, a leste do Eufrates, uma área muito maior do que Rojava 
sozinha, onde eles constroem bases militares. Não é mais uma questão de derrubar Assad, 
uma vez que a intervenção russa lhe deu a vantagem militar ; é apenas uma questão de pesar 
a solução política do conflito, que está longe de terminar.

Este não é o Plano B, uma visão estratégica de longo prazo, é uma manobra tática para 
minimizar as perdas na Síria. Longe de ser o sinal da força do imperialismo americano, é a 
demonstração de sua fraqueza.

O posicionamento dos revolucionários
A crítica pseudo-anti-imperialista da esquerda revolucionária pela biblioteca Tropiques 
baseia-se em uma leitura dogmática e inequívoca da realidade. Seu primeiro erro é 
considerar o imperialismo como um bloqueio monolítico, um exército disciplinado seguindo 
cegamente seus generais: "  a cumplicidade ea aliança total entre a OTAN, os países do 
Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) e Israel (o Saud e Israel não estão mais fingindo 
não se dar bem, sob o comando dos Estados Unidos  "  [18].

Na realidade, as classes dominantes de cada país da aliança seguem seus próprios 
interesses, o que pode fazer com que eles deixem uma aliança para outra, dependendo das 
circunstâncias. Uma rápida olhada no contexto atual mostra o quanto essa "  aliança total 
" é um conto de fadas.

A irrupção da primavera árabe perturbou a situação geopolítica e prejudicou as alianças 
tradicionais. Turquia, o post avançado da OTAN no Oriente Médio, está em total oposição ao 
apoio dado pelo Pentágono à esquerda curda. Esta não é a única razão para a fricção na 
Aliança do Atlântico, mas ajuda Erdogan longe dos ocidentais e mais perto do Irã e da 
Rússia. Em maio passado, Ankara, Moscou e Teerã assinaram os acordos de Astana, a capital 
do Cazaquistão, com o objetivo de encontrar uma solução política para a guerra civil 
síria, ignorando os ocidentais. Se ainda é um divórcio, é uma infidelidade assumida.

No caso do GCC, a quebra é consumida. Em junho, a Arábia Saudita, o Bahrein e os Emirados 
Árabes Unidos (UAE) cessam todas as relações diplomáticas com o Catar, depois o bloqueiam 
e ameaçam a invasão militar. Uma das razões para esta separação tumultuada é o apoio dado 
pela monarquia qatari ao FM, um movimento religioso que há muito impediu a monarquia 
saudita. O pequeno Qatar, em vez de se submeter ao ultimato de "  seus aliados  ", resiste 
ao apoio vital do Irã, da Rússia e da Turquia. O país, que é o lar de uma grande base 
aérea dos EUA, assinou um acordo de defesa com o Kremlin em outubro.

Outro erro a evitar é considerar que existe apenas o imperialismo norte-americano, como se 
a China, a França, o Reino Unido ou a Rússia não fossem imperialistas. Sim, os 
imperialismos chineses e russos são perigosos, mesmo que seus orçamentos militares estejam 
muito distantes dos Estados Unidos, mesmo que suas políticas estrangeiras sejam menos 
agressivas e menos destrutivas.

Isso não muda nada no fundo, um pequeno ou grande imperialismo é lutar, porque oprime o 
povo, espalha o planeta em benefício de uma pequena oligarquia. Hoje, todos os líderes do 
Oriente Médio vão a Moscou para discutir com o mestre do Kremlin. A decisão de Putin de 
intervir na Síria no outono foi paga. Colocou a Rússia no centro do jogo político do 
Oriente Médio e colocou a dominação americana em perigo.

Desde os grandiosos projetos do Grande Oriente Médio dos neoconservadores norte-americanos 
do início do milênio, é a situação geopolítica que mudou, e não as posições 
anti-imperialistas do libertário alternativo. Os sonhos dos neoconservadores se 
transformaram em um pesadelo. A intervenção militar de Bush no Afeganistão e no Iraque foi 
catastrófica para o imperialismo norte-americano, e o imperialismo russo aproveita-se para 
tentar roubar seu lugar. O trabalho dos revolucionários é analisar o real, não construir 
teorias fumegantes ; seu papel é estar do lado dos oprimidos, não ser cúmplices dos 
poderes que são.

Hervé (AL Marseille)

[1] "  esquerda revolucionária: a grande manipulação  " , em Librairie-tropiques.fr, 4 de 
outubro de 2017.

[2] "  Os idiotas úteis da reconquista imperial e do Oriente Médio  " em 
Librairie-tropiques.fr, 9 de março de 2016.

[3] "  Tragédias sírias revolução roubada e exílio  " , CQFD nº 136 de outubro de 2015.

[4] "  Tunísia: o sistema Ben Ali  " , Alternative Libertária, fevereiro de 2011.

[5] "  Tunísia, Egito: manter a pressão para a justiça social  " , março de 2011.

[6] "  Qual é o papel dos movimentos religiosos ?  " , Libertarian Alternative, março de 2011.

[7] « Dossier Primavera árabe: Tunísia: nenhum estado de graça para Ennahdha » , 
Libertarian Alternative, março de 2012.

[8] "  Egito: Yasser Abdelkawi (Movimento Socialista Libertário),"  A população está brava 
ao ver a revolução traída.  " , Libertarian Alternative, março de 2012.

[9] "  Tunísia: a contra-revolução no poder  " , Libertarian Alternative, maio de 2013.

[10] "  Síria: para a revolução, contra a ruptura  " , Libertarian Alternative, janeiro de 
2012

[11] "  Síria: para a revolução, contra a ruptura  " , Libertarian Alternative, janeiro de 
2012

[12] "  Solidariedade com o povo sírio contra os crimes da ditadura  " , versão AL de 11 
de fevereiro de 2012.

[13] "  Síria: as apostas bombardeio imperialista  " , prima AL 1 st  setembro 2013.

[14] "  Síria: conselhos  populares eleitos " , Alternative Libertaire, novembro de 2012.

[15] "  Curdistão: um novo Chiapas ?  " , Libertarian Alternative, novembro de 2014.

[16] "  Curdistão, imperialismo e extrema direita: carta aberta a Patrice Franceschi  " , 
comunicado de imprensa da AL de 22 de setembro de 2016.

[17] "  Oriente Médio: o futuro permanece do califado desperta as luxúrias  " , libertário 
alternativo, junho de 2017.

[18] "  esquerda revolucionária: a grande manipulação  " , em Librairie-tropiques.fr, 4 de 
outubro de 2017.

http://www.alternativelibertaire.org/?Syrie-Kurdistan-un-anti-imperialisme-curieusement-selectif


Mais informações acerca da lista A-infos-pt