(pt) France, Alternative Libertaire AL Decembre - Pesticidas: O estado servindo lobbies veneno (en, it, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sexta-Feira, 30 de Dezembro de 2016 - 08:06:52 CET


A edição de fevereiro de 2009, de Libertaire Alternativa fez um balanço dos perigos de 
pesticidas. Oito anos mais tarde, pouco mudou nesta área. Lembramos a urgência de uma 
proibição total de pesticidas, e chamar para juntar as associações de luta contra a 
libertação de dezenas de milhares de toneladas de diversos venenos no ambiente. ---- As 
condições de espalhamento de pesticidas, produtos rotulados como "protecção 
fitossanitária" estão actualmente definidos por portaria de Setembro de 2006. Mas o 
Conselho de Estado, na sequência de um desafio para a "associação nacional peras Apple", 
quebrou esta ordem por razões formais. Um novo projecto de decreto deverá proceder à 
revisão das condições de propagação: a força do vento, distâncias mínimas em relação a uma 
habitação e um curso de água, prazos mínimos antes de trabalhadores agrícolas - os mais 
expostos .es efeitos dos pesticidas - pode reentrar num lote tratado. Mas a FNSEA, 
associada com a preparação dessa ordem, quer dar uma polegada às medidas de segurança.

"O sindicato acredita que estas novas disposições que imponham grandes áreas não tratadas 
de 5 a 20 metros entre culturas e casas de privar os operadores de um" enorme "potencial 
de produção (...). FNSEA quer reduzir o tempo mínimo de volta em uma trama tratada com 
cancerígenas, mutagénicas e tóxicas para a reprodução (...). Estes dias, a organização 
também enviou o seu apoio parlamentar: Membro da Hautes-Alpes Joël Giraud (esquerda 
radical) argumenta contra a ordem em nome da agricultura de montanha, já restringida pela 
geografia. No Senado, Yvon Collin (RDSE, Tarn-et-Garonne), desafiou o ministro da 
Ecologia, Ségolène Royal, durante perguntas ao governo[1]. "

Diante desta ofensiva do lobby do agronegócio, 17 de outubro, as associações ambientais, 
mantidos fora das discussões foram, no entanto, convidados para o debate. Água e rios da 
Bretanha, França Natureza Meio Ambiente, as gerações futuras e pesticidas Apoio às vítimas 
reivindicar a manutenção de disposições mínimas para a proteção contra propagação: uma 
área tratada com uma largura de 1 vis-à-vis todos os elementos do metro sistema fluvial; 
áreas não tratadas perto de pontos de água, casas, jardins e equipamentos colectivos; um 
limite de corrente de um vento durante a pulverização. No entanto, parece que o governo 
mais uma vez mentir para a FNSEA: enquanto as estatísticas sobre os volumes de pesticidas 
para 2014, publicado recentemente, mostram um aumento de 16% de espalhar esses 
"fitossanitário" em a França, a possibilidade de criar uma área não tratada de 5 metros de 
largura em torno das casas ... simplesmente desapareceu do projecto de decreto[2].

As enormes disruptores endócrinos danos

desreguladores endócrinos (PE) são uma classe de moléculas que produzem efeitos adversos 
em níveis baixos de exposição, interferindo com o sistema hormonal. Eles são encontrados 
em muitos pesticidas - especialmente os organofosforados, como Malathion ou Roundup - ou 
estão presentes em solventes e plásticos, em cosméticos e embalagens de alimentos. De 
acordo com a Diabetes e Endocrinologia estudo realizado por pesquisadores 
norte-americanos[3], a exposição ao chumbo PE 340 bilhões de dólares por ano de danos à 
saúde nos Estados Unidos, e, novamente, é uma sub- estimativa, uma vez que o estudo apenas 
consideradas as doenças e distúrbios para os quais existe uma forte evidência de ligação a 
obesidade e a diabetes, desordens do sistema reprodutivo e infertilidade, especialmente 
efeitos neurológicos e neurocomportamentais que representam a maioria dos leão diminuição 
da capacidade intelectual, pontos de QI calculadas (QI) de crianças expostas no útero. Na 
União Europeia, o mesmo dano é estimado em 157 mil milhões[4], um nível duas vezes menor, 
mas ainda grande, e isso é devido a diferenças regulamentares.

Pesticidas e nutrição

Uma dúzia de cientistas e médicos, profissionais hospitalares ou pesquisadores e 
attaché.es pesquisadores do Instituto Nacional de Saúde e de Investigação Médica (INSERM) 
e do CNRS foram recentemente recusou financiamento do seu trabalho pelos departamentos 
Agricultura, Saúde e Meio Ambiente. Eles e elas enviou-lhes uma carta em 10 de Outubro de 
2016, solicitando esclarecimentos. Seu projeto estava respondendo a uma preocupação dos 
médicos departamento de oncologia-hematologia do hospital em Avignon (Vaucluse). "Nos 
últimos anos, há registros de 280 a 300 novos casos por ano de vários cancros do sangue e 
este número está a aumentar, disse um dos peticionários. A base população não aumentou o 
suficiente para explicar essa tendência[5]. " O objetivo dos pesquisadores era reconstruir 
a carreira e lugares frequentados pelos pacientes, para sugerir ou descartar uma ligação 
com certos usos de pesticidas. "Na ausência de qualquer justificação científica precisa 
das razões da recusa, eles escreveram em sua carta, ele aparece como uma decisão política 
que, infelizmente, ajuda a manter a invisibilidade das doenças relacionadas exposição 
ocupacional e ambiental a pesticidas. "

Além dos danos à saúde humana, outra coisa é clara. O Fundo Mundial para a Natureza (WWF) 
publicado em Outubro, em sua pesquisa bianual realizado em parceria com a sociedade 
aprendeu Sociedade Zoológica de Londres, as espécies de vertebrados tinha perdido 58% de 
sua força de trabalho nos últimos quarenta anos, como extinções caixa total. habitats de 
água doce são os mais afetados, com uma queda de 81% das pessoas na frente de espécies 
terrestres, 38%, e fuzileiros navais, 36%. Estes números materializar a sexta extinção do 
ser espécies: a perda de vidas no planeta cujo motor está inegavelmente ligado à expansão 
do capitalismo. As causas desses declínios são atribuíveis à perda e degradação de 
habitat, como resultado da agricultura industrial, florestal, a urbanização ou de 
mineração; superexploração dos mares por pesca industrial; poluição maciça por pesticidas; 
e, finalmente, mais marginalmente para o momento, para a mudança climática.

Jacques Dubart (AL Nantes)

[1]Le Monde, 18 de outubro de 2016.

[2]Le Monde, 08 de novembro de 2015.

[3]Ver a revista médica The Lancet, 18 de outubro de 2016.

[4]O Mundo, 05 de março de 2015.

[5]Le Monde, 17 de outubro de 2016.

http://www.alternativelibertaire.org/?Pesticides-L-Etat-au-service-des


Mais informações acerca da lista A-infos-pt