(it) Grupo Libertario Via Libre: [Colombia] Comunicato sulle pratiche sessiste e la violenza di genere all'interno della nostra organizzazione (ca, en) [machine translation]

a-infos-it a ainfos.ca a-infos-it a ainfos.ca
Dom 23 Giu 2019 08:09:29 CEST


Libertario Gruppo Vía Libre è un'organizzazione politica anarchica della città di Bogotà, 
in Colombia, che fin dalla sua nascita è stato definito come un gruppo femminista 
impegnata nella lotta contro heteropatriarchy e per la liberazione delle donne e la 
dissidenza sessuale. Negli ultimi anni, positivamente influenzati dalla crescita del 
movimento femminista, abbiamo optato per rafforzare la costruzione e lo sviluppo di una 
politica di genere, con linee di lavoro interne ed esterne, che ci permettano di 
affrontare il sessismo, le pratiche sessiste e violenza di genere riprodotta nella 
società, nei movimenti sociali e nella nostra organizzazione. Pertanto, e come parte del 
processo di costruzione di tale politica, abbiamo deciso di affrontare collettivamente ed 
elaborare casi di pratiche sessiste e violenza di genere che,

Sulla base di quanto sopra, e come parte delle risposte che abbiamo definito per 
affrontare i casi affrontati, abbiamo deciso di scrivere questa comunicazione al fine di 
rendere visibili le pratiche e le violenze che sono state commesse da uomini che facevano 
parte della nostra organizzazione e presentano i processi chi è andato avanti in ciascuno 
di questi casi. Inoltre, delineiamo gli esercizi critici e autocritici che abbiamo fatto, 
così come l'apprendimento e le sfide che sono emerse quando ci siamo confrontati, dal 
collettivo, a queste pratiche e alla violenza da macho.

Libertario Gruppo Vía Libre è un'organizzazione politica anarchica della città di Bogotà, 
in Colombia, che fin dalla sua nascita è stato definito come un gruppo femminista 
impegnata nella lotta contro heteropatriarchy e per la liberazione delle donne e la 
dissidenza sessuale. Negli ultimi anni, positivamente influenzati dalla crescita del 
movimento femminista, abbiamo optato per rafforzare la costruzione e lo sviluppo di una 
politica di genere, con linee di lavoro interne ed esterne, che ci permettano di 
affrontare il sessismo, le pratiche sessiste e violenza di genere riprodotta nella 
società, nei movimenti sociali e nella nostra organizzazione. Pertanto, e come parte del 
processo di costruzione di tale politica, abbiamo deciso di affrontare collettivamente ed 
elaborare casi di pratiche sessiste e violenza di genere che,

Sulla base di quanto sopra, e come parte delle risposte che abbiamo definito per 
affrontare i casi affrontati, abbiamo deciso di scrivere questa comunicazione al fine di 
rendere visibili le pratiche e le violenze che sono state commesse da uomini che facevano 
parte della nostra organizzazione e presentano i processi chi è andato avanti in ciascuno 
di questi casi. Inoltre, delineiamo gli esercizi critici e autocritici che abbiamo fatto, 
così come l'apprendimento e le sfide che sono emerse quando ci siamo confrontati, dal 
collettivo, a queste pratiche e alla violenza da macho.

A questo proposito, va notato che, dal 2017 e fino ad oggi, Vía Libre ha affrontato 4 casi 
di pratiche sessiste e violenze da parte di ex membri della nostra organizzazione che, a 
loro volta, hanno partecipato a organizzazioni politiche e sociali nel campo studentesco, 
dissidenza educativa, territoriale, sessuale e comunicazione alternativa. Queste 
deplorevoli situazioni hanno significato un lavoro interno intenso e complesso, che ha 
generato l'usura emotiva di alcuni dei nostri colleghi. Tuttavia, siamo consapevoli che 
affrontare collettivamente questo tipo di situazione è l'unico modo per rafforzare la 
nostra prassi femminista e porre fine al machismo e alla dominazione eteropatriarcale, 
combattendo le loro espressioni nella nostra organizzazione.

D'altra parte, siamo consapevoli che in questo processo di costruzione di una politica di 
genere e di un approccio collettivo ai casi sopra citati, abbiamo commesso vari errori 
politici, metodologici ed etici e, pertanto, presentiamo questa comunicazione, che è anche 
espressione di un esercizio dell'autocritica collettiva e del riconoscimento pubblico 
delle nostre pratiche irresponsabili.

In questo senso, crediamo che sia fondamentale fare un racconto dell'esperienza intorno 
all'attenzione dei casi al fine di identificare successi, errori, apprendimenti e sfide. 
Crediamo che questo esercizio di ricostruzione possa essere un contributo all'attivismo in 
generale e alle organizzazioni politiche e sociali con cui in particolare abbiamo stretti 
legami. Allo stesso modo, riteniamo che questo esercizio possa generare un arricchente 
dibattito interno ed esterno nei processi sociali e politici a cui partecipiamo.

Pertanto, invitiamo coloro che ci leggono a sviluppare e continuare i dibattiti in 
relazione alle pratiche sessiste e alla violenza di genere a sinistra e nel campo 
popolare. Discussioni aperte e sincere che sono sempre state necessarie e inevitabili.

1. Caso di sistematica violenza fisica e pratiche sessiste nell'ambito di un rapporto 
affettivo sessuale.

Il primo caso che è stato frequentato è iniziato all'inizio dell'anno 2017 dalla denuncia 
di una situazione di violenza fisica sistematica contro un compagno del gruppo. 
L'aggressore era anche un ex membro della nostra organizzazione. Data la serietà dei fatti 
abbiamo deciso l'immediata espulsione del soggetto. Anche l'angolo culturale El Caracol, 
uno spazio di quartiere in cui ha partecipato l'aggressore, ha preso la stessa decisione 
quando ha saputo cosa è successo. A quel tempo, il compagno aggredito decise di rivolgersi 
a istanze istituzionali a causa della gravità del caso e dell'incapacità del gruppo di 
fornire una sicurezza efficace. Tuttavia, Vía Libre ha accompagnato i processi legali e 
psicosociali decisi dalla compagna, che in un modo molto prezioso hanno deciso di rimanere 
nell'organizzazione. (Vedi questo link).

Va notato che, fino ad allora, Vía Libre non aveva fatto progressi nella costruzione di 
protocolli per l'attenzione della violenza o nella costituzione di istanze organiche 
funzionali che permettessero di affrontare situazioni di pratiche sessiste o di violenza 
di genere. Mentre ci sono state alcune riflessioni collettive sulla questione, non è stato 
fino a quel momento che alcune discussioni hanno cominciato a essere tenute sulla 
necessità di creare uno spazio specifico che potrebbe affrontare questo tipo di caso. Fu 
allora deciso di generare le "commissioni di genere" che sarebbero gli organismi 
incaricati di proporre percorsi per affrontare casi specifici di violenza e pratiche sessiste.

2. Caso di pratiche sessiste e violenze di genere nel contesto di una relazione 
affettivo-sessuale.

Il secondo caso ha coinvolto Julian Lopez, ex membro dell'organizzazione, con una 
posizione di leadership e visibilità pubblica nel progetto politico libertario e un 
attivista di Student Libertarian azione (ALE) e precedentemente il Collettivo di 
Educazione Popolare Piantare Coordinatore processo di educazione Popolare En Lucha, così 
come la National Assistance Corporation di sfollati, indigeni e contadini della Colombia 
(CORANDICOL). L'apertura e il seguito del caso è dato da esplicita richiesta di Julian e 
di un compagno che, a quel tempo, era un militante del gruppo e che aveva, da alcuni anni, 
una relazione affettivo sessuale con lui. La richiesta viene formulata perché Julián 
afferma che la compagna lo sabota negli spazi di militanza condivisa e la compagna afferma 
che Julián deve rivedere le sue pratiche di machista.

A partire da quel momento, viene formata una commissione di genere, di natura mista e con 
gestione riservata delle informazioni, a cui partecipano tre militanti dell'organizzazione 
che, tuttavia, non riescono ad avanzare nel caso. A questo punto, è importante ricordare 
che, in una riunione straordinaria del gruppo e dopo due mesi da quando la Commissione è 
stata formata, Giuliano decide di lasciare il sostenendo gruppo che si sente perseguitato 
politicamente dai compagni punto Vía Libre e criticando la mancanza di velocità in il 
trattamento del caso.

Quindi, viene fatta una staffetta della commissione che viene assunta da due nuovi 
militanti che riescono ad avanzare nella costruzione della struttura delle interviste che 
sarebbero state fatte a Julián e alla compagna. Tuttavia, questa seconda squadra non 
riesce a portare a termine le interviste e dopo un mese dalla sua costituzione, è di nuovo 
un sollievo che, in questa opportunità, sia stato responsabile solo di una persona, la 
terza e persona reale responsabile del processo, che è che alla fine conduce le interviste 
e consegna rapporti periodici. Allo stesso modo, sembra importante sottolineare che questa 
persona, qualche tempo dopo, ha esercitato la violenza di genere contro un membro della 
famiglia e che il caso è presentato al numero 4 di questo comunicato stampa, così come le 
riflessioni che questa situazione ha generato nell'organizzazione.

A questo punto, vogliamo riconoscere, in primo luogo, le grandi difficoltà metodologiche e 
logistiche che abbiamo avuto quando si avvicina questo compito, e quello del disinteresse 
per il processo di continua ricerca e collettiva. Inoltre, riconosciamo che come 
organizzazione generiamo rifiuti emotivi tra le persone colpite a causa della mancanza di 
velocità e dell'incapacità di rispettare i tempi stabiliti.

Dopo diversi mesi di discussioni interne sui rapporti presentati dalla commissione, è 
stato identificato che Julián ha subito le seguenti pratiche sessiste e violenze: 
manipolazione emotiva e politica, menzogne, violazioni di accordi e inganni basati sulla 
mancanza di etica di cura sex-affettiva. Inoltre, nell'indagine è stato identificato che, 
in risposta alla violenza subita, la compagna ha sviluppato alcuni atteggiamenti ostili 
che le hanno permesso di affrontare Julian negli spazi della militanza.

Sulla base di quanto sopra, l'organizzazione propone una road map che consiste nel 
promuovere spazi di formazione con gli attivisti di Vía Libre sulla violenza di genere non 
esplicita e sulla violenza di genere nelle relazioni sessuali-affettivi e chiedere a 
Julián un testo autocritico e sé riflessivo in cui specificherà le pratiche machiste in 
cui è incorso e che sono state analizzate nelle indagini. Il documento sarebbe stato 
condiviso in spazi di militanza in cui venivano espresse critiche sulle pratiche di 
Julian. Tuttavia, e dopo la socializzazione del rapporto, Julián solleva critiche 
metodologiche alla commissione e condivide un testo che ha scritto per ALE, in cui un 
processo di investigazione era stato aperto simultaneamente da pratiche macho. Dopo aver 
letto e discusso il documento, l'organizzazione ha definito che il testo non era una 
risposta alla ricerca svolta e che, inoltre, non era un esercizio che riconosceva le 
pratiche analizzate in dettaglio nel processo. In questo senso, dopo tre mesi 
dall'incontro di socializzazione, in un'assemblea generale, l'organizzazione prende le 
seguenti decisioni riguardo al caso:

a) Socializzare l'investigazione e la risoluzione della situazione negli spazi in cui le 
pratiche e i comportamenti di Julian erano stati messi in discussione. La socializzazione 
sarebbe fatta attraverso le commissioni di genere di questi spazi.

b) Esegui un esercizio pubblico per esporre il caso, specificando i motivi della partenza 
di Julián de Vía Libre e i successi e i fallimenti che abbiamo avuto come organizzazione.

Verso la fine di questo lungo processo di indagine e punizione, il partner coinvolto in 
questo caso ha deciso di lasciare l'organizzazione. Siamo consapevoli che i numerosi 
errori che abbiamo fatto per affrontare il caso hanno influenzato questa decisione. 
Riconosciamo l'usura emotiva che l'indagine ha generato e la responsabilità che dobbiamo 
aver prolungato la risoluzione di esso. Inoltre, riconosciamo che non siamo stati in grado 
di generare spazi sicuri per le persone coinvolte, perché ci sono stati maltrattamenti di 
informazioni riservate e intime, fughe di notizie e voci che hanno violato gli accordi 
operativi del processo e revictimized il compagno interessato.

3. Caso di violenza fisica in una relazione sessuale-affettiva che si verifica nello 
spazio politico.

Il terzo caso riguardava Sebastián Giraldo, ex militante dell'organizzazione e attivista 
dell'unione Sindical Federación e del quotidiano Desde Abajo, di comunicazione 
alternativa. Lo stesso è avvenuto a metà del 2018 come parte di un evento organizzato nel 
sud-ovest del paese in cui hanno partecipato varie organizzazioni sociali e popolari. 
L'apertura e il follow-up del caso avviene perché la persona coinvolta dice ad una persona 
dell'organizzazione la necessità di socializzare una situazione di violenza di genere che 
commette attaccando fisicamente, con una spinta e nel mezzo di una discussione, un partner 
con che aveva avuto una relazione affettivo sessuale.

Proprio la situazione è stato socializzato è stata convocata una commissione d'inchiesta 
genere, composta da donne e la gestione delle informazioni riservate, che aveva il compito 
di approfondire il caso che cercano di comunicare con il partner interessata e generare 
una tabella di marcia specifica. Inoltre, si è convenuto con Sebastian, che riconosce il 
suo reato molto grave e concorda con un processo disciplinare, rendendo la sospensione 
immediata del suo attivismo politico e sociale, con particolare attenzione le sue energie 
esclusivamente sul processo di autocritica, la riparazione e le pratiche deconstrucción1 
sciovinista. Ciò implicava la possibilità che Sebastián potesse tornare all'organizzazione 
purché il processo di sanzione, rettifica e riparazione fosse rispettato.

Anche se l'organizzazione ha trovato che la violenza fisica era un motivo valido per 
l'espulsione immediata, una risoluzione di attenuato, in base a fattori come la 
comunicazione diretta, atteggiamento autocritico, un impegno esplicito alla riparazione e 
non ripetizione che ha avuto Sebastian infatti preso, comunque , non sottovalutare la 
gravità di quello che è successo.

La risoluzione del caso ha portato alla continuazione della sospensione immediata della 
sua militanza sociale e politica e all'inizio di un processo di riflessione, autocritica e 
trasformazione che, in una prima fase, si concretizzerebbe nella pubblicazione di un testo 
autocritico, la sua partecipazione nello spazio interno degli uomini del gruppo2 e un 
processo di accompagnamento costante. Da parte sua, l'organizzazione ha assunto la 
responsabilità di rilasciare una dichiarazione pubblica di fronte al caso e comunicare con 
il partner coinvolto per collegarlo a un processo di riparazione e scambio in cui il 
partner interessato ci mostra il suo interesse a non sapere nient'altro su questo doloroso 
situazione.

Dopo il processo investigativo, la commissione ha identificato le seguenti pratiche 
sessiste nel caso affrontato: la situazione di violenza fisica, atti di aggressione e 
violenza verbale e scarsa attenzione alle informazioni private del compagno. Nello 
sviluppo di questo processo, Sebastian cambiò il suo luogo di residenza per motivi di 
lavoro e fu in disaccordo con la sanzione della sospensione della militanza sociale che 
decise di continuare in esplicita contraddizione di quanto precedentemente concordato e 
sanzionato come risultato. Di fronte alla violazione dell'accordo, l'organizzazione 
definisce la sua partenza in caso di mancato rispetto della tabella di marcia proposta.

Questo caso specifico ha comportato diverse sfide per il Grupo Libertario Vía Libre, e 
quindi ne delineamo alcuni:

a) Per la prima volta, il militante che commette un atto di violenza di genere si avvicina 
all'organizzazione politica per presentare il suo caso in tempo, mostrando, in linea di 
principio, un atteggiamento autocritico e accettando il progetto di una road map che avvia 
la risoluzione di la situazione

Ciò significava contemplare la possibilità che un militante con un caso di violenza di 
genere potesse continuare nell'organizzazione se, e solo se, avesse pienamente rispettato 
la sanzione, cioè, purché rispettasse gli accordi definiti. Da lì, inizia a parlare 
dell'opzione di sospensione della militanza3.

b) Allo stesso modo, è la prima volta che Vía Libre affronta un caso in cui il partner che 
viene attaccato non ha un legame diretto con l'organizzazione politica o uno dei suoi 
membri, il che significava cercare mezzi di comunicazione alternativi che ci permettessero 
di approfondire il caso , cercando di renderlo partecipe - nella misura delle possibilità 
- nella costruzione della roadmap, cercando di generare accordi che vadano cercando di 
garantirne l'anonimato e una cura particolare delle informazioni personali. Sebbene il 
partner interessato abbia deciso di non sviluppare un processo più generale, il gruppo ha 
avuto la possibilità di contattarla e presentare la propria autocritica e la proposta di 
riparazione.

4. Caso di violenza fisica nel nucleo familiare.

Il terzo caso riguardava Sebastián Patiño, militante dell'organizzazione e partecipante 
del Collettivo anche The Wind del coordinatore dei processi di educazione popolare in 
lotta e del collettivo Libertaria Severas Flowers, di dissidenza sessuale. Lo stesso 
accade in parallelo con il caso precedente ed è stato comunicato dal militante in un 
assemblea generale dell'organizzazione. In questa occasione, la persona implicata ci ha 
detto subito dopo l'evento, che aveva aggredito fisicamente, attraverso una spinta, un 
pugno e un colpo con un oggetto da cucina, un membro della sua famiglia nel quadro di un 
discussione.

In modo molto simile al caso precedente, l'organizzazione in comune accordo con il 
ricercatore, che riconosce il suo grave errore ed è disposta a partecipare a un processo 
di indagine e sanzione organizzato intorno a una commissione di genere, decide l'immediata 
sospensione della sua militanza politico e sociale.

Anche in questo caso, anche se abbiamo riconosciuto che l'atto di violenza fisica 
giustificato l'espulsione immediata, abbiamo deciso di optare per l'opzione attenuata, a 
causa del franco auto - atteggiamento critico di Sebastian, che ha accettato subito la sua 
punizione e alzò la sua piena disponibilità a partecipare alla tabella di marcia è stato 
proposto.

In questo caso, la commissione di genere sarebbe responsabile del monitoraggio della road 
map proposta dall'organizzazione e della ricerca di meccanismi di comunicazione con il suo 
nucleo familiare per svolgere efficacemente il processo di accompagnamento, nonché per 
cercare un processo di riparazione con la persona violata e tutta la famiglia.

La risoluzione del caso portò alla sospensione immediata della militanza sociale e 
politica di Sebastian e l'inizio di un processo di riflessione, autocritica e 
trasformazione che, in una prima fase, si materializzò nella pubblicazione di un testo 
autocritico, l'assistenza continua a terapia psicologica dato che l'uso sistematico della 
violenza nelle loro relazioni quotidiane e l'abuso di sostanze psicoattive è stato 
identificato, così come l'accoglienza di una proposta di accompagnamento da parte di 
Severas Flores, un'organizzazione femminista di dissidenti sessuali, e il concorso allo 
spazio interno di uomini del gruppo. All'epoca, l'urgenza di comunicare con la famiglia 
colpita dalla situazione fu concordata, con l'idea di conoscere la loro prospettiva e 
concordare con lei il processo di autocritica e riparazione che Sebastián avrebbe svolto,

Dopo l'indagine, la commissione ha identificato all'interno delle pratiche machiste 
svolte: violenza fisica, l'uso sistematico della violenza per elaborare i conflitti, 
l'aggressione verbale contro l'atteggiamento violento e infantilizzante con cui ha assunto 
le relazioni con le donne della sua famiglia nucleare. . Per un po 'ci furono alcuni 
incontri formali con Sebastian che gli permisero di rendere conto del processo che stava 
conducendo. Vale la pena notare che molti degli impegni assunti da lui sono stati 
raggiunti, come la partecipazione a sessioni psicologiche, la costruzione di vari testi 
autocritici e auto-riflessivi e la partenza delle organizzazioni in cui era attivo.

Tuttavia, vi è stata un'importante violazione da parte del partito sanzionato della 
risoluzione di sospendere la sua militanza sociale, al punto che è venuto a esercitare, 
pochi mesi dopo il congelamento, una leadership locale nella mobilitazione studentesca del 
2018 e vincere la rappresentanza studentesca del dipartimento di Graphic Design 
dell'Università Nazionale di Bogotá.

Da parte nostra, riconosciamo che l'organizzazione non ha rispettato l'impegno di fare un 
accompagnamento permanente, lo spazio degli uomini che abbiamo costruito non ha avuto né 
la regolarità né lo sviluppo necessario ed è stato inefficace nelle discussioni interne 
che consentirebbero progressi nella risoluzione della situazione .

Infine, dopo un incontro in cui sono stati valutati tutti gli elementi del caso e la 
progressi significativi nel processo di auto-critica e decostruzione del sanzionato è 
stato riconosciuto, è stato chiesto di rinunciare questa rappresentanza studentesca e 
rispettare bene con l'accordo della sospensione. Tuttavia, Sebastián non era d'accordo e 
decise di ritirarsi da Vía Libre e continuare la sua militanza nel settore studentesco. 
Inoltre, è stato concordato che un processo di follow-up sarebbe continuato e il caso 
sarebbe stato reso pubblico attraverso un comunicato dell'organizzazione.

Questo caso è presentato come uno dei più difficili per l'organizzazione perché coinvolge 
un militante che ha esercitato la leadership nelle discussioni di genere ed è stato un 
attivista pubblico di un gruppo di dissenso sessuale. Di seguito, condividiamo alcune 
riflessioni emerse durante l'intero processo:

a) Nessuna persona è esente dal commettere atti di violenza di genere, indipendentemente 
dalla sua identità sessuale e di genere, dalle riflessioni personali e dai processi di 
trasformazione che si stanno svolgendo fuori. In questo senso, anche se si riconosce che 
Sebastian è anche attraversato dall'opposizione di genere come un dissidente sessuale, 
questo non lo separa necessariamente dai suoi privilegi poiché è stato socializzato come 
un uomo.

Anche se riconosciamo che l'oppressione dei dissidenti sessuali e di genere è un punto 
chiave da tenere in considerazione e che non può essere invisibile in qualsiasi momento, 
crediamo sia importante riflettere sulle pratiche sessiste e sulla violenza che possono 
essere riprodotte anche da altri luoghi di violenza. enunciazione.

b) Sebbene vi sia una disposizione reciproca di follow-up e accompagnamento del caso, la 
volontà da sola non è sufficiente. È importante costruire chiare mappe stradali che 
mostrino esplicitamente gli accordi definiti, consentendo una valutazione costante e 
rigorosa. Questo può evitare di commettere diversi errori causati da confusione e 
arbitrarietà di entrambe le parti, in particolare la persona sanzionata.

c) In questo caso specifico, sebbene Sebastián abbia rispettato molti degli accordi 
proposti, il gruppo è stato sopraffatto e non è stato in grado di rispettare un seguito 
giudizioso del caso. È importante che in situazioni simili le reali capacità 
dell'organizzazione siano valutate in modo chiaro per eseguire un processo di 
accompagnamento all'aggressore. Altrimenti, dovresti cercare delle alternative o scegliere 
di non assumerti questa responsabilità.

d) Fino ad ora è stata l'organizzazione politica che ha deciso i processi di congelamento 
di un militante in una situazione di violenza di genere. Tuttavia, vediamo la rilevanza e 
l'importanza del dialogo con gli altri processi politico-sociali e sociali a cui partecipa 
la persona coinvolta, cercando il più possibile di creare accordi e tabelle di marcia 
comuni per affrontare il caso e dargli la centralità che richiede .

È estremamente importante che tutte le organizzazioni comprendano l'importanza di prendere 
collettivamente queste situazioni. Sappiamo che è difficile assumere questo tipo di 
decisione quando le affezioni svolgono un ruolo fondamentale. Tuttavia, dobbiamo rompere 
con questo tipo di complicità che è il sostentamento quotidiano delle pratiche sessiste e 
della violenza di genere.

e) Sebbene esistesse un sostegno psicologico per Sebastián, una grande limitazione era che 
uno degli accompagnamenti, e che è durato più a lungo, non ha un approccio verso la 
risoluzione dei casi di violenza con una prospettiva di genere. La limitazione sta nel 
fatto che la psicologia egemonica non identifica le relazioni di genere come un fattore 
decisivo nei casi di violenza degli uomini verso le donne e, al contrario, negano la 
centralità di questa matrice.

f) Indipendentemente dal fatto che l'organizzazione decida di condurre un processo di 
accompagnamento con l'aggressore, non si deve dimenticare che la priorità e, quindi, 
l'obiettivo dell'intero processo, è la vittima, che in questo caso era una persona che non 
ha partecipato a spazi politici e non è riuscito a contattare. Dobbiamo tenere presente 
che la riparazione4 è una delle fasi centrali dell'intero processo di attenzione ai casi 
di violenza di genere; dobbiamo rivolgere la nostra attenzione alla vittima, negoziare e 
costruire decisioni con lei sul caso.

5. Autocritica collettiva

Dopo aver presentato i casi e alcune delle riflessioni lasciate dal suo trattamento, 
vogliamo riconoscere gli errori e le faglie che abbiamo commesso come organizzazione al 
fine di contribuire ai processi di guarigione dei compagni malconci e di rendere pubblico 
il nostro esercizio autocritico, avanzando così nelle trasformazioni individuali e 
collettive necessarie a fare del Grupo Libertario Vía Libre uno spazio che cerca di essere 
femminista, coerente e sicuro. In questo senso, riconosciamo e ci ratifichiamo per quanto 
segue:

a) In tutti i casi siamo stati inefficaci nel trattamento delle situazioni, essendo 
irresponsabili nei processi investigativi non rispettando i tempi concordati e non 
rispettando i compiti assunti.

b) Nei casi in cui era necessario, non c'era un accompagnamento effettivo o collettivo. Il 
lavoro di accompagnamento era incipiente e cadde su pochissimi colleghi, quindi non fu 
assunto come un compito generale e collettivo.

c) Siamo stati irresponsabili nella gestione delle informazioni e, in tal senso, abbiamo 
reso difficile la costruzione di spazi sicuri. In alcuni casi sono state trapelate 
informazioni sensibili, violando la privacy delle compagne.

d) Non consolidiamo spazi non misti e misti per la discussione, la riflessione e l'azione 
di fronte alla violenza e alle pratiche di orientamento maschile, evitando così il 
rispetto di uno dei nostri impegni in relazione alla politica di genere 
dell'organizzazione e al trattamento dei casi.

e) Non lavoriamo abbastanza nella prevenzione e lasciamo andare le situazioni 
problematiche in cui le pratiche e gli atteggiamenti maschili sono stati presentati da 
coloro che in seguito sono diventati aggressori e hanno perpetuato la violenza fisica, 
verbale e psicologica.

6. Verso il consolidamento di una politica di genere

Crediamo sia fondamentale superare le gravi carenze enunciate nel conteggio dei casi e 
l'autocritica collettiva che abbiamo presentato in precedenza, per sviluppare una politica 
di genere integrale nella nostra organizzazione. Pensiamo che questo dovrebbe affrontare 
questioni come lo sviluppo di organismi specializzati e spazi che assistono in modo 
tempestivo ed efficace a casi di pratiche sessiste e violenze che possono sorgere 
all'interno del gruppo; la ricerca della partecipazione permanente delle donne e della 
dissidenza sessuale in spazi di agitazione, discussione e proiezione politica; il 
riconoscimento e la socializzazione di compiti legati all'assistenza che possono aver 
luogo all'interno del nostro gruppo politico; la pubblicazione e l'integrazione organica 
del protocollo di prevenzione e azione di fronte alle pratiche sessiste e alla violenza 
che abbiamo elaborato nell'ultimo periodo; la promozione di processi di formazione, 
ricerca e discussione sul femminismo; il rafforzamento degli spazi organici interni 
dell'auto-riflessione e della costruzione attorno all'oppressione del sesso-genere; e il 
raddoppiamento del nostro impegno per il movimento delle donne e la dissidenza sessuale e 
il nostro impegno per il femminismo e la lotta contro l'eteropatriarcato.

Ci auguriamo che questo auto - critica e di auto - esercizio riflessiva sarà aiuterà a 
andare avanti nel consolidamento le linee stabilite dal sopra e generare spazi sinceri per 
la discussione e l'azione contro la violenza e le pratiche sessiste presentati all'interno 
di Vía Libre e spazi politici e sociali quelli che partecipano Siamo convinti di seguire 
il sentiero arduo della costante revisione e trasformazione delle nostre pratiche e 
comportamenti, non con una disposizione di colpa eterna e la fustigazione, ma con la 
volontà e la speranza che esso è possibile per costruire un altro tipo di relazioni 
sociali basato sulla libertà e in autonomia. Questo è un impegno che assumiamo con noi 
stessi e con il nostro progetto femminista e libertario.

Grupo Libertario Vía Libre.
Giugno 2019. Bogotá, Colombia

__________________________________________________________________________________
Note:

1 capire decostruzione come un processo continuo e mai finito che si materializza in un 
primo momento nel riconoscere le pratiche e le strategie che portano alla prevenzione e 
trasformazione da pratica quotidiana sessista.

2 Lo spazio interno degli uomini è emerso come un'iniziativa dopo gli ultimi casi di 
pratiche sessiste e violenze di genere che avevano avuto luogo all'interno 
dell'organizzazione. In assemblea generale fu concordato di promuovere questo spazio nel 
secondo semestre del 2018; doveva essere un palcoscenico di riflessione su 
eteropatriarcato, machismo, dominio maschile e privilegi che ne derivano e che oggi sono 
alla base dell'oppressione sesso-genere. Lo spazio interno degli uomini ha anche cercato 
di attuare un processo di identificazione concreta delle pratiche sessiste e della 
violenza di genere che i militanti riproducono o possono riprodurre nella loro vita 
quotidiana. Per evitare l'isolamento e la compiacenza che possono verificarsi gli spazi 
degli uomini, lo spazio separato si combinerebbe con una certa periodicità con spazi 
misti. Tutte queste istanze sarebbero promosse da un segretariato di genere e sarebbero 
orientate in relazione alla politica di genere comune dell'organizzazione.

3 La sospensione o il congelamento della militanza non implica necessariamente 
un'espulsione diretta. È una situazione in cui si apre la possibilità di reintegrazione e 
riattivazione politica all'interno del gruppo e negli spazi di militanza di cui faceva 
parte. Per Vía Libre ciò significa eseguire un accompagnamento e un costante monitoraggio 
del caso e del militante coinvolto, poiché la sospensione implica l'impegno a dedicarsi 
esclusivamente a un processo di revisione, autocritica, cambiamento delle pratiche e 
riparazione. Vale la pena di chiarire che l'organizzazione ha dato queste discussioni nel 
quadro dell'attenzione dei casi affrontati, quindi dobbiamo ancora discutere se questa 
misura è possibile applicare in tutte le situazioni o meno. Riconosciamo di essere stati 
sopraffatti e che questi sono in attesa di discussioni centrali.

4 Anche se al momento abbiamo bisogno di approfondire questa fase, iniziamo riconoscendo 
che si tratta di un processo complesso che articola diverse azioni, dimensioni e tempi per 
chiarire i fatti, la sanzione, la riparazione e l'impegno della non ripetizione verso le 
vittime del violenza di genere.
Link correlati: 
https://grupovialibre.org/2019/06/10/comunicado-sobre-practicas-machistas-y-violencias-de-genero-al-interior-de-nuestra-organizacion/

https://www.anarkismo.net/article/31462


Maggiori informazioni sulla lista A-infos-it