(it) France, Alternative Libertaire AL #262 - economia, diritto del lavoro, la fase finale della crisi captialiste (en, fr, pt) [traduzione automatica]

a-infos-it a ainfos.ca a-infos-it a ainfos.ca
Mar 28 Giu 2016 11:02:00 CEST


Il testo promosso dal governo è parte di un lungo processo di misure neoliberiste per 
aumentare i profitti, ridurre i salari e minare la protezione sociale. Questo desiderio di 
profitto è nel contesto di un capitalismo in crisi, tra cui soluzioni hanno mostrato i 
loro limiti. Per noi di registrare combattere oggi come parte di un progetto di società 
emancipata in futuro. ---- Il lavoro legge è la continuazione di riforme neoliberiste da 
parte dei governi successivi a partire dal cambio del rigore 1982-1983. La crisi 1974 ha 
portato il riconoscimento del fallimento delle politiche keynesiane (investimenti statali 
per stimolare la produzione e il consumo) e la redistribuzione (aumenti salariali), i 
limiti sono stati trovati nel 1980 . il calo dei tassi di profitto e la crescita più lenta 
hanno portato alla impossibilità di fornire sia gli investimenti, la protezione sociale e 
il rimborso del crescente debito dello stato, legato alle politiche sociali prima della 
keynesiano crisi.

Il progetto neoliberista è stato poi raddrizzare il tasso di profitto con tutti i mezzi, 
giocando su tutte le leve di aumentare il guadagno, vale a dire tutto ciò che può produrre 
tanto o più senza spendere più o meno la spesa, in particolare in termini di salari. Con 
conseguente politiche di flessibilità nelle assunzioni e facilitare i licenziamenti, 
caduta dei salari, l'aumento dell'orario di lavoro senza aumenti salariali, maggiore 
produttività, una maggiore produttività tecnica, offshoring. derivano anche smantellamento 
logica dei guadagni salariali, riduzioni fiscali per le imprese (riducendo i bilanci dei 
servizi statali) e regali fiscali ai padroni (per stimolare la produzione e l'occupazione) .

speranza neoliberista che distruggendo tutti gli ostacoli alla realizzazione di profitti 
attraverso una fase di austerità lunga, le aziende saranno in grado di diventare 
competitiva a livello internazionale. La logica è quella di accumulare abbastanza da 
reinvestire poi in nuove attività, e quindi ricreare la crescita e l'occupazione, e al 
pagamento di una quota sufficiente di debito pubblico.

Una crisi di sovrapproduzione

Il limite di tutte queste misure è che non sono in grado di agire sulle cause profonde 
della crisi. Invece, essi portano inevitabilmente al suo aggravamento. La crisi del 
capitalismo è radicata nello sviluppo illimitato di tecnologia applicata alla produzione 
industriale. Il progresso tecnologico permette certamente di un capitalista individuale, 
Save a libro paga, ma anche la spesa dei mezzi di produzione (produzione in serie su larga 
scala con altri mezzi di produzione, utilizzando poca forza lavoro, riducendo i loro prezzi).

Tuttavia, la produttività tecnica, in via di sviluppo, per eliminare il lavoro, che è la 
fonte di valore e plusvalore (capitalisti di profitto essendo basato sullo sfruttamento 
dei lavoratori). Mentre taylorismo e fordismo hanno inferto un colpo terribile per 
impieghi qualificati, lo sviluppo di automazione, la robotica e la programmazione 
intelligente ha entrambe le condizioni degradate di lavoro non qualificato e quelli di 
posti di lavoro altamente qualificati. In questi settori, la creazione di posti di lavoro 
può essere ora essere inferiore alla distruzione di posti di lavoro. Inoltre, questa 
logica non è limitato a processi industriali: si riferisce a lungo in tutti i cosiddetti 
"fuoriuscita" di settori di lavoro (settori di attività di sviluppo richiedono forza 
lavoro che ha posto-ES lavoratori possono riqualificare): produzione di mezzi di 
produzione, distribuzione, servizi, amministrazione, e anche l'educazione.

Il fatto che una quota crescente della produzione di beni e servizi è effettuata da 
macchine implica che i capitalisti stanno assumendo, il costo del lavoro è pari o 
addirittura inferiore al costo di una produzione automatizzata. Questo costo è a sua volta 
ha portato a diminuire per le stesse ragioni (una produzione più automatizzata, un minor 
numero di lavoratori a pagare). La tendenza generale del capitalismo si sta dirigendo 
verso i modelli fabbriche completamente automatizzati (Foxconn, per esempio) o le 
condizioni di lavoro vicine alla schiavitù.

Di conseguenza, il potere d'acquisto delle famiglie tende a diminuire, con conseguente 
minor numero di persone che acquistano la capacità (domanda effettiva). La produzione non 
è del tutto venduto, le aziende che producono in perdita e non godono di tutte le entrate. 
la produzione in eccesso viene quindi alcun valore commerciale e inutile, mentre le 
persone sono nella miseria e non possono soddisfare le loro esigenze a causa della 
mancanza di potere d'acquisto, è una cosiddetta crisi di "sovrapproduzione".

Per rimuovere sempre di più del lavoro umano, il capitalismo tende verso una situazione 
paradossale. Da un lato, è un metodo di produzione in grado di produrre per tutta 
l'umanità, dove il lavoro umano è gradualmente diventando superflua. Inoltre, il suo 
metodo di distribuzione rivenditore richiede salari adeguati, percettori di salari-sono 
quindi ben pagati, per vendere i propri prodotti, ma i cui i salariati sono troppo costosi 
per la capitale rispetto all'uso di mezzi di produzione automatizzata, con conseguente 
riduzione dei salari. Le condizioni di una grave crisi sono qui riuniti.

Senza un intervento politico per l'economia, il capitalismo avrebbe sperimentato una 
profonda crisi alla fine del 1970 La crisi è stata attenuata dallo sviluppo del sistema 
finanziario e del credito. E 'stato a portare denaro veloce per le imprese, le famiglie e 
lo Stato, per mantenere la crescita, vale a dire, la produzione e il consumo. In questo 
modo, possiamo dire che la finanza è venuta in aiuto di capitale. Tuttavia, questo era un 
calice avvelenato. Il sistema creditizio, consistenti in previsione della creazione di 
valore futuro, il rallentamento della crescita di questo periodo era un presagio di 
fallimento per realizzare questo valore futuro (vale a dire la vendita beni prodotti), e 
quindi rimborsare i prestiti. Perché ciò accada, ci sarebbe voluto che le famiglie possono 
contemporaneamente consumare sempre più massiccia e sempre pagare più crediti (uno 
necessariamente limitare l'altro), senza stipendio o della loro diminuisce potere 
d'acquisto, e senza che la tecnica elimina potenzialmente ancora più posti di lavoro e la 
squalifica ancora maggior parte dei lavoratori uomini e donne.

Quello che è successo poi è noto: una situazione di profitti in aumento e forte accumulo 
senza crescita dell'economia reale, accompagnato da gonfiore delle bolle finanziarie, 
mentre moltiplicando i titoli marci (azioni di perdere il loro valore) che l'aumento del 
debito aziendale, statale e le famiglie, aggravato solo queste difficoltà di attuazione. 
Ciò ha portato alla crisi finanziaria del 2008, il 2015 la Cina, mentre gli economisti 
forniscono già una profonda crisi economica negli anni a venire.

L'impasse un'altra capitalista

La maggior parte della sinistra è quindi sbagliato quando grida "tinta" di banchieri e 
finanzieri e accusato di limitare lo sviluppo del capitale produttivo e per evitare che la 
ripresa economica. La critica di capitale fittizio e il potere della finanza può essere 
separato da quello del capitale produttivo e di potere corporativo.

In secondo luogo, è sbagliato tanto di una prospettiva programmatica. E 'evidente che le 
vecchie ricette della Trenta Glorioso sono diventati obsoleti. politiche di stimolo 
keynesiano potrebbero condurre ad un debito ancora più massiccia; mentre la distribuzione 
della ricchezza, a sua volta, porterebbe ad un più rapido declino di accumulazione, e 
sarebbe nella migliore delle ipotesi solo ritardare il problema di qualche anno.

La riduzione del tempo di lavoro

La riduzione dell'orario di lavoro a 32 ore a settimana, poi 30, 28, 24, 20, 16, ecc, 
sotto il modo di produzione capitalistico, può smorzare temporaneamente la scossa. 
Tuttavia, la trasformazione del modo di produzione non è solo una semplice riduzione del 
tempo di esecuzione. Essa riguarda la natura stessa del lavoro. Ma queste mutazioni 
portano ad una maggiore necessità di manodopera altamente qualificata, composta di 
formazione per molti anni e non necessariamente accessibili a ciascuno (vale a dire se non 
a sostituirsi in larga parte intelligenze artificiali).

Inoltre, la variazione dei lavori sono in costante accelerazione, in modo che i lavoratori 
e fuori di lavoro sono la formazione sono ormai superati quasi sistematicamente es negli 
ultimi anni dai cambiamenti nel sistema. La riduzione del tempo di lavoro e incoraggia i 
nuovi entranti nel mercato del lavoro, vale a dire i giovani, ma lascia sul pavimento sono 
i non qualificati lavoratori a metà o alla fine della carriera.

Si tocca quindi dalla difficoltà di formare in manodopera sufficientemente tempestivo 
adattato alle variazioni del capitale. D'altra parte, non bisogna dimenticare che un punto 
di vista capitalistico, è più redditizio di formare e assumere un lavoratore altamente 
qualificato come due. In questo contesto, la tendenza, già operativa, è l'esclusione di un 
numero crescente di lavoratori. Tutto questo porta direttamente a un crollo della domanda 
effettiva.

Il capitalismo è a corto di fiato, non offrendo gli operai e gli impiegati di una scelta 
tra l'aumento dell'esclusione sociale e di austerità. L'unico modo, in ultima analisi, 
rompendo così con le basi del capitalismo: la proprietà privata dei mezzi di produzione, 
la concorrenza, lo scambio di mercato dei beni, dei servizi e del lavoro. È fuori dalla 
logica cieca di scambi di mercato, concorrenza e tecnica crescita incontrollata e di 
organizzare la produzione e distribuzione su base di deliberazione democratica, 
autogestione, facendo uso di tutti il mondo su un tempo uguale, e di distribuire la 
produzione, se necessario, piuttosto che la capacità produttiva o di competenza.

Resistenza all'emancipazione

Questa pausa sarà ovviamente né in un giorno né in pochi anni. Durante questo periodo 
abbandona una battaglia cui gioco la conservazione dei vantaggi di una classe a costo 
dell'impoverimento dell'altro. Per i capitalisti, la sfida sta nel declino dei salari 
diretti e indiretti illimitate e la distruzione di tutte le norme a favore del lavoro 
salariato. Per la gente che lavora, è, per il momento, per difendere le conquiste sociali.

E 'in questo contesto che la lotta contro il diritto del lavoro inciso. In secondo luogo, 
nel breve periodo, è possibile acquisire nuovi diritti e ridurre o eliminare del tutto, la 
quota dei profitti che i capitalisti destinati al consumo personale, per limitare 
l'austerità approfondimento. A medio termine, questa prospettiva non può che portare alla 
espropriazione dei capitalisti. Ma non rimuove le cause sistemiche della crisi. La lotta 
di classe porterà alla vera liberazione solo se fissa l'obiettivo di una ripartizione 
anticapitalista ed è organizzato progressivamente, a livello internazionale, per 
raggiungere questo obiettivo.

Flo (AL Marne)

http://www.alternativelibertaire.org/?La-loi-travail-ultime-stade-de-la


More information about the A-infos-it mailing list