(it) France, Alternative Libertaire AL (September) - Notizie del capitalismo, di libero scambio: A rischio di Tafta (en, fr, pt) [traduzione automatica]

a-infos-it a ainfos.ca a-infos-it a ainfos.ca
Sab 31 Ott 2015 11:19:03 CET


Presunta "win-win", i vari trattati di libero scambio in circolazione sono ancora firmato 
ai capitalisti e ai danni della popolazione. Niente di meglio ci si può aspettare dai più 
giovani, la Tafta, trattato tra l'Unione europea e gli Stati Uniti sono ancora in corso di 
negoziazione. ---- Che cosa dovremmo avere paura di transatlantico senza accordo 
commerciale bozza (Tafta) ha voluto dall'Unione Europea (UE), su quali informazioni sono 
scarse? ---- Nafta, North America Free Trade trattato è entrato in vigore nel 1994, offre 
un buon ritorno sull'investimento esperienza, così come i trattati bilaterali di 
investimento (TBI) sottoscritti all'interno dell'UE e, in particolare con le recenti 
concorrenti. ---- Reclami esplosione ---- Freehold TBI (ci sono 2600), le denunce sono sei 
volte superiore a quello del 2000. società americane hanno presentato 127 denunce ad oggi. 
I 28 membri dell'UE hanno promesso insieme 300 procedimenti, dentro o al di fuori dell'UE. 
La petroliera Lone Pine Resources attaccato Québec attraverso la sua controllata 
unienne-stato del Delaware. Ora, Lone Pine ha sede a Calgary. Meglio, l'ammenda prevista è 
probabilmente destinato a salvare, gli affari vanno male, e di pagare un piano di 
licenziamento[1]. Questo mette in evidenza una delle strategie preferite delle 
multinazionali. Se, tra il paese della sede centrale e la nazione di cui TBI è no, si 
arrampicano su una filiale nel secondo.

Egitto deve rimpiangere di aver siglato un po 'con la Francia, la cui tecnica non ha 
prezzo. Le acque del Cairo e il portafoglio della sua popolazione sono risanati da Veolia, 
che si è affrettato a attaccare il Paese nel 2012, dopo un aumento del salario minimo. Il 
produttore svedese nucleare potere Vattenfall ha attaccato la Germania, che ha voluto a 
smantellare i propri impianti dopo Fukushima[2].

Il bersaglio preferito degli europei è la Repubblica Ceca, ha attaccato 14 volte dal 2005 
in 27 settori da privatizzare secondo le buone precetti del dottor dell'UE. Il caso più 
emblematico è quello istituito nel 2012 per Slovacchia da assicuratore olandese Achmea di, 
che ha ricevuto 22 milioni di euro. Nel 2006, il paese aveva deciso di tornare alla 
privatizzazione della salute e dirige assicuratori per esercizio senza realizzare un 
profitto. Inconcepibile. Perché non generico? In definitiva, la Repubblica ceca ha dovuto 
pagare 840 milioni di euro alle imprese a multe o accordi amichevoli con $ 15 milioni i 
costi[3].

Al di fuori dell'UE, i paesi latino-americani sono i più colpiti. L'urbanizzazione 
richiede lo sviluppo di servizi. Questi paesi attraenti per le loro risorse naturali, 
privatizzano affatto volontà a prezzi irrisori, quindi, la presenza di comunicazioni 
multinazionale, energia, acqua, le banche, l'olio e la pesca. Ad esempio, l'Argentina ha 
congelato i prezzi dei prodotti di base (energia, acqua...) durante la crisi finanziaria 
del 2001-2002. Aziende come CMS Energy (USA), Suez e Vivendi hanno presentato 40 denunce. 
Le convinzioni contro il paese pari a $ 1150000000 alla fine del 2008[4].

Démoncratie

"Le Nazioni Unite non è un ordine internazionale post-democratica. Dobbiamo imparare dal 
passato. Abbiamo già visto che nei precedenti trattati internazionali, grandi 
multinazionali sono riusciti a bloccare le politiche di governo con l'aiuto dei tribunali 
segreti che operavano al di fuori della giurisdizione nazionale. Questo è lo stesso 
meccanismo che abbiamo proposto di nuovo in Tafta ", ha detto Alfred de Zayas, esperto 
delle Nazioni Unite per la promozione di un ordine internazionale democratico ed equo (The 
Guardian, 27 maggio 2015). Negoziando in segreto, le due parti interessate mostrano ancora 
una volta il loro disprezzo per la democrazia. Da una parte, la vita politica richiede 
denaro grandi imprese, che si avrà nulla a negare dopo. D'altra parte, le decisioni prese 
da tecnocrati cui lobbies tenere le mani. TCE, democraticamente respinta da loro e 
risorto, è un esempio. Infatti, una parte importante della parte III spiegato che in caso 
di conflitto tra due membri, garantirebbe soprattutto per ripristinare i circuiti 
commerciali...

I due protagonisti condividono le porte girevoli (porte girevoli). Questo è meglio che la 
porta girevole, come si dice qui, da quando è sul pubblico per il privato e il pubblico, 
ecc, la navigazione di un conflitto di interessi in un altro. Ricordiamo tra gli altri i 
UNIEN tesoriere principali afferma Paulson capo di Goldman Sachs. Un elenco negoziatori 
dell'UE è fornita da corporateeurope.org. Questo rafforza i loro lobbisti che ingrassare 
la scheda per mettere olio nelle ruote di negoziati. Incluso tra gli altri, i vincitori 
della spagnola Maria Trallero, andavano da DG Commercio della Federazione delle Industrie 
Farmaceutiche, che ha speso 5,071,000 euro a pressione. Non sappiamo troppo per Google, 
sarebbe di almeno 3,5 milioni di euro, con una grande pesca, Tobias Mc Kenney, DG 
Commercio internazionale Rubrica senza che nessuno ovviamente... Nella direzione opposta, 
O'Maley un Eoin, l'Irlanda, è passato da BusinessEurope, hall continente dei datori di 
lavoro per la DG Commercio come consigliere speciale[5].

Noi non commerciali, così come con le dittature, le notizie di grandi contratti dimostra 
ancora una volta, se le armi o no. Anche rimanere tra i responsabili politici, come si 
suol dire, di fare affari con calma. Nonostante una votazione per effetto limitato, la 
gente è dannoso: si deve pagare, ringhia, come si dice nei media, è imprevedibile. I suoi 
diritti fondamentali non sono minacciati dalla TBI, saranno riformati alla luce della 
nuova normativa. Come un bene pubblico è un vecchio Luna di età, solo l'espropriazione di 
nazionalizzazione che richiede un compenso ragionevole. Le persone possono rivolta, che 
non è favorevole al business, come ad esempio Exxon Polonia (shale gas) o Bechtel in 
Bolivia (approvvigionamento idrico di Cochabamba).

Il diritto del lavoro è superfluo. L'OMC è l'unico organo con poteri vincolanti, 
l'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL) è una voce senza braccioli. La 
Commissione europea ha rifiutato di includere diritti minimi del lavoro sulla base di ILO. 
Che i lavoratori distaccati provenienti dall'Europa dell'Est stanno prendendo l'avviso e 
non documentate raccoglitori fragole o pomodori.

Tra gli organi delle Nazioni Unite, che possono essere letti con gioia la Carta alla luce 
della TBI, il Consiglio economico e sociale dovrebbe essere la sede principale di 
riflessione, dibattito e l'innovazione in materia di sviluppo sostenibile. Secondo la 
Carta, in caso di incompatibilità tra un articolo e un altro trattato, lei prevale 
(articolo 103).

Jean-Claude (AL Paris-Sud)

Leggi:

- Marie-Thérèse Bitsch, Storia della costruzione europea[. 3a ed], Complesso / temi della 
Storia, 2001.

- I naufraghi del libero commercio, l'OMC TAFTA, collegamenti che rilasciano, gruppo 
Attac, 2015.

[1] marketwatch.com.

[2] The Economist, 11 ottobre 2014.

[3] Cfr Transnational Institute, tni.org.

[4] Ibidem.

[5] corporateeurope.org.

http://www.alternativelibertaire.org/?Libre-echange-Aux-risques-du-Tafta


More information about the A-infos-it mailing list