(ca) Federación de Anarquistas de Gran Canaria - Anarquismo social o anarquismo personal: Un abismo insuperable

a-infos-ca en ainfos.ca a-infos-ca en ainfos.ca
Jue Jul 11 07:44:07 CEST 2019


«Durante unos dos siglos, el anarquismo -un cuerpo extremadamente ecuménico de ideas 
antiautoritarias- se desarrolló en la tensión entre dos tendencias básicamente opuestas: 
un compromiso personal con la autonomía individual y un compromiso colectivo con la 
libertad social». ---- Al hilo de uno de los debates más recurrentes en el seno del 
anarquismo (como indica Ruymán Rodríguez en el prólogo a este libro, el conflicto entre 
anarquismo individualista y anarquismo societario cuenta con más de un siglo de vida), 
Murray Bookchin aborda en este texto lo que considera algunas debilidades, contradicciones 
y contraindicaciones de las corrientes más influyentes en los ámbitos libertarios durante 
las últimas décadas. ---- Acentuando uno de los aspectos más afilados de su personalidad 
intelectual, polemiza con las tesis primitivistas, informalistas o antitecnológicas 
-diferenciando estas últimas de la crítica antidesarrollista- y concluye que resultan 
inofensivas como herramientas tanto teóricas como prácticas, a la hora de subvertir la 
sociedad capitalista.

Con el cuestionamiento de figuras de referencia como John Zerzan, David Watson o Hakim 
Bey, Bookchin denuncia lo que entiende como un anarquismo posmoderno de retraimiento a la 
experiencia individual, para reivindicar un anarquismo social sustentado en los vínculos 
colectivos, sociales y organizativos.

Fragmentos del prólogo de Ruymán Rodríguez:

Que se incremente el número de análisis no quiere decir que aumente su calidad, ni nuestra 
capacidad analítica ni, sobre todo, nuestra disposición a usarlos para interactuar de 
forma revolucionaria con el entorno. Fenómenos como el Movimiento 15M lo dejaron bastante 
claro... Anarquistas enfrascados en interpretar el acontecimiento desde sus ordenadores 
sin intención alguna de analizar lo que estaba ocurriendo a pie de asamblea y a golpe de 
acampada. Anarquistas que prefirieron escribir libros sobre el suceso que observaban por 
televisión en lugar de acercarse a las plazas y vivirlo. Anarquistas que se limitaban a 
criticar desde la barrera de sus locales, sin ninguna intención, por acertados que fueran 
sus dardos, de implicarse y tratar de reconducir la situación desde dentro. La alergia a 
contactar con la realidad, a ver nuestras ideas en manos de personas no ideologizadas, 
sigue siendo el gran problema del anarquismo, su gran déficit teórico y práctico, la causa 
de esa miopía analítica que ya aventuraba Bookchin.

https://anarquistasgc.noblogs.org/post/2019/07/06/anarquismo-social-o-anarquismo-personal-un-abismo-insuperable/


Más información sobre la lista de distribución A-infos-ca