A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) anarkismo.net: Chiarimento sul coordinamento dei CDR della Catalogna da Azadi (ca)

Date Tue, 28 Nov 2017 06:08:16 +0200


Diretto a tutte le persone che si spostano e sono collegate ai CDR ---- Qualche giorno fa abbiamo pubblicato la proposta organizzativa per i Comitati di difesa della Repubblica di Catalogna che, ispirata dal confederalismo democratico curdo, ha proposto la piattaforma Azadî. Ora traduciamo un nuovo scritto della piattaforma, in cui confermano che il precedente è stato approvato per il coordinamento dei CDR e in cui osservano alcuni "punti in cui la nostra proposta non viene seguita". ---- @CDRCatOficial: Twitter del coordinatore nazionale dei CDR. Mappa con i CDR attualmente esistenti. ---- https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1L597USWtLb5Ga8fsN7kewGj7zA8&ll=41.05571623123156%2C1.733502499999986&z=7 ---- L'8N è stato un punto di svolta, nel quale abbiamo dimostrato che come popolo possiamo organizzarci dal basso e fermare l'intero paese senza la necessità di istituzioni centralizzate. I CDR si sono consolidati come attore principale nel processo di autodeterminazione catalana. Ed è un attore molto speciale, qualitativamente diverso dagli altri, perché in sostanza il suo potere viene dal basso, dai comitati radicati nei quartieri e nelle città, dall'unione nella diversità delle persone.

Ciò apre le porte a continuare a sognare in un nuovo paese dove la forza decentralizzata delle città e dei quartieri è come o più importante della forza centralizzata dello Stato-nazione e rende questi sogni realtà nonostante gli enormi ostacoli dello Stato.

Diamo il benvenuto aspetto che ha permesso questo è stato in parte ispirato al Confederalismo Democratico del Kurdistan siriano di fronte al coordinamento dei CDR a livello catalana, cercando di coniugare l'agilità e l'orizzontalità nel processo decisionale, dalla proposta focalizzata al dibattito organizzativo che proponiamo da Azadi Plataforma. Riteniamo che, con questo semplice fatto da solo, il nostro sforzo di intrecciare legami tra i movimenti sociali qui e il confederalismo democratico curdo sia ampiamente ripagato.

Secondo il nostro punto di vista, anche se sono stati compiuti molti progressi in termini di agilità, come visto in 8N ad esempio, il punto debole è al momento l'orizzontalità, sia a livello locale (quartiere / città) che territoriale (AT - Gruppi territoriali) e "nazionali". Cercheremo di fare una critica costruttiva a questo riguardo. Tuttavia, non vogliamo che nessuna persona che partecipa al CDR si senta in colpa per quello che diremo. Sappiamo dalla nostra stessa esperienza che dietro ai CDR ci sono montagne di lavoro con buone intenzioni e sogni che condividiamo; e sappiamo che ogni strada verso la democrazia e la libertà implica una trasformazione culturale, una mentalità personale e molto profonda e piena di contraddizioni, perché portiamo bene dentro i valori antidemocratici della società in cui siamo cresciuti.

Detto questo, cercando di fare la nostra parte per promuovere questa trasformazione, notiamo quei punti dove non sta seguendo la nostra proposta, mosso dalla CDRL de Vilamajor nella plenaria del CDR di Igualada e approvato nel corso della prossima sessione plenaria (Argentona) per tre settimane, oltre a proporre misure per consolidare questa decisione. Le osservazioni principali sono:

- In primo luogo, abbiamo proposto che ogni assemblea nominasse due persone come co-delegate.Tuttavia, siamo consapevoli che questa elezione in molti CDR non è stata fatta, ma che alcune persone si sono auto-proclamate come co-delegate del loro CDR. Né il principio di diversità si applica in molti casi, e in alcuni casi troviamo, ad esempio, due persone appartenenti allo stesso partito, quando nel loro CDR ci sono molte più persone diverse. Inoltre, abbiamo anche prove che alcuni di loro agiscono come rappresentanti, cioè prendono decisioni in base ai loro criteri e interessi personali (o di partito) senza cercare di "raccogliere il sentimento generale, complesso e diversificato" del loro CdR, come è apparso in la proposta. In questi CDR sarebbe necessario effettuare un processo di scelta tra tutti i partecipanti, le due persone che fungono da co-delegati. Va inoltre ricordato che qualsiasi decisione o co-delegato è revocabile se una larga maggioranza del CdR vota a favore. Quando si parla di scegliere due co-delegati non significa che sia un massimo di due persone; Se un CDR o Territoriale ritiene necessario scegliere più di due per riflettere la propria diversità, dovrebbe essere in grado di farlo.

- In secondo luogo, la proposta implicava che ogni assemblea definisse una temporalità in cui i co-delegati venivano rinnovati(se non sono stati revocati in precedenza), per favorire una rotazione di questa figura. Qui abbiamo anche la prova che molti CDR e Territori non stanno definendo questa rotazione, e le persone che rimangono come delegati perpetui finiscono per concentrare un sacco di potere. Sappiamo che spesso ci sono poche persone disposte a collaborare come co-delegate (perché implica più lavoro), ma la rotazione delle responsabilità è molto importante in modo che le diverse persone di ciascun CDR imparino a promuoverlo e a sentirlo come loro. Per superare questa difficoltà, è possibile iniziare con periodi di bassa rotazione (2 o 4 riunioni per co-delegato) in modo che non implichi un impegno molto elevato, oltre ad avere flessibilità in modo che quando un co-delegato non può andare a un incontro, qualcuno del tuo CdR o Territoriale può fornirlo. Per mantenere la conoscenza creata sulla base dell'esperienza, ma anche per garantire una rotazione democratica, un'altra opzione sarebbe quella di avere una terza co-delegata con un tasso di rotazione più elevato. Ad esempio, due co-delegati potrebbero ruotare ogni 3 mesi e l'altro ogni tre settimane.

- In terzo luogo, per quanto riguarda la divisione nei gruppi territoriali , sappiamo che esiste un forte squilibrio tra grandi dimensioni territoriali e altre minuscole, confrontando il volume di persone che si incontrano. Non abbiamo alcuna proposta specifica, ma abbiamo molto senso nel cercare di far crescere i Territori più piccoli, sia perché si uniscono sia perché si muovono alcuni CDR di territori contigui di grandi dimensioni.

- Infine, crediamo che i CDR dovrebbero essere spazi di base, aperti all'intero vicinato, dove tutti possono essere coinvolti ed esprimere la propria voce di fronte alla costruzione e alla difesa del Nuovo Paese. Non capiamo quindi come ci siano i CDR non aperti a tutti i vicini, o che abbiano coordinatori chiusi in cui solo alcune persone possono provenire da determinate entità. Crediamo che un principio fondamentale e comune di tutti i CDR sia minimamente democratico dovrebbe essere che qualsiasi vicino della città / quartiere in questione che vuole essere coinvolto, possa sentirsi incluso e diventare il loro co-delegato (se eletto, ovviamente) . Riteniamo che ciò dovrebbe essere reso esplicito a livello "nazionale" e che i pochi CDR che non funzionano in questo modo dovrebbero svolgere il compito di aprirsi al vicinato. D'altra parte, se i coordinatori oi gruppi tecnici sono definiti per accelerare determinati lavori,

Pensiamo che l'orizzontalità non sia solo una questione di ideali, ma sia anche pragmatica: un'operazione verticale o chiusa dei CDR significa che molte persone non si avvicinano o si stancano, e smobilitano o preferiscono aspettare che le istituzioni guidino il processo invece di Responsabile della promozione dell'autorganizzazione del vicinato. Molte persone partecipano ai CDR, che per la prima volta sono organizzati in questo modo, mentre molti attivisti esperti sono ancora abituati al modo verticale di organizzare. È importante quindi che lo comprendiamo anche come un processo di apprendimento per prendere decisioni tra vicini, anche se a volte costa o alcune decisioni potrebbero non essere molto accurate.

Questi sono solo alcuni punti, ma sembra importante ricordare che il confederalismo democratico non è un modello politico chiuso che può essere adottato alla cieca. La base del confederalismo democratico non sono le quote, i numeri dei delegati o dei nuclei che comprendono ciascun territorio; tutti questi sono problemi tecnici e adattabili. Il nucleo e la base del confederalismo democratico è un cambiamento di mentalità, è la consapevolezza che la società è organizzata da sola, al di fuori delle istituzioni statali, e che è il popolo che si autogestisce. Oltre a ispirarci nel confederalismo democratico nella parte specifica del coordinamento e della confederazione dei comitati locali, vogliamo sottolineare che per conoscere più a fondo le idee e le storie da cui parte ci possono aprire grandi vie di apprendimento e di rafforzamento.

Prima di concludere, non possiamo evitare di chiederci: cosa succede se le informazioni che i co-delegati sono revocabili non raggiungono una città o un quartiere perché questi stessi co-delegati non lo trasferiscono al loro CDR? Siamo spiacenti di porre questa domanda diffidente, ma sarebbe ingenuo pensare che questa situazione non possa essere data. Questo è il motivo per cui, oltre a rivolgersi al coordinatore dei CDR, affrontiamo ciascuna delle persone coinvolte e chiediamo la diffusione di questi chiarimenti a tutti i livelli.

Azadî - Piattaforma per la solidarietà con il popolo curdo

https://www.anarkismo.net/article/30686
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it