A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) anarkismo.net: Carta Opinión FAU - Marzo por Federación Anarquista Uruguaya - fAu (en, it)

Date Mon, 16 Apr 2018 09:28:21 +0300


Conflicto ferroviario ---- Ha finalizado con una contundente victoria el conflicto ferroviario por el reintegro de 4 trabajadores despedidos del sector privado, trabajadores de Servicios Logísticos Ferroviarios (SLF). Hace un año, la Unión Ferroviaria organizó a estos trabajadores que realizan tareas en una empresa pública de derecho privado, una paraestatal a la cual el directorio de AFE ha ido transfiriendo buena parte de sus actividades, con el objetivo final de desmantelar AFE como empresa pública y realizar la operativa del ferrocarril por privados. ---- Prueba de ello es el acuerdo "ROU- UPM" por el cual se acuerda entre otras cosas, que el Estado uruguayo ponga en condiciones las vías férreas para que UPM o un "operador ferroviario" que elija, las opere directamente. Es decir, con fondos públicos dejar todo pronto para que lo utilice UPM. Una privatización lisa y llana, transfiriendo recursos públicos para uso y goce privado.

En ese marco, tanto SLF como AFE y también el Ministerio de Transportes y Obras Públicas (MTOP) atacaron a la organización sindical y se inició un duro conflicto de un mes de duración, donde fueron ocupados los Talleres de Peñarol y la Estación Carnelli. Intentaron todo para desacreditar al sindicato: dijeron que los despedidos lo fueron por haber robado... pero no había pruebas y por lo tanto, estas patronales se vieron acorraladas y no les quedó más remedio que negociar y reconocer la victoria obrera.

Esta lucha y triunfo fortalece a la Unión Ferroviaria y es una importante experiencia de solidaridad, donde se demuestra que si un sindicato juega fuerte en la defensa de sus derechos y organización tiene amplias chances de ganar. Fue una victoria, pero el directorio de AFE y de SLF continúan hostigando a los trabajadores y no reconociendo lo firmado en el Ministerio de Trabajo. Por lo tanto, esta lucha continúa en el día a día dentro de los talleres y diversas reparticiones de ambas empresas.

Pero este conflicto también es una importante lección para enfrentar el desmantelamiento de las empresas públicas y de todo lo público que está desarrollando el gobierno. Esta política de privatización por partes, de ir desguasando lo público para entregarlo al capital privado puede enfrentarse y derrotarse. Parte sustancial de ello fue integrar al sindicato a los trabajadores privados en pie de igualdad. Aquí hay un ejemplo claro de las potencialidades que existen para la lucha.

Ley de Riego
Si de privatizaciones hablamos, la Ley de Riego no solo privatiza el agua para uso agrícola -ganadero, sino que además desconoce la victoria del movimiento popular en el plebiscito en defensa del agua de 2004. Esta victoria fue consagrada como "Reforma Constitucional". Comercializar por parte de privados, agua para riego, es un primer paso para privatizar totalmente el agua. Esta es una de las medidas más atroces que se puedan tomar, ya que es netamente neoliberal. La consecuencia extrema de la misma sería que el que no paga el agua a la empresa, no bebe y por tanto muere de sed. Recordemos que estas medidas llevaron en Cochabamba, Bolivia a la "guerra del agua". La principal multinacional adjudicataria de la privatización fue la empresa Bechtel, que tuvo que retirarse luego de las masivas protestas.
En ese contexto, se gestó en Uruguay la campaña en defensa del agua. Y ahora vuelven por lo mismo...Hay que enfrentar esta ley, votada sin debate público y sin que circulara información sobre la misma. Hoy se trata de dar todo el apoyo posible a esta campaña, juntar las firmas y movilizar por este tema que hace al uso y gestión de los recursos, donde tiene puesta la mira el capital.

La burguesía rural reclama...
Los "auto-convocados" largaron una movida de los sectores del agro por fuera de las gremiales históricas del sector (Asociación y Federación Rural). Primero se habló de "cortar el suministros de alimentos a Montevideo y al Este", pero luego bajaron los decibeles y se convocó a concentrarse junto a las rutas. Se hizo una demostración de fuerza el 23 de enero en Durazno. Los discursos allí expresados fueron de corte anti-popular y reaccionario. Para "salvar al campo" se deberían recortar las políticas sociales y rebajar los salarios de los obreros rurales una de las "cargas" que "pesan" sobre los terratenientes.
Rápidamente sumaron sus apoyos diversos sectores político -partidarios, principalmente los partidos de derecha y UP. Un vasto apoyo del espectro político electoral a los reclamos de los sectores más reaccionarios del país no solo marcan la agenda política de cara a las elecciones de 2019, sino que también colocan como actor político al empresariado rural y potencian la voz de las clases dominantes del país.

Cada vez que el agro se moviliza se produce una gran confusión. Se habló de la crisis de la lechería y el arroz, como ejemplo de la "crisis del agro". En este discurso se invisibilizan las clases sociales. Dentro de los productores lecheros hay productores familiares y otros de carácter industrial. La mayoría de los productores arroceros son latifundistas y manejan un capital importante. Lo mismo puede decirse de otros sectores.

El tema es que el discurso y la iniciativa política la tienen los grandes productores, terratenientes, grupo integrado entre otros, por las grandes empresas multinacionales de la forestación y la soja. Por tanto, los pequeños productores van a la zaga, como "furgón de cola" del reclamo de los verdaderos dueños del capital rural (tierras, maquinarias e inversiones).

La renuncia de Tabaré Aguerre -productor arrocero- al Ministerio de Agricultura es una muestra de que los intereses de clase y las presiones de las gremiales empresariales juegan fuerte. No solo se trata de que critiquen al gobierno sino que están exigiendo que se tomen medidas anti- pueblo, que redistribuyan la riqueza hacia los ricos. Tanto da que lo haga el FA en el gobierno o la derecha. Pero esto marca el interés de estos sectores de que la derecha más rancia vuelva al gobierno -porque representan, y así lo sienten, sus intereses político-ideológicos- y también señala el fin de la "alianza de clases" que le permitió gobernar al FA en este período. Se arriba a dicho fin una vez que han bajado los precios de las materias primas en el mercado mundial (carne y soja, principalmente) y por tanto, bajan las ganancias de la burguesía rural agro-exportadora. Se embolsaron millones desde 2005 y quieren más, quieren mantener sus altas ganancias apropiándose de los magros ingresos populares y de algunas tibias políticas sociales que colocaron parches en aquellos sectores más golpeados por la situación económica-social estructural del país, agudizada por el desmantelamiento industrial de los '90 y la crisis del 2002.

Las gremiales rurales se mantienen negociando con el gobierno por el momento, pero es justamente el sector de los "auto-convocados" que quiere volver a la movilización. Como decíamos, este es un avance de la derecha y hay que frenarlo. Sólo la movilización popular podrá hacerlo. Si hay voluntad de diversas organizaciones sindicales para ir a Porto Alegre a respaldar a Lula (olvidándose de la independencia de clase), ¿no será posible confrontar aquí en Uruguay con la derecha? Claro, para algunos, esa confrontación está reservada al ámbito electoral cada cinco años, pero ha sido la derecha más rancia la que ha tomado la iniciativa y tienen claro sus objetivos.

Pero la derecha no va a ser frenada con mensajes en las redes y votos en las urnas. Hay que confrontarla en la calle, con el pueblo organizado defendiendo sus intereses y luchando por obtener más conquistas, colocando el tema de la propiedad en el centro del debate, porque es la propiedad lo que da poder a estos recalcitrantes.

Para frenar este avance de la derecha, debemos forjar la resistencia y lucha desde abajo.

No olvidar...
El asesinato del compañero Marcelo Silvera, asesinado por un carnero -pistolero de la patronal del transporte. Una clara acción de extrema derecha que pauta la disposición a todo de los sectores más reaccionarios de la sociedad. Sin lugar a dudas, un hecho que no puede quedar en el olvido, y hay que estar atentos...
Por el momento, las patronales del transporte han dado una señal colocando a Juan Salgado al frente de su entidad patronal. La masonería y mano derecha del Presidente Vázquez al frente de uno de los sectores económicos que más incide en la economía. ¿Buscan prebendas, beneficios, apoyos? ¿A cambio de qué?

Venezuela y otro intento de invasión del Imperio. Brasil: milicos en la calle
La situación de desabastecimiento se hace cada vez más compleja en Venezuela. Los grandes conglomerados de la alimentación como Polar junto a diversas entidades financiadas por organismos colaterales de la CIA (tal cual está muy bien documentado en diversos estudios y artículos) provocan el desabastecimiento de productos básicos con el objetivo de "desestabilizar" la situación social y generar las condiciones para colocar un gobierno afín a los intereses de EEUU y la derecha fascista venezolana.
Luego de las últimas elecciones, la propia derecha nucleada en la MUD se ha dividido y una parte de ella aceptó el resultado electoral. La parte más recalcitrante de la MUD mantiene el plan de desestabilización diseñado por la CIA, muy similar al empleado para dar el golpe de Estado en Chile en 1973.

En las últimas semanas, Rex Tillerson, el ahora ex- Secretario del Departamento de Estado de EEUU y empresario petrolero ligado a Exxon, amigo de Vladimir Putin, estuvo de gira por varios países de Sudamérica, entre ellos, Argentina, Perú y Colombia, con la finalidad de ajustar el cerco sobre Venezuela. Logró el compromiso de los gobiernos de dichos países, especialmente el de Perú, para impedir la participación de Venezuela en la VIII Cumbre de las Américas el 13 y 14 de abril. Perú (país anfitrión) no invitó al gobierno de Venezuela y eso generó tensiones en toda la zona andina. Varios países del área exigen que se aplacen las elecciones en Venezuela pero ninguno se mostró tan activo para rechazar el golpe de Temer, por ejemplo. A ese grupo de países se suma ahora Uruguay, haciendo los mandados al imperio, colocándose totalmente bajo su ala. Es el fin de la política "más independiente" respecto a EEUU que se había insinuado en el período anterior. Vázquez y Nin Novoa tienen línea directa con Washington y con Almagro.

Por otro lado, han sido denunciadas maniobras e intentos de despliegue de fuerzas paramilitares en territorio venezolano. Parece ser que el plan es invadir Venezuela con las dramáticas consecuencias sociales que ello tendría. EEUU está volviendo a tener el control de su "patio trasero" y no tolera ningún gobierno que no siga su partitura. Incluso el gobierno sandinistas de Nicaragua ha suspendido las exportaciones a Venezuela debido a las presiones norteamericanas.

Volvemos a ver luego de los "golpes blandos" o "parlamentarios" de Paraguay y Brasil, un intento de mayor presencia militar en la región, de modo de mantener controladas zonas de interés directo para EEUU, como Venezuela, una de las mayores reservas petroleras del mundo. Sobre todo, luego del rotundo fracaso de las aventuras imperiales en Oriente Medio.

Son tiempos más complejos para los pueblos del continente. El imperio pisa fuerte y ajusta los tientos, no quiere perder terreno y quiere un dominio efectivo y fuerte de las poblaciones y territorios. Tiene sus aliados y juegan fuerte también. En Brasil, la intervención federal en el Estado de Río de Janeiro es un laboratorio de lo que vendrá para todo el país, con una fuerte militarización de la vida social, donde lo único que se propone brindar el Estado a los pobres es represión. El asesinato de Marielle Franco, concejal del PSOL y que investigaba la intervención federal en Río, como así también, había denunciado varias veces la represión y accionar policial en las favelas, es una prueba clara del estado de militarización que se está imponiendo en Brasil para arrasar con los derechos de los de abajo e imponer un modelo neoliberal puro y duro.

Son tiempos donde avanza todo lo reaccionario. Pero en estos tiempos también avanza la lucha popular y propuestas de una sociedad diferente como la que pregona el Anarquismo y se propagan en la militancia cotidiana. Nuestros compañeros de la Coordinación Anarquista Brasilera (CAB) vienen desarrollando una importante militancia y por tanto, el Estado también ha puesto en la mira al Anarquismo como un "factor preocupante " para sus intereses y los del capital.

Se abre otra etapa en América Latina. En Uruguay, todo ocurre un poco más lento, pero van llegando esos vientos. Son tiempos complejos. Tiempos en los que hay que enfrentar a la derecha en la calle, en los centros de trabajo y estudio, en el campo, en todos los lugares donde se juega la construcción de una sociedad diferente. Se va tensando la piola...Hay que tensar la organización popular a todos los niveles porque estamos tiempos exigen incrementar los niveles de lucha y organización.

POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUEBLO FUERTE!!
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!

Related Link: http://federacionanarquistauruguaya.uy/

https://www.anarkismo.net/article/30937

======================================================l
anarkismo.net: Lettera di opinione FAU - marzo dalla Federazione anarchica uruguaiana (ca, en) [traduzione automatica]

Approved: 1Havalit
Conflitto ferroviario ---- Il conflitto ferroviario si concluse con una clamorosa vittoria per la reintegrazione di 4 lavoratori licenziati dal settore privato, lavoratori di Rail Logistics Services (SLF). Un anno fa, l'Unione ferroviaria organizzato questi operai che lavorano in una società anonima di diritto privato, una parastatale al quale l'AFE directory è stata trasferisce molte delle sue attività, con l'obiettivo finale di AFE smantellamento come una società pubblica ed eseguire la gestione della ferrovia da parte di compagnie private. ---- Ne è prova l'accordo "ROU-UPM" in base al quale si concorda, tra le altre cose, che lo Stato uruguaiano metta le ferrovie in condizioni per UPM o un "operatore ferroviario" che sceglie, per gestirle direttamente. Vale a dire, con fondi pubblici per lasciare tutto presto in modo che usi UPM. Una privatizzazione pura e semplice, il trasferimento di risorse pubbliche per uso privato e divertimento.

All'interno di questo quadro, sia SLF che AFE e anche il Ministero dei Trasporti e dei Lavori Pubblici (MTOP) hanno attaccato il sindacato e è iniziato un conflitto durato un mese, durante il quale sono stati occupati i Laboratori di Peñarol e la Stazione Carnelli. Hanno provato di tutto per screditare il sindacato: hanno detto di essere stati licenziati per aver rubato ... ma non c'erano prove e quindi questi datori di lavoro erano messi all'angolo e non avevano altra scelta che negoziare e riconoscere la vittoria dei lavoratori.

Questa lotta e trionfo rafforza l'Unione ferroviaria ed è un'importante esperienza di solidarietà, che dimostra che se un'unione gioca un ruolo importante nella difesa dei suoi diritti e dell'organizzazione, ha ampie possibilità di vittoria. È stata una vittoria, ma il consiglio di amministrazione di AFE e SLF continua a molestare i lavoratori e non riconosce ciò che è stato firmato nel Ministero del Lavoro. Pertanto, questa lotta continua nella quotidianità all'interno dei laboratori e dei vari dipartimenti di entrambe le società.

Ma questo conflitto è anche una lezione importante per affrontare lo smantellamento delle aziende pubbliche e tutte le cose pubbliche che il governo sta sviluppando. Questa politica di privatizzazione per parti, dal pubblico al pubblico, può essere affrontata e sconfitta. Una parte sostanziale di questo era integrare i lavoratori privati nel sindacato su un piano di parità. Ecco un chiaro esempio delle potenzialità che esistono per la lotta.

Legge sull'irrigazione
Se parliamo di privatizzazione, la Legge di irrigazione non solo privatizza l'acqua per uso agricolo -ganadero ma ignora anche la vittoria del movimento popolare in difesa dell'acqua plebiscito nel 2004. Questa vittoria è stata consacrata come "riforma costituzionale". Il marketing privato, l'acqua per l'irrigazione, è un primo passo per privatizzare completamente l'acqua. Questa è una delle misure più atroci che possono essere prese, poiché è chiaramente neoliberale. L'estrema conseguenza sarebbe che chi non paga l'acqua alla compagnia, non beve e quindi muore di sete. Ricordiamo che queste misure hanno portato a Cochabamba, in Bolivia, la "guerra dell'acqua". La principale multinazionale che ha ricevuto la privatizzazione è stata la società Bechtel, che ha dovuto ritirarsi dopo le massicce proteste.
In questo contesto, la campagna in difesa dell'acqua è stata creata in Uruguay. E ora tornano per lo stesso ... Dobbiamo affrontare questa legge, votata senza dibattito pubblico e senza far circolare informazioni su di essa. Oggi si tratta di dare tutto il sostegno possibile a questa campagna, unendo le firme e mobilitando per questo problema che rende l'uso e la gestione delle risorse, dove la capitale ha le sue mire.

La borghesia rurale afferma ...
Il "self-called" ha lanciato una mossa dei settori agricoli al di fuori delle corporazioni storiche del settore (Associazione e Federazione rurale). Prima si parlava di "tagliare le scorte di cibo a Montevideo e ad Est", ma poi i decibel declinarono e fu chiamato a concentrarsi lungo le rotte. Una dimostrazione di forza è stata fatta il 23 gennaio a Durazno. I discorsi espressi erano anti-popolari e reazionari. Per "salvare la campagna" le politiche sociali dovrebbero essere tagliate e gli stipendi dei lavoratori rurali abbassati, uno dei "fardelli" che "pesano" sui proprietari terrieri.
Rapidamente hanno aderito al loro supporto vari settori politici -partitici, principalmente i partiti di destra e UP. Un vasto supporto di spettro politico elettorale alle esigenze dei settori più reazionari del paese impostato non solo l'agenda politica per le elezioni del 2019, ma ha anche posto come un attore politico all'imprenditorialità rurale e rafforzare la voce delle classi dominanti paese.

Ogni volta che l'agricoltura viene mobilitata, c'è una grande confusione. La crisi del caseificio e del riso è stata discussa, come esempio della "crisi dell'agricoltura". In questo discorso le classi sociali sono invisibili. All'interno dei produttori di latte ci sono produttori familiari e altri di natura industriale. La maggior parte dei produttori di riso sono latifondisti e gestiscono un capitale importante. Lo stesso si può dire di altri settori.

Il problema è che il discorso e l'iniziativa politica hanno i grandi produttori, i proprietari terrieri, il gruppo integrato tra gli altri, le grandi multinazionali di afforestazione e soia. Pertanto, i piccoli produttori sono dietro, come "caboose" della rivendicazione dei veri proprietari del capitale rurale (terra, macchinari e investimenti).

Le dimissioni di Tabaré Aguerre -Produttore arrocero- il Ministero dell'Agricoltura è un segno che gli interessi di classe e le pressioni di associazioni imprenditoriali giocano forte. Non solo criticano il governo, ma richiedono misure anti-popolo, ridistribuendo la ricchezza ai ricchi. Se la FA lo fa nel governo o nel diritto. Ma questo segna l'interesse di questi settori i più rancidi terzino destro -perché rappresentare il governo, e si sentono, i loro interessi politici ed ideologici e segnala anche la fine della "alleanza di classe" che gli ha permesso di governare la FA in questo periodo. E 'a tal fine una volta che hanno abbassato i prezzi delle materie prime sul mercato mondiale (carne e soia principalmente) e quindi, I profitti della borghesia dell'agro-esportazione rurale stanno crollando. milioni intascati dal 2005 e vogliono di più, vogliono mantenere i loro profitti alta appropriarsi del reddito popolare magro e alcune politiche sociali caldi che hanno posto le patch in quei settori più colpiti dalla situazione socioeconomica strutturale, aggravata dallo smantellamento industriale il '90 e la crisi del 2002.

Le corporazioni rurali stanno ancora negoziando con il governo per il momento, ma è proprio il settore del "self-called" che vuole tornare alla mobilitazione. Come abbiamo detto, questo è un progresso a destra e dobbiamo fermarlo. Solo la mobilitazione popolare può farlo. Se vi è la volontà di varie organizzazioni sindacali di recarsi a Porto Alegre per sostenere Lula (dimenticando l'indipendenza di classe), non sarà possibile confrontarsi qui in Uruguay con il diritto? Certo, per alcuni, lo scontro è riservato all'area elettorale ogni cinque anni, ma è stato il diritto più rancido a prendere l'iniziativa e hanno obiettivi chiari.

Ma il diritto non verrà fermato con messaggi sulle reti e voti alle urne. Devi affrontarlo per strada, con le persone organizzate che difendono i loro interessi e combattono per ulteriori conquiste, ponendo la questione della proprietà al centro del dibattito, perché è proprietà che dà potere a questi recalcitranti.

Per fermare questo progresso dalla destra, dobbiamo forgiare la resistenza e combattere dal basso.

Non dimenticare ...
L'assassinio di Marcelo Silvera, ucciso da una RAM pistolero datori di lavoro di trasporto. Una chiara azione dell'estrema destra che governa la disposizione a tutti i settori più reazionari della società. Indubbiamente, un fatto che non può essere dimenticato, e dobbiamo essere vigili ...
Per il momento, i datori di lavoro del trasporto hanno dato un segnale mettendo Juan Salgado alla testa della loro entità datore di lavoro. La massoneria e la mano destra del presidente Vázquez a capo di uno dei settori economici che più influisce sull'economia. Stanno cercando vantaggi, benefici, supporti? In cambio di cosa?

Venezuela e un altro tentativo di invadere l'Impero. Brasile: milicos per la strada
La situazione di carenza diventa sempre più complessa in Venezuela. conglomerati cibo grande quanto polare con vari enti finanziati dalle agenzie collaterali della CIA (come è ben documentato in diversi studi e articoli) che causano la carenza di prodotti di base al fine di "destabilizzare" la situazione sociale e generare le condizioni per collocare un governo simile agli interessi degli Stati Uniti e alla destra fascista venezuelana.
Dopo le ultime elezioni, la destra raggruppata nel MUD è stata divisa e una parte di essa ha accettato il risultato elettorale. La parte più recalcitrante del MUD mantiene il piano di destabilizzazione progettata dalla CIA, molto simile a quello usato per dare il colpo di stato in Cile nel 1973.

Nelle scorse settimane, Rex Tillerson, l'ex segretario del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e imprenditore petrolifero collegato a Exxon, un amico di Vladimir Putin, ha fatto tournée in diversi paesi del Sud America, tra cui Argentina, Perù e Colombia. lo scopo di regolare l'assedio in Venezuela. Ha raggiunto l'impegno dei governi di quei paesi, in particolare quello del Perù, di impedire la partecipazione del Venezuela all'VIII Summit delle Americhe il 13 e 14 aprile. Il Perù (paese ospitante) non ha invitato il governo venezuelano e questo ha generato tensioni in tutta la regione andina. Diversi paesi dell'area richiedono il rinvio delle elezioni in Venezuela, ma nessuno è stato così attivo nel respingere il colpo di stato di Temer, ad esempio. A quel gruppo di paesi, l'Uruguay si unisce ora, facendo le commissioni all'impero, ponendosi totalmente sotto la sua ala. È la fine della politica "più indipendente" nei confronti degli Stati Uniti che era stata suggerita nel periodo precedente. Vázquez e Nin Novoa hanno una linea diretta con Washington e Almagro.

D'altra parte, sono state denunciate manovre e tentativi di schierare forze paramilitari nel territorio venezuelano. Sembra che il piano sia quello di invadere il Venezuela con le drammatiche conseguenze sociali che questo avrebbe avuto. Gli Stati Uniti stanno riguadagnando il controllo del suo "cortile" e non tollera governi che non seguono il suo punteggio. Persino il governo sandinista del Nicaragua ha sospeso le esportazioni in Venezuela a causa delle pressioni statunitensi.

Vediamo di nuovo dopo i "colpi molli" o "parlamentari" del Paraguay e del Brasile, un tentativo di maggiore presenza militare nella regione, al fine di mantenere aree controllate di interesse diretto per gli Stati Uniti, come il Venezuela, una delle maggiori riserve petrolifere del mondo. Soprattutto dopo il clamoroso fallimento delle avventure imperiali in Medio Oriente.

Questi sono tempi più complessi per i popoli del continente. L'impero calpesta e aggiusta i livelli, non vuole perdere terreno e vuole un controllo efficace e forte delle popolazioni e dei territori. Ha i suoi alleati e anche loro giocano forte. In Brasile, l'intervento federale nello Stato di Rio de Janeiro è un laboratorio di quello che verrà per l'intero paese, con una forte militarizzazione della vita sociale, dove l'unica cosa che lo Stato propone di fornire ai poveri è la repressione. L'omicidio di Marielle Franco, consigliere del PSOL e di indagare sull'intervento federale a Rio, oltre a aver denunciato più volte la repressione e l'azione di polizia nelle favelas, è una chiara prova dello stato di militarizzazione che viene imposto in Brasile per distruggere i diritti di quelli sottostanti e imporre un modello neoliberista puro e semplice.

Sono tempi in cui tutti i progressi reazionari. Ma in questi tempi avanza anche la lotta popolare e le proposte di una società diversa come quella che proclama l'anarchismo e si diffonde nella militanza quotidiana. I nostri colleghi del Coordinamento anarchico brasiliano (CAB) hanno sviluppato un'importante militanza e, pertanto, lo stato ha anche preso di mira l'anarchismo come un "fattore preoccupante" per i propri interessi e quelli del capitale.

Un altro stadio si apre in America Latina. In Uruguay, tutto accade un po 'più lentamente, ma questi venti stanno arrivando. Sono tempi complessi. Tempi in cui dobbiamo affrontare la destra per strada, nei centri di lavoro e di studio, nelle campagne, in tutti i luoghi in cui si gioca la costruzione di una società diversa. Il piolo è teso ... Dobbiamo stringere l'organizzazione popolare a tutti i livelli perché questi tempi richiedono di aumentare i livelli di lotta e organizzazione.

PER LA COSTRUZIONE DI UNA PERSONE FORTE!!

SU CHI LOTTA!

Link correlati: http://federacionanarquistauruguaya.uy/

https://www.anarkismo.net/article/30937
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artculos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center